1. Solana Official Staking

Plateforme : Réseau Solana
Rendement : Les rendements annuels varient de 6 % à 8 %, en fonction des performances du validateur choisi.
Pools applicables : Pas besoin de sélectionner des pools spécifiques ; le staking se fait directement via un portefeuille Solana.
Cycle de rendement : Les récompenses sont automatiquement distribuées toutes les deux époques (environ tous les deux jours).

Avantages:

• Processus de mise en jeu simple et sécurisé, idéal pour les détenteurs à long terme.
• Aucune dépendance à l'égard des plateformes tierces, garantissant une grande transparence grâce au portefeuille officiel.

Inconvénients :

• Liquidité limitée; le retrait de SOL nécessite une période d'attente.
• Les performances du validateur peuvent influencer les récompenses.

2. Échange de portail

Plateforme : Échange Gate
Rendement : Les rendements annuels varient de 6 % à 8 %.
Pools applicables : la sélection des validateurs est automatisée en fonction de la stratégie de la plateforme. Aucune sélection manuelle n'est requise.

Avantages :

• Facile à utiliser et fiable, idéal pour les utilisateurs peu familiers avec les aspects techniques.
• Aucun exigence de mise en jeu minimale, accessible à tous les investisseurs, quel que soit leur taille.

Inconvénients :

• Une plateforme centralisée où les utilisateurs ne contrôlent pas entièrement leurs actifs misés, ce qui pose un risque pour la plateforme.
• Flexibilité de mise en jeu limitée; les retraits peuvent être soumis à des restrictions.

Mesures de sécurité :

• Fonds d'assurance et réserves de risque pour atténuer les incidents de sécurité potentiels.
• Des politiques KYC et AML strictes garantissent un environnement de trading sécurisé.
• Tests de sécurité réguliers et audits par des tiers pour identifier et corriger les vulnérabilités.

3. Lido

Plateforme : Lido (Plateforme de mise en jeu inter-chaînes)
Rendement : Retour annuel d'environ 7%.
Pools applicables : Lido propose le stacking SOL et émet des jetons stSOL, qui peuvent être utilisés dans les protocoles DeFi.
Cycle de rendement : les jetons stSOL sont immédiatement disponibles pour une utilisation dans d'autres plateformes DeFi, ce qui garantit une liquidité élevée.

Avantages:

• Détenir stSOL permet aux utilisateurs de gagner des rendements supplémentaires sur d'autres plateformes DeFi.
• Haute flexibilité, adaptée aux investisseurs nécessitant de la liquidité.

Inconvénients :

• Outre les récompenses de jalonnement, les plates-formes DeFi comportent des risques tels que les vulnérabilités des contrats intelligents et les problèmes de liquidité.
• La valeur de stSOL peut fluctuer considérablement sur des marchés volatils.

Sécurité :

• Lido se classe constamment parmi les premiers en TVL sur plusieurs chaînes, en particulier Ethereum.
• Opère un modèle de sélection de validateurs décentralisé pour atténuer les risques et garantir des récompenses de jalonnement stables.

4. Sérum

Plateforme : Échange décentralisé (DEX)
Rendement : Les rendements annuels varient de 10 % à 30 %, selon le volume de trading et la liquidité.
Pools applicables : Les utilisateurs peuvent fournir SOL et d'autres jetons (par exemple, USDT, USDC, ETH) aux pools de liquidités et gagner des récompenses.
Cycle de rendement : les récompenses sont mises à jour en temps réel et ajustées dynamiquement en fonction du volume de trading et de la liquidité.

Avantages:

• Fournit de la liquidité sur une plateforme décentralisée, ce qui évite les restrictions centralisées.
• Des transactions rapides grâce à un débit élevé de Solana ; les fournisseurs de liquidité peuvent gagner plus de frais.

Inconvénients :

• Les rendements peuvent être instables en raison des fluctuations du volume des transactions.
• La volatilité du prix du jeton peut avoir un impact sur les gains de la piscine.

Sécurité :

• Serum a une forte performance TVL et une gestion stricte de la liquidité au sein de l'écosystème Solana.
• Fonctionne sous un mécanisme de trading entièrement décentralisé, avec de multiples audits de tiers.
• Dispose d'un carnet de commandes sur chaîne et d'une gestion transparente de la liquidité pour atténuer les risques et protéger les fonds des utilisateurs.

5. Raydium

Plateforme : AMM (Automated Market Maker) & Pools de Liquidité
Rendement : Le rendement annuel varie d'environ 10 % à 25 %, largement dépendant de la liquidité et du volume des transactions.
Pools applicables : Les utilisateurs doivent fournir au moins deux jetons (par exemple, SOL/USDT, SOL/USDC) pour le staking.
Cycle de rendement : les récompenses sont distribuées en temps réel via les pools de liquidité de Raydium.

Avantages:

• Offre un APY élevé; convient aux utilisateurs disposant d'actifs liquides.
• Les frais de transaction sont faibles et l'écosystème Solana offre des vitesses de transaction rapides et une liquidité importante.

Inconvénients :

• Sujet au risque de glissement pendant la volatilité du marché.
• Une liquidité insuffisante ou un faible volume de transactions peut avoir un impact sur les rendements.

Sécurité :

• Raydium exploite une plateforme AMM stable sur Solana avec des performances TVL constantes.
• La plateforme utilise un mécanisme de création de marché automatisé combiné à des audits de sécurité rigoureux et des mesures de gestion des risques.
• Les actifs sont entièrement protégés pendant les transactions en diversifiant les risques du pool de liquidité.

6. Protocole Tulip

Plateforme : Protocole de Prêt
Exigences de mise en jeu :
Tulip est un protocole de prêt sur Solana qui permet aux utilisateurs de déposer SOL et d'autres actifs (par exemple, USDC, USDT) pour gagner des intérêts. Contrairement au staking traditionnel, les utilisateurs n'ont pas besoin d'interagir avec d'autres stakers, mais déposent plutôt des actifs dans Tulip pour recevoir des récompenses.
Rendement : Le rendement annuel varie d'environ 6 % à 15 %, selon le type d'actif et la demande du marché.
Cycle de rendement : les intérêts sont distribués quotidiennement ou mensuellement en fonction des conditions du marché.

Avantages :

• Pas besoin de mise en jeu peer-to-peer; les utilisateurs peuvent gagner un revenu passif simplement en déposant des actifs.
• Fournit un revenu d'intérêt stable, idéal pour les investisseurs à long terme.
• Processus de mise en jeu simple et convivial.

Inconvénients :

• Risques de prêt : Comme le protocole Tulip repose sur le marché du prêt, si les emprunteurs ne parviennent pas à rembourser les prêts, les actifs déposés peuvent être en danger.
• Les risques de contrat intelligent : Le protocole Tulip dépend des contrats intelligents, qui comportent des risques techniques inhérents. Des vulnérabilités ou des attaques sur les contrats intelligents pourraient entraîner une perte d'actifs.

7. Orca (SOL/USDC Whirlpool)

Plateforme : AMM & Pools de Liquidité
Rendement : L'APY varie d'environ 8% à 15% ; adapté aux pools de liquidité concentrée à faible glissement.
Pools applicables : Fournit de la liquidité pour des paires comme SOL/USDC.
Cycle de rendement : Les récompenses sont distribuées en temps réel et peuvent être surveillées à tout moment.

Avantages :

• Prend en charge des plages de prix personnalisées, ce qui le rend adapté à la gestion active de la liquidité.
• Trading à faible glissement, idéal pour les échanges de stablecoins.

Inconvénients :

• Nécessite de solides compétences en gestion de la liquidité, ce qui le rend moins adapté aux débutants.
• Les risques de liquidité demeurent, surtout pendant une forte volatilité du marché.

8. Marchés de la mangue

Plateforme : Trading et Prêt Décentralisés
Rendement : L'APY varie d'environ 8 % à 20 %, en fonction de la fourniture de liquidités.
Pools applicables : Les utilisateurs peuvent gagner des récompenses en fournissant de la liquidité pour des actifs comme SOL, USDT et USDC.
Cycle de rendement : Les récompenses sont générées à partir des frais de transaction et des intérêts des marchés de prêt, et sont disponibles à tout moment.

Avantages:

• Offre le trading sur marge, qui peut potentiellement amplifier les rendements.
• Entièrement décentralisé, il permet aux utilisateurs de contrôler pleinement leurs actifs.

Inconvénients :

• Le trading avec effet de levier comporte des risques élevés, surtout en période de conditions de marché volatiles.
• Une faible liquidité peut avoir un impact sur les rendements attendus.

Sécurité:

• En tant que plateforme de trading et de prêt décentralisée au sein de l'écosystème Solana, Mango Markets maintient une forte TVL et une stratégie de contrôle des risques. Il utilise une gouvernance distribuée, de multiples audits de sécurité et des mécanismes de réduction des risques pour protéger les fonds lors des activités de trading et de prêt sous levier.

9. Saber

Plateforme : Accent sur les pools de liquidité des stablecoins
Rendement : le rendement annuel varie d'environ 5% à 15%, influencé par la liquidité et le volume de trading.
Pools applicables : principalement les pools de stablecoins (par exemple, USDC, USDT).
Cycle de rendement : les récompenses sont distribuées via les frais de transaction et l'extraction de liquidité, et sont mises à jour en temps réel.

Avantages:

• Rendements stables, adaptés aux investisseurs à faible risque.
• Fournit une source de rendement fiable pour les détenteurs à long terme.

Inconvénients :

• Potentiel de gains limité si les liquidités sont insuffisantes.
• Les fluctuations du marché peuvent encore affecter le rendement global, malgré une stabilité relative.

10. Marinade Finance (mSOL)

Plateforme : Solana Staking
Rendement : Rendement de base d'environ 7%-8%, avec des rendements DeFi supplémentaires (+10%-15%) grâce au jalonnement mSOL/USDC LP.
Pools applicables : mSOL peut être utilisé dans les pools de liquidité, en particulier dans les plateformes DeFi.
Cycle de rendement : les récompenses sont distribuées de manière continue, et les utilisateurs peuvent retirer de manière flexible.

Avantages :

• Sélectionne automatiquement les meilleurs nœuds de validation.
• Prend en charge le retrait instantané, ce qui le rend idéal pour les investisseurs flexibles.

Inconvénients:

• Les utilisateurs doivent surveiller les pools DeFi et les risques de liquidité.

11. Jito (jitoSOL)

Plate-forme : Jalonnement Solana optimisé pour MEV
Rendement : APY de 7 % à 8 % plus des récompenses MEV supplémentaires (+1 % à 3 %).
Pools applicables: Convient pour les détenteurs à long terme.
Cycle de rendement : Les récompenses sont distribuées périodiquement.

Avantages :

• Optimisé pour la capture de la valeur extractible maximale (MEV), ce qui offre un rendement supplémentaire.
• Stable et bien adapté aux détenteurs à long terme.

Inconvénients :

• Moins attrayant pour les investisseurs à court terme.

Conclusion

Le choix du bon projet de mise en jeu ou de DeFi dépend de votre tolérance au risque, de vos besoins en liquidité et de vos attentes en termes de rendement. La mise en jeu officielle de Solana et l'échange Gate sont des choix solides pour ceux qui recherchent des rendements stables et un risque moindre. Pendant ce temps, les plateformes DeFi telles que Raydium et Serum présentent des opportunités plus attrayantes pour ceux qui sont prêts à prendre des risques plus élevés pour des rendements potentiellement plus importants.