A visão Web3 se retira, Ethereum enfrenta desafios
A febre do Web3 em 2021 já passou, e o Ethereum está enfrentando graves desafios. A mudança na percepção do mercado sobre o Web3.0, juntamente com a concorrência de novas plataformas por participação de mercado, torna a situação do Ethereum difícil. A fragmentação do Layer 2, a queda na captura de valor, a diluição do controle ecológico e a falta de liderança são problemas que enfraquecem a experiência do usuário e o valor econômico do Ethereum, e sua posição está sendo abalada à medida que a influência das redes de segunda camada aumenta. Esses fatores levaram a uma forte correção no preço do ETH.
No entanto, a esperança persiste. Ao promover a interoperabilidade L2, aprimorar a infraestrutura central do Ethereum e adotar uma liderança decisiva e orientada para o desempenho, o Ethereum ainda tem a oportunidade de recuperar seu esplendor. Sua sólida arquitetura subjacente e o ecossistema de desenvolvedores ativo são vantagens duradouras, mas a recuperação da proeminência do ETH requer ações estratégicas rápidas.
A transição da utopia do Web3.0 para a realidade trouxe uma nova percepção sobre a proposta de valor do Ethereum. O ideal do "internet descentralizado e de auto-governo pelo usuário", que era tão esperado, foi agora substituído por uma narrativa mais irônica: o mundo das criptomoedas é, ou um jogo de armazenamento de valor do Bitcoin, ou um cassino digital. Essa reversão de sentimentos tem um impacto especialmente significativo sobre o Ethereum.
Mais grave ainda, o Ethereum já não é mais o único representante da visão do Web 3.0. Independentemente da atitude em relação às perspetivas da indústria, é evidente que outras plataformas estão a tornar-se novos centros de atividade de consumo em criptomoedas. Este artigo tem como objetivo analisar os desafios estratégicos mais prementes que o Ethereum enfrenta atualmente e propor soluções viáveis para ajudá-lo a recuperar a vantagem em meio à mudança.
Desafios Centrais
Ethereum enfrenta múltiplos desafios, esta análise foca em quatro questões-chave: fragmentação da rede L2, declínio da capacidade de captura de valor, diluição do controle ecológico e falta de liderança estratégica.
Fragmentação da rede L2 e a desconexão da experiência do usuário
A crise mais significativa é a fragmentação da rede Layer 2. Vários níveis de execução em concorrência estão a dividir a experiência do utilizador e a liquidez em cadeia, enfraquecendo a vantagem de combinabilidade da rede principal Ethereum, enquanto esta vantagem ainda é claramente visível em algumas blockchains fragmentadas.
Os usuários precisam lidar com a inconsistência de vários protocolos, padrões e pontes interchain, tornando difícil a realização da interação perfeita prometida pelo Ethereum. Os desenvolvedores precisam manter múltiplas versões de protocolos em várias L2, e as equipes de startups enfrentam estratégias de mercado complexas devido à dispersão de recursos. Portanto, muitos aplicativos voltados para o consumidor optam por outras plataformas, para se concentrarem na inovação em vez de se perderem em uma infraestrutura fragmentada.
Diluição do controle ecológico: uma ameaça crescente
A Ethereum terceirizou o roteiro de escalabilidade para L2, e essa decisão está continuamente enfraquecendo seu controle sobre o ecossistema. Os Rollups L2 de uso geral geram poderosos efeitos de rede ao construir seu próprio ecossistema, formando gradualmente uma barreira difícil de superar. Com o tempo, a influência desses níveis de execução em relação ao nível de liquidação da Ethereum aumenta dia após dia, e a comunidade pode gradualmente ignorar a importância da mainnet. Uma vez que os ativos começam a existir de forma nativa no nível de execução, o potencial da Ethereum em captura de valor e influência será significativamente reduzido, e o nível de liquidação pode acabar se tornando um serviço commoditizado.
Atribuição de Valor Erosão: Desafios Estruturais
A ascensão das L2 teve um impacto significativo na captura de valor do ETH, com essas plataformas ocupando cada vez mais receita de MEV e taxas de transação, reduzindo substancialmente o valor que retorna à rede principal do Ethereum. Essa mudança direciona os benefícios econômicos dos detentores de ETH para os detentores de tokens L2, enfraquecendo a motivação intrínseca de manter ETH como um ativo de investimento. Embora essa tendência seja um desafio inevitável para qualquer token Layer 1, o Ethereum experimentou esse fenômeno de forma mais precoce e evidente devido à sua prática inicial da abordagem centralizada de L2.
É previsível que, quando a captura de MEV liderada pela camada de aplicação se tornar a norma, não apenas as blockchains individuais enfrentarão dilemas semelhantes, mas as L2 também enfrentarão uma crise de captura de valor. Embora não seja um dilema exclusivo do Ethereum, como desenvolver estratégias precisas para enfrentar este desafio estrutural continua a ser um tema central que precisa de solução.
Crise de liderança: Dilema do idealismo
O Ethereum, ao enfrentar os desafios mencionados, expôs também uma deficiência profunda na liderança estratégica. A comunidade tem estado presa a uma constante negociação entre metas de eficiência e valores igualitários, o que retardou avanços cruciais. Ao mesmo tempo, a insistência no compromisso com a governança "neutra e confiável", embora tenha sido inicialmente para reduzir riscos de regulação e repressão estatal, frequentemente se transforma em um obstáculo para decisões estratégicas. Além disso, os detentores de ETH carecem de um mecanismo para influenciar diretamente as decisões estratégicas importantes, sendo que a única forma de expressar descontentamento costuma ser a venda de tokens.
À luz dos acontecimentos, embora essas questões sejam fáceis de definir, elas podem, em certa medida, resultar da consideração da pressão regulatória e dos riscos a nível nacional, em vez de uma falta de percepção sobre a governança e a liderança.
Resposta Estratégica: Desafios e Soluções
Fragmentação da rede L2: mecanismo de autocorreção
Duas abordagens para resolver a crise de fragmentação L2:
Dependência da mecânica de mercado para a realização da integração orgânica do ecossistema, formando no final 2-3 mercados dominantes de L2 de tipo geral que ocupam uma atividade absoluta. Os restantes projetos ou saem da competição, ou se transformam em prestadores de serviços Rollup voltados para cenários verticais.
Estabelecendo padrões de interoperabilidade com forte capacidade de imposição, eliminar o atrito interno do ecossistema Rollup e prevenir que uma única camada de execução construa um fosso monopolista.
Ethereum deve aproveitar a janela de oportunidade em que ainda possui influência sobre o L2, promovendo a implementação da segunda solução. É necessário reconhecer que essa liderança está se dissipando continuamente; quanto mais lenta a ação, mais fraca a eficácia da estratégia. Ao construir um ecossistema L2 unificado, o Ethereum pode recuperar a vantagem de combinabilidade da era da mainnet, competindo diretamente em termos de experiência do usuário com outras blockchains individuais.
Mas depender apenas da integração impulsionada pelo mercado tornará as perspectivas futuras do Ethereum sombrias. Uma vez que uma distribuição de lei de potência surja em torno de 2-3 camadas de execução dominantes, a influência do Ethereum sobre essas camadas de execução pode diminuir significativamente; nesse caso, cada camada de execução tende a priorizar a atribuição de valor de seu próprio token, marginalizando o ETH e enfraquecendo o modelo econômico do Ethereum. Para evitar essa situação, o Ethereum deve agir decisivamente, moldando seu ecossistema L2, garantindo que o valor e o controle estejam sempre vinculados à rede principal e ao ETH.
Mecanismo de captura de valor novamente
A simples dependência da narrativa de "ativos produtivos" não é uma estratégia de longo prazo sustentável para o ETH. A janela de tempo em que o Layer 1 domina a captura de MEV pode durar no máximo cinco anos, com a tendência já estabelecida de que a captura de valor continue a migrar para cima na pilha de aplicações. Ao mesmo tempo, o Bitcoin já ocupa firmemente a narrativa de "armazenamento de valor", o que significa que, se o ETH tentar competir nesse campo, poderá ser visto pelo mercado como "o Bitcoin dos pobres", assim como a prata foi posicionada em relação ao ouro ao longo da história. Mesmo que o ETH consiga demonstrar uma vantagem clara em termos de armazenamento de valor no futuro, essa transformação pode levar pelo menos dez anos, e o Ethereum não pode esperar por um ciclo tão longo. Portanto, durante esse período, o Ethereum deve abrir um caminho narrativo único para manter sua relevância no mercado.
Posicionar o ETH como "moeda nativa da internet" e o mais qualificado colateral em cadeia é a direção com maior potencial para a próxima década. Embora as stablecoins dominem como meio de pagamento nas finanças em cadeia, elas ainda dependem de livros contábeis fora da cadeia; o verdadeiro papel de uma moeda nativa da internet e inabalável ainda não foi substancialmente ocupado, e o ETH possui essa vantagem inicial. No entanto, para alcançar esse objetivo, o Ethereum deve retomar o controle da camada de execução geral no ecossistema e priorizar a adoção do ETH, em vez de permitir a proliferação do padrão Wrapped ETH.
Retomar o controle do ecossistema
A reestabelecimento da propriedade ecológica pode ser realizado por meio de duas vias principais: primeiro, melhorando o desempenho do Ethereum L1 para que atinja níveis comparáveis aos das cadeias centralizadas, garantindo que as aplicações de consumo e a experiência de finanças descentralizadas não tenham latência; segundo, lançando um Rollup nativo do Ethereum, concentrando todos os esforços de desenvolvimento e adoção de negócios nisso. Ao focar as atividades ecológicas na infraestrutura controlada pelo ETH, o Ethereum pode fortalecer a posição central do ETH no ecossistema. Isso exige que o Ethereum mude do paradigma ultrapassado de "compatível com ETH" para um modelo ecológico "dominante por ETH", priorizando o controle direto sobre os recursos centrais e maximizando a captura de valor do ETH.
No entanto, tanto recuperar o controle ecológico quanto aumentar a taxa de adoção do ETH são decisões complicadas que podem alienar contribuintes chave, como provedores de Rollup e staking líquido. O Ethereum precisa pesar cuidadosamente e buscar um equilíbrio entre a necessidade de controle reforçado e o risco de divisão da comunidade, a fim de garantir que o ETH consiga estabelecer com sucesso sua nova narrativa como a pedra angular do ecossistema.
Inovação em Liderança
Em última análise, a liderança do Ethereum deve inovar para enfrentar os desafios de governança e estratégia. Os líderes do Ethereum precisam de uma mentalidade orientada para o desempenho, um senso de urgência mais forte e uma atitude pragmática para impulsionar o desenvolvimento do ecossistema. Essa mudança exige a renúncia à antiga insistência em ser "neutro e confiável", especialmente ao decidir sobre o roteiro do produto e a posição dos ativos ETH, necessitando de decisões mais decisivas.
Enquanto isso, o mercado já expressou descontentamento com a prática do Ethereum de terceirizar infraestrutura crítica para entidades descentralizadas. Para reverter essa situação, o Ethereum deve se despedir do antigo modelo "alinhado ao ETH" e adotar um novo modelo "dominante pelo ETH", garantindo que a infraestrutura central seja unificada sob um sistema de token único ($ETH). Esta medida irá consolidar ainda mais a posição central do ETH e restaurar a confiança do mercado na direção estratégica do Ethereum.
Desafios de Marketing e Potencial Narrativo
Apesar de enfrentar muitos desafios, o Ethereum ainda possui profundas vantagens que sustentam sua posição no campo das criptomoedas — essas vantagens são frequentemente minimizadas pela sua liderança, levando a críticas negativas que ofuscam sua narrativa central. Uma análise sistemática dessas vantagens ajuda a estabelecer uma estrutura objetiva de compreensão do potencial do Ethereum.
Infraestrutura comprovada
Ethereum oferece uma segurança descentralizada inigualável, atendendo aos rigorosos requisitos de instituições soberanas e grandes instituições financeiras. A segurança garantida pelo mecanismo de consenso supera em muito a de outras plataformas de contratos inteligentes, assegurando características genuínas de resistência à censura — algo indispensável para uma infraestrutura que suporta centenas de bilhões de dólares em valor. O ecossistema DeFi do Ethereum já acumulou cerca de 76,32 trilhões de dólares em valor garantido (TVL×dias), e eventos de segurança significativos são extremamente raros, com a proteção de segurança validada pelo tempo continuando a se aprofundar.
Atualmente, o valor em stablecoins custodiadas na Ethereum já ultrapassou 120 bilhões de dólares, e esses fundos acumularam-se principalmente em uma época em que o quadro regulatório ainda não estava claro e a adoção por instituições ainda não havia se formado amplamente. Com o ambiente regulatório gradualmente se tornando claro e a demanda institucional impulsionando um crescimento adicional das stablecoins, espera-se que, na próxima década, o valor das stablecoins custodiadas na Ethereum ultrapasse 1 trilhão de dólares. Esse crescimento vem tanto da demanda por novas emissões quanto da confiança do mercado em sua segurança e capacidade de combinação, o que pode consolidar sua posição como a base da infraestrutura financeira global.
design inovador
A arquitetura do Ethereum tem uma visão significativa do futuro. Em comparação com o Bitcoin, oferece um plano de transição mais robusto contra ataques quânticos, cuja cultura tecnológica em contínua evolução impulsiona a inovação. Diferente das restrições orçamentárias de segurança que o Bitcoin pode enfrentar no futuro, a política monetária flexível do Ethereum permite que se adapte ao ambiente de mercado enquanto mantém fortes incentivos de segurança, garantindo resiliência a longo prazo.
Ecossistema de desenvolvedores incomparável
Ethereum possui a maior e mais diversificada comunidade de desenvolvedores no campo da blockchain, acumulando quase dez anos de conhecimento e melhores práticas. Este capital intelectual e social construiu uma camada adicional de proteção para o ecossistema EVM, mantendo uma liderança contínua em velocidade de inovação e escala de aplicação.
Caminho modular: a única solução para sistemas descentralizados escaláveis
O design modular do Ethereum fez progressos significativos no equilíbrio entre descentralização, escalabilidade e segurança. Com o passar do tempo, torna-se cada vez mais evidente que, para uma cadeia monolítica alcançar uma escala de nível financeiro global, deve inevitavelmente sacrificar a descentralização.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Partilhar
Comentar
0/400
FlippedSignal
· 13m atrás
啧啧 多少 idiotas foram feitos de parvas
Ver originalResponder0
MysteriousZhang
· 07-19 22:32
Negociação de criptomoedas velhos idiotas L2 consegue salvar?
O ecossistema Ethereum enfrenta grandes desafios, a revalorização do valor do ETH é urgente.
A visão Web3 se retira, Ethereum enfrenta desafios
A febre do Web3 em 2021 já passou, e o Ethereum está enfrentando graves desafios. A mudança na percepção do mercado sobre o Web3.0, juntamente com a concorrência de novas plataformas por participação de mercado, torna a situação do Ethereum difícil. A fragmentação do Layer 2, a queda na captura de valor, a diluição do controle ecológico e a falta de liderança são problemas que enfraquecem a experiência do usuário e o valor econômico do Ethereum, e sua posição está sendo abalada à medida que a influência das redes de segunda camada aumenta. Esses fatores levaram a uma forte correção no preço do ETH.
No entanto, a esperança persiste. Ao promover a interoperabilidade L2, aprimorar a infraestrutura central do Ethereum e adotar uma liderança decisiva e orientada para o desempenho, o Ethereum ainda tem a oportunidade de recuperar seu esplendor. Sua sólida arquitetura subjacente e o ecossistema de desenvolvedores ativo são vantagens duradouras, mas a recuperação da proeminência do ETH requer ações estratégicas rápidas.
A transição da utopia do Web3.0 para a realidade trouxe uma nova percepção sobre a proposta de valor do Ethereum. O ideal do "internet descentralizado e de auto-governo pelo usuário", que era tão esperado, foi agora substituído por uma narrativa mais irônica: o mundo das criptomoedas é, ou um jogo de armazenamento de valor do Bitcoin, ou um cassino digital. Essa reversão de sentimentos tem um impacto especialmente significativo sobre o Ethereum.
Mais grave ainda, o Ethereum já não é mais o único representante da visão do Web 3.0. Independentemente da atitude em relação às perspetivas da indústria, é evidente que outras plataformas estão a tornar-se novos centros de atividade de consumo em criptomoedas. Este artigo tem como objetivo analisar os desafios estratégicos mais prementes que o Ethereum enfrenta atualmente e propor soluções viáveis para ajudá-lo a recuperar a vantagem em meio à mudança.
Desafios Centrais
Ethereum enfrenta múltiplos desafios, esta análise foca em quatro questões-chave: fragmentação da rede L2, declínio da capacidade de captura de valor, diluição do controle ecológico e falta de liderança estratégica.
Fragmentação da rede L2 e a desconexão da experiência do usuário
A crise mais significativa é a fragmentação da rede Layer 2. Vários níveis de execução em concorrência estão a dividir a experiência do utilizador e a liquidez em cadeia, enfraquecendo a vantagem de combinabilidade da rede principal Ethereum, enquanto esta vantagem ainda é claramente visível em algumas blockchains fragmentadas.
Os usuários precisam lidar com a inconsistência de vários protocolos, padrões e pontes interchain, tornando difícil a realização da interação perfeita prometida pelo Ethereum. Os desenvolvedores precisam manter múltiplas versões de protocolos em várias L2, e as equipes de startups enfrentam estratégias de mercado complexas devido à dispersão de recursos. Portanto, muitos aplicativos voltados para o consumidor optam por outras plataformas, para se concentrarem na inovação em vez de se perderem em uma infraestrutura fragmentada.
Diluição do controle ecológico: uma ameaça crescente
A Ethereum terceirizou o roteiro de escalabilidade para L2, e essa decisão está continuamente enfraquecendo seu controle sobre o ecossistema. Os Rollups L2 de uso geral geram poderosos efeitos de rede ao construir seu próprio ecossistema, formando gradualmente uma barreira difícil de superar. Com o tempo, a influência desses níveis de execução em relação ao nível de liquidação da Ethereum aumenta dia após dia, e a comunidade pode gradualmente ignorar a importância da mainnet. Uma vez que os ativos começam a existir de forma nativa no nível de execução, o potencial da Ethereum em captura de valor e influência será significativamente reduzido, e o nível de liquidação pode acabar se tornando um serviço commoditizado.
Atribuição de Valor Erosão: Desafios Estruturais
A ascensão das L2 teve um impacto significativo na captura de valor do ETH, com essas plataformas ocupando cada vez mais receita de MEV e taxas de transação, reduzindo substancialmente o valor que retorna à rede principal do Ethereum. Essa mudança direciona os benefícios econômicos dos detentores de ETH para os detentores de tokens L2, enfraquecendo a motivação intrínseca de manter ETH como um ativo de investimento. Embora essa tendência seja um desafio inevitável para qualquer token Layer 1, o Ethereum experimentou esse fenômeno de forma mais precoce e evidente devido à sua prática inicial da abordagem centralizada de L2.
É previsível que, quando a captura de MEV liderada pela camada de aplicação se tornar a norma, não apenas as blockchains individuais enfrentarão dilemas semelhantes, mas as L2 também enfrentarão uma crise de captura de valor. Embora não seja um dilema exclusivo do Ethereum, como desenvolver estratégias precisas para enfrentar este desafio estrutural continua a ser um tema central que precisa de solução.
Crise de liderança: Dilema do idealismo
O Ethereum, ao enfrentar os desafios mencionados, expôs também uma deficiência profunda na liderança estratégica. A comunidade tem estado presa a uma constante negociação entre metas de eficiência e valores igualitários, o que retardou avanços cruciais. Ao mesmo tempo, a insistência no compromisso com a governança "neutra e confiável", embora tenha sido inicialmente para reduzir riscos de regulação e repressão estatal, frequentemente se transforma em um obstáculo para decisões estratégicas. Além disso, os detentores de ETH carecem de um mecanismo para influenciar diretamente as decisões estratégicas importantes, sendo que a única forma de expressar descontentamento costuma ser a venda de tokens.
À luz dos acontecimentos, embora essas questões sejam fáceis de definir, elas podem, em certa medida, resultar da consideração da pressão regulatória e dos riscos a nível nacional, em vez de uma falta de percepção sobre a governança e a liderança.
Resposta Estratégica: Desafios e Soluções
Fragmentação da rede L2: mecanismo de autocorreção
Duas abordagens para resolver a crise de fragmentação L2:
Dependência da mecânica de mercado para a realização da integração orgânica do ecossistema, formando no final 2-3 mercados dominantes de L2 de tipo geral que ocupam uma atividade absoluta. Os restantes projetos ou saem da competição, ou se transformam em prestadores de serviços Rollup voltados para cenários verticais.
Estabelecendo padrões de interoperabilidade com forte capacidade de imposição, eliminar o atrito interno do ecossistema Rollup e prevenir que uma única camada de execução construa um fosso monopolista.
Ethereum deve aproveitar a janela de oportunidade em que ainda possui influência sobre o L2, promovendo a implementação da segunda solução. É necessário reconhecer que essa liderança está se dissipando continuamente; quanto mais lenta a ação, mais fraca a eficácia da estratégia. Ao construir um ecossistema L2 unificado, o Ethereum pode recuperar a vantagem de combinabilidade da era da mainnet, competindo diretamente em termos de experiência do usuário com outras blockchains individuais.
Mas depender apenas da integração impulsionada pelo mercado tornará as perspectivas futuras do Ethereum sombrias. Uma vez que uma distribuição de lei de potência surja em torno de 2-3 camadas de execução dominantes, a influência do Ethereum sobre essas camadas de execução pode diminuir significativamente; nesse caso, cada camada de execução tende a priorizar a atribuição de valor de seu próprio token, marginalizando o ETH e enfraquecendo o modelo econômico do Ethereum. Para evitar essa situação, o Ethereum deve agir decisivamente, moldando seu ecossistema L2, garantindo que o valor e o controle estejam sempre vinculados à rede principal e ao ETH.
Mecanismo de captura de valor novamente
A simples dependência da narrativa de "ativos produtivos" não é uma estratégia de longo prazo sustentável para o ETH. A janela de tempo em que o Layer 1 domina a captura de MEV pode durar no máximo cinco anos, com a tendência já estabelecida de que a captura de valor continue a migrar para cima na pilha de aplicações. Ao mesmo tempo, o Bitcoin já ocupa firmemente a narrativa de "armazenamento de valor", o que significa que, se o ETH tentar competir nesse campo, poderá ser visto pelo mercado como "o Bitcoin dos pobres", assim como a prata foi posicionada em relação ao ouro ao longo da história. Mesmo que o ETH consiga demonstrar uma vantagem clara em termos de armazenamento de valor no futuro, essa transformação pode levar pelo menos dez anos, e o Ethereum não pode esperar por um ciclo tão longo. Portanto, durante esse período, o Ethereum deve abrir um caminho narrativo único para manter sua relevância no mercado.
Posicionar o ETH como "moeda nativa da internet" e o mais qualificado colateral em cadeia é a direção com maior potencial para a próxima década. Embora as stablecoins dominem como meio de pagamento nas finanças em cadeia, elas ainda dependem de livros contábeis fora da cadeia; o verdadeiro papel de uma moeda nativa da internet e inabalável ainda não foi substancialmente ocupado, e o ETH possui essa vantagem inicial. No entanto, para alcançar esse objetivo, o Ethereum deve retomar o controle da camada de execução geral no ecossistema e priorizar a adoção do ETH, em vez de permitir a proliferação do padrão Wrapped ETH.
Retomar o controle do ecossistema
A reestabelecimento da propriedade ecológica pode ser realizado por meio de duas vias principais: primeiro, melhorando o desempenho do Ethereum L1 para que atinja níveis comparáveis aos das cadeias centralizadas, garantindo que as aplicações de consumo e a experiência de finanças descentralizadas não tenham latência; segundo, lançando um Rollup nativo do Ethereum, concentrando todos os esforços de desenvolvimento e adoção de negócios nisso. Ao focar as atividades ecológicas na infraestrutura controlada pelo ETH, o Ethereum pode fortalecer a posição central do ETH no ecossistema. Isso exige que o Ethereum mude do paradigma ultrapassado de "compatível com ETH" para um modelo ecológico "dominante por ETH", priorizando o controle direto sobre os recursos centrais e maximizando a captura de valor do ETH.
No entanto, tanto recuperar o controle ecológico quanto aumentar a taxa de adoção do ETH são decisões complicadas que podem alienar contribuintes chave, como provedores de Rollup e staking líquido. O Ethereum precisa pesar cuidadosamente e buscar um equilíbrio entre a necessidade de controle reforçado e o risco de divisão da comunidade, a fim de garantir que o ETH consiga estabelecer com sucesso sua nova narrativa como a pedra angular do ecossistema.
Inovação em Liderança
Em última análise, a liderança do Ethereum deve inovar para enfrentar os desafios de governança e estratégia. Os líderes do Ethereum precisam de uma mentalidade orientada para o desempenho, um senso de urgência mais forte e uma atitude pragmática para impulsionar o desenvolvimento do ecossistema. Essa mudança exige a renúncia à antiga insistência em ser "neutro e confiável", especialmente ao decidir sobre o roteiro do produto e a posição dos ativos ETH, necessitando de decisões mais decisivas.
Enquanto isso, o mercado já expressou descontentamento com a prática do Ethereum de terceirizar infraestrutura crítica para entidades descentralizadas. Para reverter essa situação, o Ethereum deve se despedir do antigo modelo "alinhado ao ETH" e adotar um novo modelo "dominante pelo ETH", garantindo que a infraestrutura central seja unificada sob um sistema de token único ($ETH). Esta medida irá consolidar ainda mais a posição central do ETH e restaurar a confiança do mercado na direção estratégica do Ethereum.
Desafios de Marketing e Potencial Narrativo
Apesar de enfrentar muitos desafios, o Ethereum ainda possui profundas vantagens que sustentam sua posição no campo das criptomoedas — essas vantagens são frequentemente minimizadas pela sua liderança, levando a críticas negativas que ofuscam sua narrativa central. Uma análise sistemática dessas vantagens ajuda a estabelecer uma estrutura objetiva de compreensão do potencial do Ethereum.
Infraestrutura comprovada
Ethereum oferece uma segurança descentralizada inigualável, atendendo aos rigorosos requisitos de instituições soberanas e grandes instituições financeiras. A segurança garantida pelo mecanismo de consenso supera em muito a de outras plataformas de contratos inteligentes, assegurando características genuínas de resistência à censura — algo indispensável para uma infraestrutura que suporta centenas de bilhões de dólares em valor. O ecossistema DeFi do Ethereum já acumulou cerca de 76,32 trilhões de dólares em valor garantido (TVL×dias), e eventos de segurança significativos são extremamente raros, com a proteção de segurança validada pelo tempo continuando a se aprofundar.
Atualmente, o valor em stablecoins custodiadas na Ethereum já ultrapassou 120 bilhões de dólares, e esses fundos acumularam-se principalmente em uma época em que o quadro regulatório ainda não estava claro e a adoção por instituições ainda não havia se formado amplamente. Com o ambiente regulatório gradualmente se tornando claro e a demanda institucional impulsionando um crescimento adicional das stablecoins, espera-se que, na próxima década, o valor das stablecoins custodiadas na Ethereum ultrapasse 1 trilhão de dólares. Esse crescimento vem tanto da demanda por novas emissões quanto da confiança do mercado em sua segurança e capacidade de combinação, o que pode consolidar sua posição como a base da infraestrutura financeira global.
design inovador
A arquitetura do Ethereum tem uma visão significativa do futuro. Em comparação com o Bitcoin, oferece um plano de transição mais robusto contra ataques quânticos, cuja cultura tecnológica em contínua evolução impulsiona a inovação. Diferente das restrições orçamentárias de segurança que o Bitcoin pode enfrentar no futuro, a política monetária flexível do Ethereum permite que se adapte ao ambiente de mercado enquanto mantém fortes incentivos de segurança, garantindo resiliência a longo prazo.
Ecossistema de desenvolvedores incomparável
Ethereum possui a maior e mais diversificada comunidade de desenvolvedores no campo da blockchain, acumulando quase dez anos de conhecimento e melhores práticas. Este capital intelectual e social construiu uma camada adicional de proteção para o ecossistema EVM, mantendo uma liderança contínua em velocidade de inovação e escala de aplicação.
Caminho modular: a única solução para sistemas descentralizados escaláveis
O design modular do Ethereum fez progressos significativos no equilíbrio entre descentralização, escalabilidade e segurança. Com o passar do tempo, torna-se cada vez mais evidente que, para uma cadeia monolítica alcançar uma escala de nível financeiro global, deve inevitavelmente sacrificar a descentralização.