Olha, eu ouço o que estás a dizer, mas agrupar todos os padrões do token juntos? Isso é um erro. Estes padrões não são apenas rótulos—eles moldam fundamentalmente como os tokens se comportam e como os desenvolvedores arquitetam as suas soluções. Manter as distinções claras não é uma questão de ser pedante. É sobre reconhecer que estas diferenças são o que impulsiona o espaço para a frente. A inovação acontece precisamente porque o ERC-20 funciona de forma diferente do ERC-721, ou o ERC-1155 traz algo novo à mesa. Embaralhar essas linhas e você perde de vista o que torna cada padrão valioso para casos de uso específicos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SignatureCollector
· 14h atrás
não vou mentir, esse cara está certo, as diferenças entre os padrões são enormes, misturá-los realmente não faz sentido
Ver originalResponder0
WalletInspector
· 14h atrás
não vou mentir, este cara está certo, padrões diferentes são coisas diferentes, misturá-los seria um desastre.
Ver originalResponder0
LiquidatedTwice
· 14h atrás
não, de fato, este é o ponto principal, a diferença padrão é o núcleo de todo o ecossistema, misturá-los é um desastre.
Ver originalResponder0
GameFiCritic
· 15h atrás
Sim, eu concordo plenamente com isso. As diferenças entre os padrões ERC-20, 721 e 1155 são essencialmente diferenças na lógica subjacente do design econômico dos jogos; misturá-los realmente seria um desastre. Token Fungível, NFT e ativos semi-fungíveis têm seus próprios mecanismos de incentivo, borrar essas fronteiras equivale a abrir mão do controle sobre a sustentabilidade do produto. A inovação morre aqui.
Ver originalResponder0
BlockchainNewbie
· 15h atrás
Ngl, esse cara está certo, as diferenças entre os diferentes padrões são enormes, misturá-los realmente é uma falta de juízo.
Olha, eu ouço o que estás a dizer, mas agrupar todos os padrões do token juntos? Isso é um erro. Estes padrões não são apenas rótulos—eles moldam fundamentalmente como os tokens se comportam e como os desenvolvedores arquitetam as suas soluções. Manter as distinções claras não é uma questão de ser pedante. É sobre reconhecer que estas diferenças são o que impulsiona o espaço para a frente. A inovação acontece precisamente porque o ERC-20 funciona de forma diferente do ERC-721, ou o ERC-1155 traz algo novo à mesa. Embaralhar essas linhas e você perde de vista o que torna cada padrão valioso para casos de uso específicos.