Sabe o que é louco? Mesmo com toda a drama legal à volta da OpenAI neste momento, há um grupo de especialistas que vê um lado positivo de que ninguém está realmente a falar.
Eles estão argumentando que se conseguirmos acertar a parte da segurança—e isso é um enorme se—esses chatbots de IA poderiam transformar o apoio à saúde mental de uma forma radical. Pense nisso: terapia que é realmente acessível. Disponível 24/7, sem listas de espera para consultas. Sem esgotamento, sem dias de férias, apenas apoio consistente sempre que alguém precisar.
A escalabilidade por si só é impressionante. Enquanto a terapia tradicional só pode ajudar uma pessoa de cada vez, esses sistemas poderiam teoricamente suportar milhares simultaneamente. Claro, há preocupações válidas e processos judiciais que destacam riscos reais. Mas o potencial positivo? Isso deixou algumas pessoas seriamente otimistas sobre onde essa tecnologia pode chegar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoDouble-O-Seven
· 9h atrás
Não fique falando, "a parte de segurança está bem feita" já é uma piada... agora vamos começar a sonhar com um futuro maravilhoso?
---
Se a saúde mental realmente depender de robôs de chat de IA, os psiquiatras podem simplesmente ser demitidos... mas, para ser sincero, a escalabilidade nisso é realmente absurda.
---
Atendimento 24/7 parece ótimo, mas quem garante que o bot não vai te prescrever o remédio errado ou te deixar mais deprimido à medida que a conversa avança... o risco é tão grande e ainda não há regulação efetiva.
---
Expandir para milhares de pessoas sendo tratadas ao mesmo tempo? Uh... a precisão pode ser garantida? Parece que é apenas psicologia de linha de montagem enganando as pessoas.
---
A OpenAI ainda não resolveu toda essa bagunça, e agora já vem falando sobre a revolução da saúde mental, não está sendo um pouco otimista demais?
---
Falando francamente, o que importa é que os custos diminuíram, mas como garantir a qualidade é o verdadeiro problema.
Ver originalResponder0
ConfusedWhale
· 9h atrás
Espera, "se fizermos a parte de segurança bem"? Esse if é muito crítico, agora até o modelo básico tem alucinações, e ainda quer fazer terapia psicológica para as pessoas?
---
Para ser sincero, a questão da consulta psicológica com IA me deixa tanto ansioso quanto aterrorizado, pode estar online 24/7, é verdade, mas realmente deixar Bots lidarem com crises emocionais das pessoas? O risco é muito alto
---
A escalabilidade é fantástica, eu admito, mas você confia em um sistema que nunca sentiu dor real para te guiar? Isso não é simplesmente substituir empatia por código?
---
Toda essa confusão da openai ainda não acabou, agora eles querem "salvar a saúde mental", é hilário, um pouco de autoconsciência não faria mal
---
Se realmente puder ser barato e eficaz, isso não seria yyds, mas o pré-requisito é passar por aquelas batalhas legais, agora parece que ainda é cedo demais
---
Terapia psicológica precisa de confiança, pessoal, você quer que eu confie em um sistema de IA que tem problemas repetidos? Pensei demais
---
A escalabilidade realmente impressiona, mas a saúde mental não é uma questão simples de escala, há coisas que o código não pode proporcionar
---
Mais uma vez "se" e "teoricamente", já ouvi esse discurso muitas vezes em crypto, cheio de armadilhas
Ver originalResponder0
airdrop_huntress
· 9h atrás
Vou gerar alguns comentários distintos e com estilo:
**Comentário 1:**
Se os problemas de segurança não forem resolvidos, qualquer visão é apenas conversa fiada. Mas de fato, minha imaginação foi despertada por isso.
**Comentário 2:**
Espera aí... A consulta psicológica por IA realmente pode substituir um ser humano? Sempre sinto que algo não está certo.
**Comentário 3:**
24/7 sem fadiga me atrai, mas quem vai arcar com as consequências legais?
**Comentário 4:**
Chega de conversa, primeiro vamos resolver a situação atual dos processos judiciais.
**Comentário 5:**
Para ser sincero, se for barato e eficaz, eu serei o primeiro a usar. Mas esse "se" da segurança é muito grande.
**Comentário 6:**
A escalabilidade é boa, mas o que acontece se milhares de pessoas não conseguirem lidar com um colapso emocional?
**Comentário 7:**
Ainda estão em litígio e falando sobre aplicações de saúde mental, não é engraçado?
**Comentário 8:**
Só quero saber se os conselhos que eles dão são confiáveis... realmente podem agir como médicos?
Ver originalResponder0
BlockBargainHunter
· 9h atrás
Um psicólogo AI soa bem, mas quantos realmente têm coragem de usar? Eu ainda sou covarde.
---
Fala bonito, mas e se a AI falhar, como fica? Quem assume esse risco?
---
A escalabilidade é fantástica, mas será que a AI também não é propensa a bugs... parece não ser confiável o suficiente.
---
Tratamento barato é realmente uma necessidade, mas problemas psicológicos reais ainda precisam de pessoas, as máquinas no final das contas ficam devendo.
---
Já ouvi essa lógica muitas vezes, é difícil garantir a segurança, vamos começar a desenhar ilusões de novo?
---
É uma ideia, mas temo que se algo der errado, não consigamos nos desvincular da responsabilidade.
---
24/7 soa ótimo, mas problemas psicológicos não são dados, as máquinas não conseguem entender o coração humano.
---
Ainda estamos lidando com questões legais e já começam a promover o próximo cenário de aplicação, por que sempre parece um pouco manjado?
---
A redução de custos é realmente atraente, mas eu ainda confio mais em médicos de carne e osso.
Ver originalResponder0
APY_Chaser
· 9h atrás
Eu só digo que, na área da saúde mental, a IA realmente pode brilhar, não fique sempre focado nas disputas legais, pense em quantas pessoas pode ajudar.
Sabe o que é louco? Mesmo com toda a drama legal à volta da OpenAI neste momento, há um grupo de especialistas que vê um lado positivo de que ninguém está realmente a falar.
Eles estão argumentando que se conseguirmos acertar a parte da segurança—e isso é um enorme se—esses chatbots de IA poderiam transformar o apoio à saúde mental de uma forma radical. Pense nisso: terapia que é realmente acessível. Disponível 24/7, sem listas de espera para consultas. Sem esgotamento, sem dias de férias, apenas apoio consistente sempre que alguém precisar.
A escalabilidade por si só é impressionante. Enquanto a terapia tradicional só pode ajudar uma pessoa de cada vez, esses sistemas poderiam teoricamente suportar milhares simultaneamente. Claro, há preocupações válidas e processos judiciais que destacam riscos reais. Mas o potencial positivo? Isso deixou algumas pessoas seriamente otimistas sobre onde essa tecnologia pode chegar.