Após o hard fork Fusaka, o cliente Prysm falhou, mas a Lido resistiu ao impacto graças à sua estratégia de diversificação de clientes.

【Chain News】O hard fork Fusaka acabou de ser implementado e já apareceu uma vulnerabilidade no cliente da camada de consenso Prysm, o que causou alguns problemas na participação da rede. No entanto, do lado da Lido, tudo manteve-se estável, o protocolo continuou a funcionar normalmente e quem tem ativos em staking não precisa de se preocupar.

O impacto desta vez não foi tão grande como se poderia pensar. Isto porque os validadores de base já são distribuídos de forma descentralizada e, graças à resposta rápida da equipa Prysm e dos operadores de nós, a Lido sofreu menos do que outras grandes soluções de staking. Segundo os dados do relatório “Indicadores de Validadores e Operadores de Nós do 3º Trimestre de 2025”, cerca de 15% dos validadores dos operadores de nós utilizavam Prysm — esta estratégia de não colocar todos os ovos no mesmo cesto mostrou-se realmente eficaz em momentos críticos.

A maioria dos nós Prysm afetados ou adicionou o parâmetro --disable-last-epoch-targets, ou mudou temporariamente para outra configuração de cliente, e agora praticamente todos já voltaram ao normal. Este caso volta a provar que a diversidade de clientes não é apenas uma formalidade, mas algo que realmente pode salvar a situação em caso de falha pontual.