A IA está a evoluir a uma velocidade vertiginosa todos os dias, gerando arte digital e itens de jogo em quantidades incontáveis. Surge a questão: quem é que cria estas coisas? Como se distingue o que é autêntico do que não é? A WAX, neste campo, já foi desbravando algum caminho.
Comecemos pela capacidade de processamento. A cadeia WAX lida diariamente com milhões de transações como se nada fosse, aguentando perfeitamente NFTs gerados em massa por IA. Depois, a experiência do utilizador: a carteira cloud da WAX elimina o trabalho aborrecido das frases de recuperação e chaves privadas, permitindo que qualquer pessoa comece a usar com poucos cliques, sem ser travada por barreiras técnicas.
O mais importante, porém, é o mecanismo de rastreio de origem. Cada ativo na blockchain traz um historial completo: quem cunhou, por quantas mãos passou, se foi ou não alterado — tudo transparente e impossível de adulterar. Num momento em que o conteúdo gerado por IA é avassalador, esta capacidade de rastreio é bastante rara — afinal, os direitos dos criadores e a autenticidade dos ativos precisam de um respaldo claro.
A IA corre na frente, a blockchain faz a contabilidade atrás. Esta combinação pode muito bem ser a infraestrutura de base para o funcionamento sustentável do mercado de criação digital.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SchrodingersPaper
· 12-08 11:49
A sério, sempre que ouço falar de mecanismos de rastreabilidade dá-me vontade de rir, parece que estão a dar certificados autênticos a quadros falsos.
O sistema da WAX até tem algum mérito, mas quantos é que realmente se atrevem a investir dinheiro verdadeiro e cunhar lá?
A cena da cloud wallet até é apelativa, mas eu continuo a preferir gerir as minhas próprias chaves privadas; ser dissuadido ainda é melhor do que ser enganado até à morte.
Vários milhões de transações? Parece impressionante, mas quando vendes objetos gerados por IA de mão em mão, o desempenho não passa de fachada.
Para ser sincero, toda essa transparência no fim não importa, o que interessa é saber quem consegue vender o seu NFT; será que o registo na blockchain vale mesmo esse dinheiro?
Ver originalResponder0
NoodlesOrTokens
· 12-08 11:46
As pranchas de snowboard já estão preparadas, agora é só ver que blockchain é que realmente consegue aguentar esta vaga de IA.
Este esquema de rastreabilidade da WAX acerta mesmo no alvo, afinal de contas agora anda tudo cheio de coisas geradas por IA, é preciso um livro-razão transparente.
Lembrei-me também que, para isto realmente vingar, a experiência do utilizador tem de ser boa; não dá para continuar com operações que afastam os novatos.
A IA avança a toda a velocidade, a blockchain serve de base — parece bem, mas o que interessa é ver como se executa na prática.
Milhões de transacções por dia — esta capacidade de processamento não é exagero, mas ainda é preciso ver se há aplicações reais a suportar o ecossistema.
A ideia da carteira na nuvem está certa, elimina logo o obstáculo das chaves privadas e realmente baixa a barreira de entrada.
Para ser sincero, neste momento quem tiver uma boa solução de rastreabilidade é quem manda, os criadores precisam disto.
Parece-me que a WAX está a apostar no futuro da IA+NFT, mas se vai resultar ou não depende do desenvolvimento futuro do ecossistema.
Ver originalResponder0
ImpermanentLossFan
· 12-08 11:45
O mecanismo de rastreabilidade tem mesmo de ser implementado, caso contrário com as imagens geradas por IA a voarem por todo o lado, ninguém consegue esclarecer nada.
Esta solução de carteira na nuvem da WAX realmente reduz a barreira de entrada, mas por mais que se fale do TPS, não escapa à limitação da centralização.
Esses conteúdos gerados por IA precisam mesmo de testemunho na blockchain, ou isto é apenas mais um chavão de marketing?
Falar em milhões de transações pode impressionar, mas e o verdadeiro nível de atividade dos utilizadores?
O livro-razão pode ser transparente, mas como se define o roubo de criatividade? O registo na blockchain consegue mesmo proteger o autor original?
Parece sempre o mesmo discurso: como a IA está em alta, aproveitam para a emparelhar com especulação.
Concordo com essa lógica, mas onde está a verdadeira killer app dentro do ecossistema WAX?
Correr à frente e registar depois, soa bem, mas e na prática? Não explode a quantidade de dados na blockchain?
Ver originalResponder0
ForkTrooper
· 12-08 11:41
Amigo, este mecanismo de rastreabilidade da WAX acertou mesmo no ponto.
Com tanta coisa gerada por IA por todo o lado, já nem se consegue distinguir o que é original do que é cópia, isso sim é realmente irritante.
Na blockchain o histórico fica registado para sempre, não dá para alterar mesmo que se queira, finalmente os criadores têm voz.
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 12-08 11:33
A rastreabilidade de NFTs tem mesmo de ser garantida pela blockchain, caso contrário, ninguém consegue distinguir o lixo gerado por IA.
A abordagem da carteira cloud da WAX até está interessante, reduzir a barreira de entrada ajuda mesmo na adoção.
Uns milhões de transações são só a base, o essencial é haver mesmo pessoas a usar a cadeia.
Ver originalResponder0
GateUser-40edb63b
· 12-08 11:22
O mecanismo de rastreabilidade aqui é realmente forte, com tantas coisas geradas por IA a voar por todo o lado, é preciso algo que consiga mesmo bloquear a origem.
Este conjunto de soluções da WAX até parece interessante, mas quantas é que vão mesmo ser implementadas e usadas?
Ter uns milhões de transacções realmente impressiona, mas a experiência do utilizador... por muito bem que se fale, só o mercado é que vai validar.
Falar de IA+blockchain é fácil, o que falta mesmo são soluções eficazes para travar falsificações.
Acredito que as carteiras na cloud simplificam o processo, muito melhor do que andar a lidar com frases de recuperação.
O problema continua a ser se os utilizadores se preocupam realmente com rastreabilidade, porque a maioria só quer vender rápido e ganhar na diferença de preço.
Transparência na blockchain ≠ transparência no mercado, é importante perceber bem esta diferença.
A IA está a evoluir a uma velocidade vertiginosa todos os dias, gerando arte digital e itens de jogo em quantidades incontáveis. Surge a questão: quem é que cria estas coisas? Como se distingue o que é autêntico do que não é? A WAX, neste campo, já foi desbravando algum caminho.
Comecemos pela capacidade de processamento. A cadeia WAX lida diariamente com milhões de transações como se nada fosse, aguentando perfeitamente NFTs gerados em massa por IA. Depois, a experiência do utilizador: a carteira cloud da WAX elimina o trabalho aborrecido das frases de recuperação e chaves privadas, permitindo que qualquer pessoa comece a usar com poucos cliques, sem ser travada por barreiras técnicas.
O mais importante, porém, é o mecanismo de rastreio de origem. Cada ativo na blockchain traz um historial completo: quem cunhou, por quantas mãos passou, se foi ou não alterado — tudo transparente e impossível de adulterar. Num momento em que o conteúdo gerado por IA é avassalador, esta capacidade de rastreio é bastante rara — afinal, os direitos dos criadores e a autenticidade dos ativos precisam de um respaldo claro.
A IA corre na frente, a blockchain faz a contabilidade atrás. Esta combinação pode muito bem ser a infraestrutura de base para o funcionamento sustentável do mercado de criação digital.