Tenho visto bastante sobre este tema ultimamente e, na verdade, é preocupante como se repete o padrão. Primeiro, os cursos vazios que prometem ser a solução mágica. Depois, "emprestam-te dinheiro" para que operes. Agora vendem sinais de trading. Mas aqui vem o mais interessante: o mecanismo é sempre o mesmo. Não importa o produto, o engano é a base.

E as pessoas continuam a cair. Factura milhões e investe tudo em publicidade. Aparece na TV, redes sociais, Instagram, Forbes, tudo construído para vender a imagem de "sucesso". Milhares de estudantes, mas também milhares de queixas: pagamentos abusivos, falta de acesso real, perda de capital, assédio se deixares de pagar.

A denúncia sobre Enrique Moris é bastante clara nesse sentido. Vários profissionais descrevem-no menos como trader e mais como vendedor de fumaça. Um colega disse-me diretamente: "Ele não é trader, dedica-se ao marketing". Em casos mais graves, há denúncias de manipulação de reputação, eliminação de críticas negativas e práticas bastante questionáveis para esconder as falhas.

Agora, que lições tiramos? No trading, não há atalhos. Não basta com ruído mediático nem com um estilo de vida espetacular. O caminho verdadeiro é: aprender com fundamentos sólidos, fazer perguntas antes de pagar, entender que o ego não cobre perdas.

Sobre a denúncia do Enrique Moris especificamente: sim, soube aproveitar o hype. Teve mais notoriedade do que muitos traders reais. Mas aqui está o importante: a verdadeira medida não está no que ganhaste, mas em como impactaste as pessoas que acreditaram em ti. Excelente empresário de marketing. Péssimo investidor. E isso diz muito do modelo.