
В недавнем обсуждении председатель SEC Пол Аткинс разъяснил, что многие токены, проданные во время ICO, могут не соответствовать критериям ценных бумаг. Это означает, что они не будут подчиняться традиционной регуляторной структуре SEC. По словам Аткинса, для определения того, является ли токен из ICO ценной бумагой, требуется анализ его конкретной структуры, полезности, основной цели и экономического дизайна.
Аткинс подчеркивает, что не каждая эмиссия токенов похожа на инвестиционный контракт. Некоторые токены представляют собой доступ к платформе или сервису, а не права собственности или права на прибыль. Поэтому эти токены могут не соответствовать юридическому определению ценной бумаги.
Эта позиция является отклонением от прежней практики, согласно которой большинство ICO рассматривались как эмиссии ценных бумаг.
SEC играет центральную роль в надзоре за инвестициями, предотвращении мошенничества и соблюдении рыночных правил. Если многие ICO находятся вне его юрисдикции, надзор станет фрагментированным. Другие агентства, такие как Комиссия по торговле товарными фьючерсами или государственные регуляторы, могут сыграть более значимую роль.
Эта трансформация может облегчить регулирующее давление на разработчиков блокчейна и создателей токенов, которые чувствуют себя ограниченными законами о ценных бумагах, разработанными для традиционных финансовых инструментов. Тем временем, Аткинс подчеркнул важность защиты потребителей от мошенничества, независимо от юрисдикции.
Информация ясна. Не все первичные предложения монет (ICO) являются незаконными. Не все токены являются ценными бумагами. Регулирование должно соответствовать природе актива.
Ниже приведена упрощенная структура, отражающая, как регуляторы могут оценивать ICO.
| Факторы оценки | Регуляторное воздействие |
|---|---|
| Продается ли токен с ожиданием прибыли? | более вероятно, что будут рассматриваться как ценные бумаги |
| Имеет ли токен полезность на операционной платформе? | скорее всего не подпадает под юрисдикцию SEC |
| Выдает ли эмитент инвестиционные доходы? | Анализ ценных бумаг Trigger |
| Является ли токен децентрализованным или используется как инструмент сервиса? | могут квалифицироваться как несекьюритизированные активы |
Этот анализ отражает широко принятые регулирующие принципы, такие как ожидания потребителей, маркетинговые практики и функциональность токенов.
Криптоиндустрия давно выступает за более четкие правила, чтобы различать ценные бумаги и утилитарные токены. Комментарии Аткина предоставляют ясность, предлагая более гибкий и дружелюбный подход к инновациям. Если разработчики не будут автоматически классифицироваться по строгим законам о ценных бумагах, они могут быть более уверенными в запуске токенизированных продуктов.
Тем не менее, это не исключает необходимость регулирования. Аткинс ясно дал понять, что борьба с мошенничеством все еще необходима, и агентства должны сотрудничать для обеспечения безопасности рынка.
Эта ясность помогает определить политику листинга и рамки соблюдения для бирж и платформ, включая Gate.com.
Это обновление регуляторной политики может повлиять на рыночные настроения и возможности для трейдеров и инвесторов.
Заявление председателя SEC Пола Аткинса отметило, что многие крипто ICO выходят за пределы юрисдикции агентства, что является важной вехой в регулировании цифровых активов. Оно передает более тонкий и сбалансированный подход, различая инвестиционные контракты и утилитарные токены.
Для разработчиков это открывает двери для инноваций. Для инвесторов это снижает страх перед регуляторной неопределенностью. Для пользователей Gate.com это создает более ясную среду для оценки легитимности и долгосрочного потенциала токенов.
Широкая криптоиндустрия выиграет от правил, которые отражают технологические реалии, а не основаны исключительно на традиционных финансовых предположениях.
Что сказал председатель SEC об ICO?
Он заявил, что многие первичные предложения монет могут не подпадать под юрисдикцию SEC, так как не все токены соответствуют определению ценной бумаги.
Означает ли это, что ICO нерегулируется?
Нет. Это означает, что регулирование может перейти к другим агентствам или юридическим рамкам в зависимости от структуры и функции Токена.
Как регулирующие органы определяют, классифицируется ли токен как ценная бумага?
Они оценивают цель, ожидаемую прибыль, маркетинг, децентрализацию и практичность.
Какое значение это имеет для инвесторов?
Регуляторная прозрачность часто повышает доверие, улучшает ликвидность и стимулирует участие на рынке.
Какое влияние это оказывает на платформы, такие как Gate.com?
Четкое категоризирование помогает биржам управлять стандартами листинга, соблюдения нормативных требований и защиты пользователей.











