Глобальные инвестиции в стартапы ИИ с января по июнь 2025 года значительно превысили показатели первой половины 2024 года. Только в первом квартале 2025 года было привлечено примерно 60 – 73 миллиарда долларов, что уже составляет более половины от общего объема 2024 года и приводит к росту более чем на 100 % по сравнению с прошлым годом. Компании ИИ получили примерно 58 % всех венчурных инвестиций в первом квартале по сравнению с ~28 % годом ранее — ясное доказательство "AI FOMO" у инвесторов.
Последствия: Капитал сосредоточивается в ИИ в беспрецедентных масштабах, вероятно, изменяя распределение средств во втором полугодии, поскольку компании делают ставку на предполагаемых победителей в области ИИ.
Период был определён крупными раундами финансирования для лидеров на основе фундаментальных моделей. Привлечение $40 миллиардов OpenAI в марте (крупнейший частный раунд в истории) оценивало компанию в $300 миллиардов, в то время как раунд серии E Anthropic на сумму $3,5 миллиарда оценил её в $61,5 миллиарда. Несколько дополнительных сделок, например, Safe Superintelligence ($2 миллиарда) и Neuralink ($650 миллионов в серии E), ещё больше исказили общие суммы.
Последствия: Динамика "победители забирают всё" направляет основную часть финансирования к очень небольшой группе, поглощая капитал, который в противном случае мог бы перейти к компаниям на более ранних стадиях или меньшим фирмам.
Помимо заголовочных мега-раундов, сделки среднего размера стали распространенными, в то время как активность на стадии Seed оставалась избирательной. Медиана Seed-раундов в области ИИ составила примерно 15 миллионов долларов (среднее значение около 41 миллиона долларов), а медиана Series A достигла примерно 75 - 80 миллионов долларов — оба показателя значительно выше исторических норм (глобальная медиана Series A по секторам составила около 10 миллионов долларов в 2022 году). Медианы на стадии роста для Series C/D сосредоточились вокруг 250 - 300 миллионов долларов, при этом средние значения искажены в сторону увеличения такими выбросами, как OpenAI.
Импликация: Инфляция размера сделок отражает жесткую конкуренцию за лидеров категории. Инвесторы, не способные подписать чеки на девятизначные суммы, могут переключиться на нишевые проекты или более ранние стадии, в то время как любой стартап, демонстрирующий историю ИИ, получал более крупные раунды и оценки.
Генеративный ИИ и основные игроки модели/инфраструктуры поглотили более 45 миллиардов долларов — более 95 % раскрытых средств — в первой половине года. Применяемые вертикали ИИ были относительно обделены (здравоохранение/биотехнологии ~0,7 миллиарда долларов; финтех/корпоративный сектор ~2 – 3 миллиарда долларов). Географически доминировали США (особенно Кремниевая долина): более 99 % финансирования ИИ за первую половину года по стоимости пришло от компаний, расположенных в Америке. Азия и Европа отставали — крупнейшая сделка Китая (Zhipu AI) привлекла 247 миллионов долларов, а в Европе были лишь сделки среднего размера (например, Latent Labs из Великобритании на 50 миллионов долларов).
Импликация: Бум имеет высокую централизацию в США и возглавляется несколькими крупными игроками; ожидайте, что правительства и инвесторы из других стран отреагируют во втором полугодии с национальными фондами ИИ, стимулами или транснациональным капиталом, чтобы не отстать.
Несмотря на рекордные объемы капитальных вложений, дисциплина инвесторов вновь становится актуальной. Многие раунды в первом полугодии имели стратегических или корпоративных инвесторов (поставщики облачных услуг, производители чипов, оборонные компании), что сигнализирует о смещении внимания к конкретным случаям использования и стратегическим синергиям. Входя во второе полугодие, инвесторы будут следить за тем, как стартапы с крупным финансированием реализуют свои планы — доставка продукта, доходы, соблюдение нормативных требований — на фоне усиливающейся конкуренции.
Импликация: капитал H2, вероятно, будет отдавать предпочтение компаниям, демонстрирующим эффективность и реальное присутствие на рынке — особенно поставщикам «лопат и лопат» (инструменты, чипы, корпоративное программное обеспечение) — повышая планку для новичков и усиливая преимущества действующих игроков, создавая вызовы для новых участников.
Первая половина 2025 года представляет собой критический момент для инвестиционной теории в области ИИ. Поток капитала в ИИ сейчас (и его смещение в сторону нескольких игроков и регионов) сформирует ландшафт инноваций и конкурентную динамику на многие годы вперед. Для инвесторов критически важно понимать, куда идут деньги – и почему – для успешной навигации во второй половине 2025 года. Оправдают ли победители свои оценки, или мы увидим откат и переосмысление? Данные за первую половину года предоставляют ранние подсказки, информируя стратегию портфеля, соображения по политике (такие как антимонопольные и национально-安全ные проблемы) и перспективы финансирования основателей в следующую полугодие.
Самые интересные раунды финансирования в секторе ИИ за последний месяц.
Правительства все еще пытаются разобраться с тем, как управлять ИИ. В ЕС Закон об ИИ может быть finalized к концу 2025 года. Ожидайте войны лоббистов и, возможно, ранние сигналы соблюдения со стороны стартапов во второй половине года. В США исполнительные указания Байдена по ИИ и любые действия в Конгрессе — слушания, предложенное законодательство — будут критически важны. Появляющиеся правила вокруг использования данных, прозрачности моделей или контроля за экспортом чипов могут изменить экономику стартапов и уверенность инвесторов.
Несмотря на всплеск частного финансирования в 2025 году, мы еще не видели прорывного IPO в области ИИ. Это может измениться во втором полугодии. Такие компании, как Databricks, Stripe (сопредельный с ИИ) или даже OpenAI, рассматриваются в качестве потенциальных кандидатов на IPO.
Мы ожидаем больших новостей: возможно, следующая модель OpenAI или дебют оборудования от сотрудничества Сэма Олтмана и Джони Айва.
Если правительства или общество почувствуют, что ИИ вышел из-под контроля, ожидайте быстрых интервенций: лицензирование, штрафы, применяемые в соответствии с GDPR, или жесткие ограничения на определенные модели.
Кровеносная система ИИ — графические процессоры и элитные инженеры — остаётся дефицитом.
Иронично, что гонка LLM приводит к быстрой коммодитизации. Выпуски с открытым исходным кодом (LLaMA от Meta, Mistral и т.д.) размывают различия.
1. Финансирование умеренное, но остается на высоком уровне
После эйфории в пост-H1 темпы сделок замедлятся. Мы не ожидаем нового раунда на $40 млрд, но квартальное финансирование ИИ все равно удвоится по сравнению с уровнями 2024 года.
Бум продолжается — просто более сдержанно.
2.Одно крупное событие ликвидности
Ожидайте как минимум одного выхода на сумму более 10 миллиардов долларов: IPO (например, Databricks) или мега-поглощения со стороны устоявшегося игрока, пытающегося оставаться актуальным.
Это сформирует настроение инвесторов и пересмотрит ожидания цен.
3. Четкая стратификация в стартап-экосистеме
К четвертому кварталу раздел станет очевидным:
Следующие шесть месяцев будут стресс-тестом для нарратива ИИ.
Является ли 2025 год началом устойчивой революции или пузырем, нуждающимся в коррекции?
Наше мнение: Некоторая избыточность исчезнет, но основная идея останется. ИИ по-прежнему является самой привлекательной областью в венчурном капитале — просто ожидайте большей дисциплины в том, как распределяются капиталы.
Пригласить больше голосов
Глобальные инвестиции в стартапы ИИ с января по июнь 2025 года значительно превысили показатели первой половины 2024 года. Только в первом квартале 2025 года было привлечено примерно 60 – 73 миллиарда долларов, что уже составляет более половины от общего объема 2024 года и приводит к росту более чем на 100 % по сравнению с прошлым годом. Компании ИИ получили примерно 58 % всех венчурных инвестиций в первом квартале по сравнению с ~28 % годом ранее — ясное доказательство "AI FOMO" у инвесторов.
Последствия: Капитал сосредоточивается в ИИ в беспрецедентных масштабах, вероятно, изменяя распределение средств во втором полугодии, поскольку компании делают ставку на предполагаемых победителей в области ИИ.
Период был определён крупными раундами финансирования для лидеров на основе фундаментальных моделей. Привлечение $40 миллиардов OpenAI в марте (крупнейший частный раунд в истории) оценивало компанию в $300 миллиардов, в то время как раунд серии E Anthropic на сумму $3,5 миллиарда оценил её в $61,5 миллиарда. Несколько дополнительных сделок, например, Safe Superintelligence ($2 миллиарда) и Neuralink ($650 миллионов в серии E), ещё больше исказили общие суммы.
Последствия: Динамика "победители забирают всё" направляет основную часть финансирования к очень небольшой группе, поглощая капитал, который в противном случае мог бы перейти к компаниям на более ранних стадиях или меньшим фирмам.
Помимо заголовочных мега-раундов, сделки среднего размера стали распространенными, в то время как активность на стадии Seed оставалась избирательной. Медиана Seed-раундов в области ИИ составила примерно 15 миллионов долларов (среднее значение около 41 миллиона долларов), а медиана Series A достигла примерно 75 - 80 миллионов долларов — оба показателя значительно выше исторических норм (глобальная медиана Series A по секторам составила около 10 миллионов долларов в 2022 году). Медианы на стадии роста для Series C/D сосредоточились вокруг 250 - 300 миллионов долларов, при этом средние значения искажены в сторону увеличения такими выбросами, как OpenAI.
Импликация: Инфляция размера сделок отражает жесткую конкуренцию за лидеров категории. Инвесторы, не способные подписать чеки на девятизначные суммы, могут переключиться на нишевые проекты или более ранние стадии, в то время как любой стартап, демонстрирующий историю ИИ, получал более крупные раунды и оценки.
Генеративный ИИ и основные игроки модели/инфраструктуры поглотили более 45 миллиардов долларов — более 95 % раскрытых средств — в первой половине года. Применяемые вертикали ИИ были относительно обделены (здравоохранение/биотехнологии ~0,7 миллиарда долларов; финтех/корпоративный сектор ~2 – 3 миллиарда долларов). Географически доминировали США (особенно Кремниевая долина): более 99 % финансирования ИИ за первую половину года по стоимости пришло от компаний, расположенных в Америке. Азия и Европа отставали — крупнейшая сделка Китая (Zhipu AI) привлекла 247 миллионов долларов, а в Европе были лишь сделки среднего размера (например, Latent Labs из Великобритании на 50 миллионов долларов).
Импликация: Бум имеет высокую централизацию в США и возглавляется несколькими крупными игроками; ожидайте, что правительства и инвесторы из других стран отреагируют во втором полугодии с национальными фондами ИИ, стимулами или транснациональным капиталом, чтобы не отстать.
Несмотря на рекордные объемы капитальных вложений, дисциплина инвесторов вновь становится актуальной. Многие раунды в первом полугодии имели стратегических или корпоративных инвесторов (поставщики облачных услуг, производители чипов, оборонные компании), что сигнализирует о смещении внимания к конкретным случаям использования и стратегическим синергиям. Входя во второе полугодие, инвесторы будут следить за тем, как стартапы с крупным финансированием реализуют свои планы — доставка продукта, доходы, соблюдение нормативных требований — на фоне усиливающейся конкуренции.
Импликация: капитал H2, вероятно, будет отдавать предпочтение компаниям, демонстрирующим эффективность и реальное присутствие на рынке — особенно поставщикам «лопат и лопат» (инструменты, чипы, корпоративное программное обеспечение) — повышая планку для новичков и усиливая преимущества действующих игроков, создавая вызовы для новых участников.
Первая половина 2025 года представляет собой критический момент для инвестиционной теории в области ИИ. Поток капитала в ИИ сейчас (и его смещение в сторону нескольких игроков и регионов) сформирует ландшафт инноваций и конкурентную динамику на многие годы вперед. Для инвесторов критически важно понимать, куда идут деньги – и почему – для успешной навигации во второй половине 2025 года. Оправдают ли победители свои оценки, или мы увидим откат и переосмысление? Данные за первую половину года предоставляют ранние подсказки, информируя стратегию портфеля, соображения по политике (такие как антимонопольные и национально-安全ные проблемы) и перспективы финансирования основателей в следующую полугодие.
Самые интересные раунды финансирования в секторе ИИ за последний месяц.
Правительства все еще пытаются разобраться с тем, как управлять ИИ. В ЕС Закон об ИИ может быть finalized к концу 2025 года. Ожидайте войны лоббистов и, возможно, ранние сигналы соблюдения со стороны стартапов во второй половине года. В США исполнительные указания Байдена по ИИ и любые действия в Конгрессе — слушания, предложенное законодательство — будут критически важны. Появляющиеся правила вокруг использования данных, прозрачности моделей или контроля за экспортом чипов могут изменить экономику стартапов и уверенность инвесторов.
Несмотря на всплеск частного финансирования в 2025 году, мы еще не видели прорывного IPO в области ИИ. Это может измениться во втором полугодии. Такие компании, как Databricks, Stripe (сопредельный с ИИ) или даже OpenAI, рассматриваются в качестве потенциальных кандидатов на IPO.
Мы ожидаем больших новостей: возможно, следующая модель OpenAI или дебют оборудования от сотрудничества Сэма Олтмана и Джони Айва.
Если правительства или общество почувствуют, что ИИ вышел из-под контроля, ожидайте быстрых интервенций: лицензирование, штрафы, применяемые в соответствии с GDPR, или жесткие ограничения на определенные модели.
Кровеносная система ИИ — графические процессоры и элитные инженеры — остаётся дефицитом.
Иронично, что гонка LLM приводит к быстрой коммодитизации. Выпуски с открытым исходным кодом (LLaMA от Meta, Mistral и т.д.) размывают различия.
1. Финансирование умеренное, но остается на высоком уровне
После эйфории в пост-H1 темпы сделок замедлятся. Мы не ожидаем нового раунда на $40 млрд, но квартальное финансирование ИИ все равно удвоится по сравнению с уровнями 2024 года.
Бум продолжается — просто более сдержанно.
2.Одно крупное событие ликвидности
Ожидайте как минимум одного выхода на сумму более 10 миллиардов долларов: IPO (например, Databricks) или мега-поглощения со стороны устоявшегося игрока, пытающегося оставаться актуальным.
Это сформирует настроение инвесторов и пересмотрит ожидания цен.
3. Четкая стратификация в стартап-экосистеме
К четвертому кварталу раздел станет очевидным:
Следующие шесть месяцев будут стресс-тестом для нарратива ИИ.
Является ли 2025 год началом устойчивой революции или пузырем, нуждающимся в коррекции?
Наше мнение: Некоторая избыточность исчезнет, но основная идея останется. ИИ по-прежнему является самой привлекательной областью в венчурном капитале — просто ожидайте большей дисциплины в том, как распределяются капиталы.