تطور العملات الرقمية

يتناول هذا المقال الحالة الحالية للعملات الرقمية واتجاهها المستقبلي، مع التركيز على الأصول الفكاهية والاعتماد المحدود. ويدعو إلى التحول من الاتجاهات على المدى القصير إلى بناء منتجات تولد الإيرادات. يتطلب النجاح تطوير تطبيقات رئيسية توسع قاعدة المستخدمين. مثل الإنترنت، ستدمج العملات الرقمية في الحياة اليومية، حيث يتم قياس القيمة بتأثير المستخدم بدلاً من التكنولوجيا.

إعادة توجيه العنوان الأصلي 'وفاة الركود'

ما هو الهدف من كون السلسلة؟ يكتشف أحدث قطعة لدينا هذا السؤال من منظور اقتصادي ويستمر في فحص التاريخ للحصول على تلميحات.

نقدم حالة لبناء الكاتدرائية بدلاً من الحرب في الخنادق - بديل يطلب موت الركود.

ملاحظة: هذه هي النسخة المختصرة لمقال نشر في النشرة الإخبارية لدينا. اقرأ الكاملقصة هنا.

العمل في مجال العملات الرقمية يمكن أن يشعر في كثير من الأحيان وكأنك تقوم برمي خلايا دماغك في دوامة من العناوين وتدويرها بسرعة الضوء. قد يخطئ الشخص في تفسير أعمال تضليل السوق على أنها رمزية لكل ما يحدث داخل الصناعة. مع تقدم المنتجات القائمة على الذكاء الاصطناعي نحو قواعد مستخدمين كبيرة، قد يكون أولئك الذين يعملون في مجال العملات الرقمية عرضة للتساؤل حول ما إذا كان كل هذا يستحق العناء.

كان تشكيل رأس المال في مجال العملات الرقمية يتطلب تاريخيًا بعض نوع من دليل العمل. أزلت أسواق الميم الحاجة إليه تمامًا. بالتأكيد يمكن للشخص أن يتجمع حول الثقافة والأجواء، ولكن الإيرادات وPMF هي التي تبقي مجموعات الناس معًا. ما لم يكن، بالطبع، أنت تبني طائفة. ولكن العقل البشري ليس مبرمجًا بقوة ليكون جزءًا من عشرات الآلاف من الطوائف في نفس الوقت. هذا هو التحدي الكبير لجميع أصول الميم - عدم القدرة على البقاء ذات أهمية لفترة كافية.

عصر الميميسيس

الأصول الميمية مبتكرة تمامًا مثل الإقراض أو أسعار الفائدة التي كانت عليه في الماضي. لا تزال البشرية تكافح من أجل معرفة ما يمكن أن يحدث عندما يمكن حدوث إصدار الأصول وتداولها بنقرة زر. الدورة مألوفة - النشوة، الفقاعة، الانفجار - نمط رأيناه طوال التاريخ. غالبًا ما يتناسى الاقتصاديون الفقاعات باعتبارها متهورة ومدمرة، ولكن في الواقع، تسبق الدمار الحياة. تمامًا مثلما يحدث في الطبيعة، يتبع النمو الجديد الانهيار. نحن في نهاية دمارية من هذه الدورة، مما يثير السؤال عن سبب أهمية كل هذا.

للإجابة على ذلك، نحتاج إلى متابعة الأموال. يوضح الرسم البياني أدناه، باستخدام بيانات من TokenTerminal، كيف تطورت الإيرادات مع مرور الوقت. وهو رمزي لكيفية تطور الصناعة. تاريخياً، كان من المعتاد أن تلتقط الطبقة الأولى (L1s) معظم الرسوم. ولكن مع مرور الوقت، بدأت التبادلات والعملات المستقرة في التقاط المزيد من القيمة. جزء من السبب في ذلك هو أن التفاعلات المالية التي تمكنت من العقود الذكية جعلت من الممكن للمطورين التقاط رسوم المعاملات دون تشغيل شبكة كاملة.

مع مرور الوقت، ظهرت مجموعة من التطبيقات التي كانت طبيعتها موسمية ولكنها مالية بشكل كبير. فكر@friendtechأو @pumpdotfunشركة FriendTech حققت 27 مليون دولار من الإيرادات على مدى حياتها. أما PumpFun فقد حققت أكثر من نصف مليار. على الرغم من عدم توزيعهم على نطاق واسع، إلا أنهم يحققون هوامش كافية على تجمعات كبيرة من الأموال لإثراء المساهمين. كيف يمكن أن يتدفق أي من قيمة هذا العودة إلى المستخدمين؟

مستخدمون مجال العملات الرقمية المجاورة

لقد كنا نراقب بضع مشاريع تفعل ذلك فقط. @layer3xyzعلى سبيل المثال، تستفيد من الاحتفاظ بمستخدميها على المدى الطويل. كلما تفاعل المستخدم بشكل أطول مع المنتج، كلما كانت صفقات Layer3 أفضل يمكنها التفاوض بها نيابة عنهم. يبني المستخدمون الفرديون سمعة وتاريخًا من المعاملات مع مرور الوقت. كمنتج جديد، هل تفضل أن يكون لديك قاعدة مستخدمين مكونة من المبتدئين الكاملين أم مليئة بأشخاص قد تفاعلوا بالفعل مع منتجات مماثلة؟ لقد نجح هذا النهج بشكل جيد لـ Layer3. حتى كتابة هذا النص، لقد عادوا بما يقرب من 5.8 مليون دولار إلى المستخدمين.

مجال العملات الرقمية يضم 30-60 مليون مستخدم يجرون معاملات شهريًا. مقارنة بـ 3 مليار أشخاص على الإنترنت، هذا نسبة ضئيلة جدًا. ومع ذلك، معظم منتجات العملات الرقمية لا توسع قاعدة المستخدمين. إنها تتنافس من أجل نفس المجموعة الصغيرة من الأشخاص. بالأساس، ما تواجهه هو استنزاف القطاع. نقطة في الزمن عندما لا يتسارع نمو السوق بما يكفي لاستيعاب لاعبين متعددين ضمنها. لذلك تتنافس الفرق إما على (i) التسعير (ii) الحوافز أو (iii) الميزات حتى الوصول إلى نقطة يموتون فيها بسبب نقص الهوامش.

ما هو البديل؟ لبناء المنتجات التي يمكن أن تصبح سائدة لأن كل من الخنادق والهوامش موجودة هناك اليوم. لإنشاء منتجات على متن مستخدمين جدد بدلا من إعادة تدوير نفس المستخدمين. تعمل مسابقة الشعبية التي نجريها داخل التشفير لمن لديه أعلى TPS أو من هو أكثر "توافقا" مع الخلاصات ولكنه لا يدفع الفواتير. Layer3 يثير اهتمامنا لأنهم لا يلاحقون المستخدمين الموجودين هنا والآن. إنهم يوسعون الكعكة. والتقاط حصة من القيمة المتولدة.

هذا الموضوع المتعلق بتوسيع الكعكة ليس متأصلًا في Layer3. الفرق مثل @gudtech_aiو @nomyclubنحن نعمل نحو جعل وكلاء المعاملات يمكنهم أخذ مدخلات المستخدم، توجيه المعلومات والقيام بالمعاملات.

ما معنى ذلك؟ الروبوتات الدردشة موجودة منذ عام 2015 على الأقل. القدرة على الحصول على معلومات من روبوت ليست مثيرة بحد ذاتها. Gud و Nomy يجردان تعقيد شراء الأصول عبر السلاسل باستخدام وكلاء يدفعهم الذكاء الاصطناعي. بدلاً من توقيع معاملات متعددة يدويًا ، يمكن للمستخدمين ببساطة كتابة: "شراء 50 po بـ eth الخاص بي على base." ، والوكيل يتولى الباقي. هكذا تصبح العملات الرقمية جزءًا من الأسواق الرئيسية.

عصر التطبيقات هنا. إذا كان التدفق النقدي والإيرادات والقنوات والاحتفاظ بالمستخدمين مهمة حقًا، فسيكون التطبيقات هي تلك التي تنفذ تلك المهمة. لقد نضجت البنية التحتية إلى درجة يصبح فيها الجدال حول TPS غير منطقي تمامًا. عدم استعدادنا للتخلي عن تلك الخواص الدالة هو مؤشر آخر على التخمة.

السؤال الكبير، إذاً، هل يمكن أن يكون سوق المستخدمين المتعلقين بالعملات الرقمية كبيرًا بنفس القدر؟ هل يمكن أن ينمو ليصل إلى عدة مئات مليون مستخدم خلال السنوات الخمس القادمة؟ وما الذي سيتطلبه بناء عالم من هذا النوع؟

الحد القادم هو تقاطع مجال العملات الرقمية والشبكات الحقيقية.

خذ @frodobots و @dp_proto, الذي يستخدم حوافز الرموز لرسم البيانات الجغرافية. ترسل Frodobots الروبوتات الفعلية إلى المستخدمين، الذين يركبونها ثم يجمعون البيانات الخاصة بالتنقل الحضري من خلال المدن. بينما يستخدم Proto، من جهة أخرى، أجهزة الاستشعار المحمولة لإنشاء خرائط حضرية كثيفة.

كلا النموذجين يتيحان جمع البيانات من مصادر متعددة دون الحاجة إلى الثقة.

إن تغيير استخدام الحشد للحصول على البيانات لرصد المواقع الإلكترونية يحدث الآن مع@UpRockCom.

تقدم Prism ، وهي منصة SaaS من UpRock ، نظاما بديلا لمراقبة وقت التشغيل بدقة DePIN. تشكل شبكتهم ، التي تضم ما يقرب من 2.7 مليون جهاز في جميع أنحاء العالم ، العمود الفقري ل UpRock ، المنتج الاستهلاكي الأساسي الذي يشغل Prism. عندما يحتاج المطورون إلى رؤى ، يمكنهم الاستفادة من قاعدة مستخدمي UpRock - الذين يكسب الكثير منهم مكافآت لتشغيل تطبيقات الأجهزة المحمولة وسطح المكتب لجمع البيانات. هل يمكن أن يعمل هذا على قضبان فيات؟ التاكيد. ولكن حاول إجراء ملايين المدفوعات الصغيرة عبر بلدان 190 + كل يوم واسمحوا لي أن أعرف كيف تسير الأمور. تستخدم UpRock سلاسل الكتل لتسريع المدفوعات والحفاظ على دفتر أستاذ مفتوح يمكن التحقق منه للمدفوعات السابقة. يربط كل ذلك معا باستخدام الرمز المميز الأساسي (UPT). حتى كتابة هذا التقرير ، يحرق الفريق UPT عندما تأتي الإيرادات الخارجية من خلال Prism.

كل هذا لا يعني عدم وجود دورة انتعاش وانهيار تدور داخل عالم العملات الرقمية. الرسوم البيانية لمشاريع الذكاء الاصطناعي المتوسطة تبدو كما يلي:

هناك الكثير مما يجب القيام به في سن تتجاوز فيها الاستثمارات قيمة المنتج الذي يقدمه.

الكاتدرائيات، وليس الخنادق

ما نراه مع عملات الميم اليوم هو أن البشرية تكافح مع ما يمكن القيام به مع المال عندما يمكن إصدار الأصول وتداولها بسرعة مثل إرسال رسالة نصية. لقد كنا هنا من قبل. في القرن الخامس عشر، كنا نتفاهم على ما يمكن أن يحدث عندما تنطبق أسعار الفائدة على رأس المال. في القرن السابع عشر، اكتشفنا قوة - والفوضى - تداول الأسهم الشركات. كانت فقاعة بحر الجنوب سيئة لدرجة أن قانون الفقاعة لعام 1720 أُقر ليحظر إنشاء الشركات ذات المساهمة المشتركة دون ميثاق ملكي.

الفقاعات هي ميزة. ربما حتى ضرورة. يكتب الاقتصاديون عنها بشكل سلبي ولكن هذه هي الطريقة التي تعرف بها أسواق رأس المال وتتطور إلى هياكل جديدة. تبدأ معظم الفقاعات بارتفاع في الطاقة والاهتمام وربما الهوس بقطاع ناشئ. يدفع هذا الحماس رأس المال نحو أي شيء يمكن استثماره، مما يؤدي إلى زيادة الأسعار. لقد رأيت هذا الهوس مؤخرًا مع مشاريع تعتمد على الوكلاء. وإذا لم تكن للحوافز المالية (أسعار الرموز) والضجة مزيج منهما، لما كان لدينا مثل عدد كبير من المطورين يستكشفون ذلك القطاع.

نحن نطلق عليها "فقاعة" لأنها تنفجر. لكن التراجعات في الأسعار ليست النتيجة الوحيدة. تدفع الفقاعات الابتكارات الجذرية. لم تصبح Amazon "لا قيمة لها" في عام 2004. بل وضعت الأسس لما نعرفه اليوم باسم AWS، الذي ذهب ليقود الويب الحديث. هل كان بإمكان مستثمر عام 1998 أن يعرف أن جيف بيزوس سينجح في ذلك؟ من المحتمل ألا. وهذا هو الجانب الثاني للفقاعات. إنها تخلق ما يكفي من التجارب المختلفة لإخراج الفائز في نهاية المطاف.

ولكن كيف نقوم بما يكفي من التجارب لرؤية الفائزين؟ هنا حيث نحتاج إلى التركيز على بناء الكاتدرائيات بدلاً من الرقص في الخنادق. حجتي هي أن الأصول التذكارية ليست سيئة بشكل متأصل. إنها ملاعب اختبار رائعة للابتكار المالي. ولكنها ليست الألعاب طويلة الأمد التي يجب علينا أن نلعبها لإيجاد الإيرادات. إنها أنابيب الاختبار. ليست المختبر. لبناء كاتدرائياتنا، سنحتاج إلى لغة جديدة.

لإحداث الموت للركود، يجب أن ينظر المرء إلى الوحوش الكامنة داخله. تم إنشاؤها عبر Midjourney.

ما سيحدث بعد ذلك هو أن الأفراد ذوي الوكالة العالية سيقومون بإنشاء لعبة موازية حيث يقومون ببناء كنائسهم الخاصة. بدلاً من مطاردة الشهرة على تويتر الخاص بالعملات الرقمية، سيستمعون ويبنون للشخص الهامشي على الإنترنت. وسيحققون أموالهم - ليس من نعمة التبادلات، ولكن من عائد المنتج الفعلي. سيأتي وقود هذا من نفس أزمة الإيمان التي كنت أعاني منها في بداية هذه المقالة. سيبدأ الناس في طرح السؤال، "لماذا أنا هنا حتى؟"، وسيقومون بتغيير الألعاب التي يلعبونها.

هذا الانقسام بين الأدوات التي تولد الإيرادات وتلك التي لا تفعل ذلك سيكون الانقسام الكبير في مجال العملات الرقمية. في نهاية المطاف، لن نعود نتحدث عن العمل في مجال العملات الرقمية، تمامًا كما لا يقول أحد الآن إنهم "يعملون على الإنترنت" أو "على تطبيقات الهاتف المحمول". إنهم يتحدثون عن ما يفعله المنتج. إنه لغة يجب أن نتحدث بها بشكل أكثر تواترًا.

كنت أحاول تحديد ما كان يزعجني حقًا. هل كانت الاحتيال؟ أصول الميم؟ ليس تمامًا. أعتقد أن الألم الحقيقي نشأ من التعرف على الفجوة بين الجهد والتأثير في مجال العملات الرقمية - خاصة عند مقارنتها بالذكاء الاصطناعي. بالتأكيد، لدينا العملات المستقرة ولكن لدينا أيضًا جميع هذه الابتكارات الأخرى التي يعرف الناس على نحو ضعيف أو يتحدثون عنها. وشعرت أن هذا يشبه الركود بالنسبة لي.

الركود هو الموت في سوق متطور باستمرار. إذا توقفت، فإنك تموت. ولكن إذا قمت بقتل الركود، فإنك تنجو. وهذا هو السخرية خلف "الموت للركود". لحماية الحياة، يجب أن تكون على استعداد لقتل ما هو جوهري وأساسي بالنسبة لك. هذا هو تكلفة التطور. من الصلوحية. العملات الرقمية في تلك الطريقة الآن. يجب أن تختار قتل أجزاء من نفسها بحيث تتمكن البتات التي يمكنها التطور والسيطرة على فرصة قتالية للنمو خارج مرحلة الرضع.

تنصل المسؤولية:

  1. تم نقل هذه المقالة من [Cryptoمجال العملات الرقمية.Co]. إعادة توجيه العنوان الأصلي 'وفاة الركود'. جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [ Decentralised.Coإذا كانت هناك اعتراضات على هذه الإعادة طباعة، يرجى الاتصال بالتعلم Gateالفريق، وسوف يتعاملون معه بسرعة.
  2. تنصل المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك الخاصة بالكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
  3. فريق Gate Learn يقوم بترجمة المقالات إلى لغات أخرى. يُمنع نسخ أو توزيع أو ارتكاب الاستنساخ للمقالات المترجمة ما لم يُذكر.

تطور العملات الرقمية

متقدم3/17/2025, 9:03:16 AM
يتناول هذا المقال الحالة الحالية للعملات الرقمية واتجاهها المستقبلي، مع التركيز على الأصول الفكاهية والاعتماد المحدود. ويدعو إلى التحول من الاتجاهات على المدى القصير إلى بناء منتجات تولد الإيرادات. يتطلب النجاح تطوير تطبيقات رئيسية توسع قاعدة المستخدمين. مثل الإنترنت، ستدمج العملات الرقمية في الحياة اليومية، حيث يتم قياس القيمة بتأثير المستخدم بدلاً من التكنولوجيا.

إعادة توجيه العنوان الأصلي 'وفاة الركود'

ما هو الهدف من كون السلسلة؟ يكتشف أحدث قطعة لدينا هذا السؤال من منظور اقتصادي ويستمر في فحص التاريخ للحصول على تلميحات.

نقدم حالة لبناء الكاتدرائية بدلاً من الحرب في الخنادق - بديل يطلب موت الركود.

ملاحظة: هذه هي النسخة المختصرة لمقال نشر في النشرة الإخبارية لدينا. اقرأ الكاملقصة هنا.

العمل في مجال العملات الرقمية يمكن أن يشعر في كثير من الأحيان وكأنك تقوم برمي خلايا دماغك في دوامة من العناوين وتدويرها بسرعة الضوء. قد يخطئ الشخص في تفسير أعمال تضليل السوق على أنها رمزية لكل ما يحدث داخل الصناعة. مع تقدم المنتجات القائمة على الذكاء الاصطناعي نحو قواعد مستخدمين كبيرة، قد يكون أولئك الذين يعملون في مجال العملات الرقمية عرضة للتساؤل حول ما إذا كان كل هذا يستحق العناء.

كان تشكيل رأس المال في مجال العملات الرقمية يتطلب تاريخيًا بعض نوع من دليل العمل. أزلت أسواق الميم الحاجة إليه تمامًا. بالتأكيد يمكن للشخص أن يتجمع حول الثقافة والأجواء، ولكن الإيرادات وPMF هي التي تبقي مجموعات الناس معًا. ما لم يكن، بالطبع، أنت تبني طائفة. ولكن العقل البشري ليس مبرمجًا بقوة ليكون جزءًا من عشرات الآلاف من الطوائف في نفس الوقت. هذا هو التحدي الكبير لجميع أصول الميم - عدم القدرة على البقاء ذات أهمية لفترة كافية.

عصر الميميسيس

الأصول الميمية مبتكرة تمامًا مثل الإقراض أو أسعار الفائدة التي كانت عليه في الماضي. لا تزال البشرية تكافح من أجل معرفة ما يمكن أن يحدث عندما يمكن حدوث إصدار الأصول وتداولها بنقرة زر. الدورة مألوفة - النشوة، الفقاعة، الانفجار - نمط رأيناه طوال التاريخ. غالبًا ما يتناسى الاقتصاديون الفقاعات باعتبارها متهورة ومدمرة، ولكن في الواقع، تسبق الدمار الحياة. تمامًا مثلما يحدث في الطبيعة، يتبع النمو الجديد الانهيار. نحن في نهاية دمارية من هذه الدورة، مما يثير السؤال عن سبب أهمية كل هذا.

للإجابة على ذلك، نحتاج إلى متابعة الأموال. يوضح الرسم البياني أدناه، باستخدام بيانات من TokenTerminal، كيف تطورت الإيرادات مع مرور الوقت. وهو رمزي لكيفية تطور الصناعة. تاريخياً، كان من المعتاد أن تلتقط الطبقة الأولى (L1s) معظم الرسوم. ولكن مع مرور الوقت، بدأت التبادلات والعملات المستقرة في التقاط المزيد من القيمة. جزء من السبب في ذلك هو أن التفاعلات المالية التي تمكنت من العقود الذكية جعلت من الممكن للمطورين التقاط رسوم المعاملات دون تشغيل شبكة كاملة.

مع مرور الوقت، ظهرت مجموعة من التطبيقات التي كانت طبيعتها موسمية ولكنها مالية بشكل كبير. فكر@friendtechأو @pumpdotfunشركة FriendTech حققت 27 مليون دولار من الإيرادات على مدى حياتها. أما PumpFun فقد حققت أكثر من نصف مليار. على الرغم من عدم توزيعهم على نطاق واسع، إلا أنهم يحققون هوامش كافية على تجمعات كبيرة من الأموال لإثراء المساهمين. كيف يمكن أن يتدفق أي من قيمة هذا العودة إلى المستخدمين؟

مستخدمون مجال العملات الرقمية المجاورة

لقد كنا نراقب بضع مشاريع تفعل ذلك فقط. @layer3xyzعلى سبيل المثال، تستفيد من الاحتفاظ بمستخدميها على المدى الطويل. كلما تفاعل المستخدم بشكل أطول مع المنتج، كلما كانت صفقات Layer3 أفضل يمكنها التفاوض بها نيابة عنهم. يبني المستخدمون الفرديون سمعة وتاريخًا من المعاملات مع مرور الوقت. كمنتج جديد، هل تفضل أن يكون لديك قاعدة مستخدمين مكونة من المبتدئين الكاملين أم مليئة بأشخاص قد تفاعلوا بالفعل مع منتجات مماثلة؟ لقد نجح هذا النهج بشكل جيد لـ Layer3. حتى كتابة هذا النص، لقد عادوا بما يقرب من 5.8 مليون دولار إلى المستخدمين.

مجال العملات الرقمية يضم 30-60 مليون مستخدم يجرون معاملات شهريًا. مقارنة بـ 3 مليار أشخاص على الإنترنت، هذا نسبة ضئيلة جدًا. ومع ذلك، معظم منتجات العملات الرقمية لا توسع قاعدة المستخدمين. إنها تتنافس من أجل نفس المجموعة الصغيرة من الأشخاص. بالأساس، ما تواجهه هو استنزاف القطاع. نقطة في الزمن عندما لا يتسارع نمو السوق بما يكفي لاستيعاب لاعبين متعددين ضمنها. لذلك تتنافس الفرق إما على (i) التسعير (ii) الحوافز أو (iii) الميزات حتى الوصول إلى نقطة يموتون فيها بسبب نقص الهوامش.

ما هو البديل؟ لبناء المنتجات التي يمكن أن تصبح سائدة لأن كل من الخنادق والهوامش موجودة هناك اليوم. لإنشاء منتجات على متن مستخدمين جدد بدلا من إعادة تدوير نفس المستخدمين. تعمل مسابقة الشعبية التي نجريها داخل التشفير لمن لديه أعلى TPS أو من هو أكثر "توافقا" مع الخلاصات ولكنه لا يدفع الفواتير. Layer3 يثير اهتمامنا لأنهم لا يلاحقون المستخدمين الموجودين هنا والآن. إنهم يوسعون الكعكة. والتقاط حصة من القيمة المتولدة.

هذا الموضوع المتعلق بتوسيع الكعكة ليس متأصلًا في Layer3. الفرق مثل @gudtech_aiو @nomyclubنحن نعمل نحو جعل وكلاء المعاملات يمكنهم أخذ مدخلات المستخدم، توجيه المعلومات والقيام بالمعاملات.

ما معنى ذلك؟ الروبوتات الدردشة موجودة منذ عام 2015 على الأقل. القدرة على الحصول على معلومات من روبوت ليست مثيرة بحد ذاتها. Gud و Nomy يجردان تعقيد شراء الأصول عبر السلاسل باستخدام وكلاء يدفعهم الذكاء الاصطناعي. بدلاً من توقيع معاملات متعددة يدويًا ، يمكن للمستخدمين ببساطة كتابة: "شراء 50 po بـ eth الخاص بي على base." ، والوكيل يتولى الباقي. هكذا تصبح العملات الرقمية جزءًا من الأسواق الرئيسية.

عصر التطبيقات هنا. إذا كان التدفق النقدي والإيرادات والقنوات والاحتفاظ بالمستخدمين مهمة حقًا، فسيكون التطبيقات هي تلك التي تنفذ تلك المهمة. لقد نضجت البنية التحتية إلى درجة يصبح فيها الجدال حول TPS غير منطقي تمامًا. عدم استعدادنا للتخلي عن تلك الخواص الدالة هو مؤشر آخر على التخمة.

السؤال الكبير، إذاً، هل يمكن أن يكون سوق المستخدمين المتعلقين بالعملات الرقمية كبيرًا بنفس القدر؟ هل يمكن أن ينمو ليصل إلى عدة مئات مليون مستخدم خلال السنوات الخمس القادمة؟ وما الذي سيتطلبه بناء عالم من هذا النوع؟

الحد القادم هو تقاطع مجال العملات الرقمية والشبكات الحقيقية.

خذ @frodobots و @dp_proto, الذي يستخدم حوافز الرموز لرسم البيانات الجغرافية. ترسل Frodobots الروبوتات الفعلية إلى المستخدمين، الذين يركبونها ثم يجمعون البيانات الخاصة بالتنقل الحضري من خلال المدن. بينما يستخدم Proto، من جهة أخرى، أجهزة الاستشعار المحمولة لإنشاء خرائط حضرية كثيفة.

كلا النموذجين يتيحان جمع البيانات من مصادر متعددة دون الحاجة إلى الثقة.

إن تغيير استخدام الحشد للحصول على البيانات لرصد المواقع الإلكترونية يحدث الآن مع@UpRockCom.

تقدم Prism ، وهي منصة SaaS من UpRock ، نظاما بديلا لمراقبة وقت التشغيل بدقة DePIN. تشكل شبكتهم ، التي تضم ما يقرب من 2.7 مليون جهاز في جميع أنحاء العالم ، العمود الفقري ل UpRock ، المنتج الاستهلاكي الأساسي الذي يشغل Prism. عندما يحتاج المطورون إلى رؤى ، يمكنهم الاستفادة من قاعدة مستخدمي UpRock - الذين يكسب الكثير منهم مكافآت لتشغيل تطبيقات الأجهزة المحمولة وسطح المكتب لجمع البيانات. هل يمكن أن يعمل هذا على قضبان فيات؟ التاكيد. ولكن حاول إجراء ملايين المدفوعات الصغيرة عبر بلدان 190 + كل يوم واسمحوا لي أن أعرف كيف تسير الأمور. تستخدم UpRock سلاسل الكتل لتسريع المدفوعات والحفاظ على دفتر أستاذ مفتوح يمكن التحقق منه للمدفوعات السابقة. يربط كل ذلك معا باستخدام الرمز المميز الأساسي (UPT). حتى كتابة هذا التقرير ، يحرق الفريق UPT عندما تأتي الإيرادات الخارجية من خلال Prism.

كل هذا لا يعني عدم وجود دورة انتعاش وانهيار تدور داخل عالم العملات الرقمية. الرسوم البيانية لمشاريع الذكاء الاصطناعي المتوسطة تبدو كما يلي:

هناك الكثير مما يجب القيام به في سن تتجاوز فيها الاستثمارات قيمة المنتج الذي يقدمه.

الكاتدرائيات، وليس الخنادق

ما نراه مع عملات الميم اليوم هو أن البشرية تكافح مع ما يمكن القيام به مع المال عندما يمكن إصدار الأصول وتداولها بسرعة مثل إرسال رسالة نصية. لقد كنا هنا من قبل. في القرن الخامس عشر، كنا نتفاهم على ما يمكن أن يحدث عندما تنطبق أسعار الفائدة على رأس المال. في القرن السابع عشر، اكتشفنا قوة - والفوضى - تداول الأسهم الشركات. كانت فقاعة بحر الجنوب سيئة لدرجة أن قانون الفقاعة لعام 1720 أُقر ليحظر إنشاء الشركات ذات المساهمة المشتركة دون ميثاق ملكي.

الفقاعات هي ميزة. ربما حتى ضرورة. يكتب الاقتصاديون عنها بشكل سلبي ولكن هذه هي الطريقة التي تعرف بها أسواق رأس المال وتتطور إلى هياكل جديدة. تبدأ معظم الفقاعات بارتفاع في الطاقة والاهتمام وربما الهوس بقطاع ناشئ. يدفع هذا الحماس رأس المال نحو أي شيء يمكن استثماره، مما يؤدي إلى زيادة الأسعار. لقد رأيت هذا الهوس مؤخرًا مع مشاريع تعتمد على الوكلاء. وإذا لم تكن للحوافز المالية (أسعار الرموز) والضجة مزيج منهما، لما كان لدينا مثل عدد كبير من المطورين يستكشفون ذلك القطاع.

نحن نطلق عليها "فقاعة" لأنها تنفجر. لكن التراجعات في الأسعار ليست النتيجة الوحيدة. تدفع الفقاعات الابتكارات الجذرية. لم تصبح Amazon "لا قيمة لها" في عام 2004. بل وضعت الأسس لما نعرفه اليوم باسم AWS، الذي ذهب ليقود الويب الحديث. هل كان بإمكان مستثمر عام 1998 أن يعرف أن جيف بيزوس سينجح في ذلك؟ من المحتمل ألا. وهذا هو الجانب الثاني للفقاعات. إنها تخلق ما يكفي من التجارب المختلفة لإخراج الفائز في نهاية المطاف.

ولكن كيف نقوم بما يكفي من التجارب لرؤية الفائزين؟ هنا حيث نحتاج إلى التركيز على بناء الكاتدرائيات بدلاً من الرقص في الخنادق. حجتي هي أن الأصول التذكارية ليست سيئة بشكل متأصل. إنها ملاعب اختبار رائعة للابتكار المالي. ولكنها ليست الألعاب طويلة الأمد التي يجب علينا أن نلعبها لإيجاد الإيرادات. إنها أنابيب الاختبار. ليست المختبر. لبناء كاتدرائياتنا، سنحتاج إلى لغة جديدة.

لإحداث الموت للركود، يجب أن ينظر المرء إلى الوحوش الكامنة داخله. تم إنشاؤها عبر Midjourney.

ما سيحدث بعد ذلك هو أن الأفراد ذوي الوكالة العالية سيقومون بإنشاء لعبة موازية حيث يقومون ببناء كنائسهم الخاصة. بدلاً من مطاردة الشهرة على تويتر الخاص بالعملات الرقمية، سيستمعون ويبنون للشخص الهامشي على الإنترنت. وسيحققون أموالهم - ليس من نعمة التبادلات، ولكن من عائد المنتج الفعلي. سيأتي وقود هذا من نفس أزمة الإيمان التي كنت أعاني منها في بداية هذه المقالة. سيبدأ الناس في طرح السؤال، "لماذا أنا هنا حتى؟"، وسيقومون بتغيير الألعاب التي يلعبونها.

هذا الانقسام بين الأدوات التي تولد الإيرادات وتلك التي لا تفعل ذلك سيكون الانقسام الكبير في مجال العملات الرقمية. في نهاية المطاف، لن نعود نتحدث عن العمل في مجال العملات الرقمية، تمامًا كما لا يقول أحد الآن إنهم "يعملون على الإنترنت" أو "على تطبيقات الهاتف المحمول". إنهم يتحدثون عن ما يفعله المنتج. إنه لغة يجب أن نتحدث بها بشكل أكثر تواترًا.

كنت أحاول تحديد ما كان يزعجني حقًا. هل كانت الاحتيال؟ أصول الميم؟ ليس تمامًا. أعتقد أن الألم الحقيقي نشأ من التعرف على الفجوة بين الجهد والتأثير في مجال العملات الرقمية - خاصة عند مقارنتها بالذكاء الاصطناعي. بالتأكيد، لدينا العملات المستقرة ولكن لدينا أيضًا جميع هذه الابتكارات الأخرى التي يعرف الناس على نحو ضعيف أو يتحدثون عنها. وشعرت أن هذا يشبه الركود بالنسبة لي.

الركود هو الموت في سوق متطور باستمرار. إذا توقفت، فإنك تموت. ولكن إذا قمت بقتل الركود، فإنك تنجو. وهذا هو السخرية خلف "الموت للركود". لحماية الحياة، يجب أن تكون على استعداد لقتل ما هو جوهري وأساسي بالنسبة لك. هذا هو تكلفة التطور. من الصلوحية. العملات الرقمية في تلك الطريقة الآن. يجب أن تختار قتل أجزاء من نفسها بحيث تتمكن البتات التي يمكنها التطور والسيطرة على فرصة قتالية للنمو خارج مرحلة الرضع.

تنصل المسؤولية:

  1. تم نقل هذه المقالة من [Cryptoمجال العملات الرقمية.Co]. إعادة توجيه العنوان الأصلي 'وفاة الركود'. جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [ Decentralised.Coإذا كانت هناك اعتراضات على هذه الإعادة طباعة، يرجى الاتصال بالتعلم Gateالفريق، وسوف يتعاملون معه بسرعة.
  2. تنصل المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك الخاصة بالكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
  3. فريق Gate Learn يقوم بترجمة المقالات إلى لغات أخرى. يُمنع نسخ أو توزيع أو ارتكاب الاستنساخ للمقالات المترجمة ما لم يُذكر.
Начните торговать сейчас
Зарегистрируйтесь сейчас и получите ваучер на
$100
!