Keputusan SEC untuk menarik gugatan terhadap Coinbase menimbulkan pertanyaan. Apakah ini merupakan titik balik bagi regulasi kripto atau hadiah politik atas sumbangan industri?
Setelah kembalinya Presiden AS Donald Trump, Coinbase melihat Securities and Exchange Commissionmenarik gugatan 2023nya, bersama denganPenutupan penyelidikan Robinhood CryptoPada 25 Feb., SEC jugamengakhiri penyelidikan federal terhadap Uniswap Labs, memicu penurunan pasar dengan Coinbase dan Bitcoin, yang terakhir turun dari puncak $109,114-nya menjadi $87,000, menandai penarikan 20% yang mencolok. Tidak ada alasan yang jelas, tetapi logika umum dari reaksi investor dapat dimengerti: Mereka tidak suka ketidakpastian dan biasanya lebih peduli tentang pasar daripada perusahaan tertentu.
Alasan SEC menghentikan semua kasus ini kurang penting dibandingkan dengan jawaban atas apa yang hal ini katakan kepada kita tentang kepresidenan Trump dan crypto. Fakta bahwa administrasi Trump telah menerima sumbangan crypto tidak membantu. Mari kita ingat bagaimana Coinbase dan Robinhood memilikidisumbangkan untuk Trump, dengan Uniswap juga berpartisipasi dalam sebuah super PAC kripto, Fairshake, senilai $116 juta.
Apakah sinyal di atas kepada para investor bahwa sumbangan diterima, atau itu hanya kebetulan? Apakah ini sambutan hangat dari Washington untuk kripto secara umum? Untungnya, ada uji litmus untuk menentukan di mana kepresidenan Trump berada dalam kripto yang mungkin sangat dihargai oleh industri. Jika administrasinya mengambil tiga langkah, itu mungkin menjadi bukti bahwa mereka menghargai kripto dan peduli tentang pasar.
Posisi SEC tentang token keamanan sangat penting, dengan komisi menunjukkan niatnya untuk menetapkan sebagian besar token sebagai sekuritas di bawah kepemimpinan sebelumnya. Penetapan ini berarti bahwa Anda bisa berisiko: Bahkan jika Anda tidak secara langsung menerbitkan token sendiri tetapi malah mengembangkan solusi teknis yang berinteraksi dengan atau melakukan perdagangan token, bisa ada komplikasi - risiko hukum persisten terkait keterlibatan potensial dengan sekuritas yang tidak terdaftar. Ini tetap menjadi hambatan signifikan bagi kripto.
Hal tersebut juga bisa diubah oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC). Keberhasilan sebuah perusahaan secara historis telah menjadi faktor signifikan dalam harga token, dan klasifikasi token sebagai sekuritas sebenarnya bukan sepenuhnya di tangan perusahaan. Namun, jika CFTC melemahkan regulasi, bisa ada implikasi signifikan bagi bisnis di AS, yang mungkin lebih cenderung terlibat dengan mata uang kripto. Mata akan tetap dijaga terhadap langkah-langkah yang diambil oleh CFTC.
Terbaru:SEC menolak gugatan terhadap bursa kripto Coinbase
Saat ini, CFTC tidak mengatur kripto atau memiliki kekuatan seperti itu. Pemindahan yurisdiksi atas kripto ke CFTC akan berfungsi sebagai sinyal kuat dari sikap pro-kripto yang luas dari pemerintahan baru. Sebagai regulator yang lebih kecil dan kurang agresif, CFTC jauh lebih tidak mungkin mengejar regulasi melalui penegakan hukum dan kemungkinan akan mengadopsi sikap lebih kolaboratif terhadap industri. Sebagai hasil dari salah satu dari kedua perkembangan ini, risiko besar yang dihadapi perusahaan kripto AS akan dieliminasi, dengan demikian membuka pintu gerbang bagi perusahaan kripto inovatif memasuki pasar AS yang menguntungkan.
Pengadopsian stablecoin juga diharapkan dapat mendorong pertumbuhan pembayaran kripto, menguntungkan bisnis kecil dan menengah (SMB). SMB yang mulai menggunakan pembayaran kripto cenderung beralih ke stablecoin terlebih dahulu, sehingga bisnis-bisnis ini harus memahami dengan jelas latar belakang hukum terkait stablecoin. Tidak cukup menggunakan undang-undang yang kabur yang tidak ditujukan untuk stablecoin. Sebaliknya, mereka memerlukan kerangka kerja yang terdefinisi dengan baik untuk membawa kejelasan pada regulasi.
Apa hasil dari pendekatan regulasi yang lebih baik? Lebih percaya diri. Perusahaan akan menikmati kepastian yang lebih besar dalam transisi dari stablecoin ke crypto. Dan, yang penting, saat lebih banyak bisnis mengintegrasikan pembayaran crypto, lebih banyak peluang akan muncul bagi perusahaan crypto AS. Untuk memfasilitasi siklus positif ini, diperlukan kerangka kerja legislasi yang didedikasikan yang mengakui stablecoin sebagai sarana pembayaran yang sah. Pengawasan regulasi langsung, memastikan kepercayaan pada cadangan, dan mengelola risiko bagi penerbit stablecoin juga akan meningkatkan kepercayaan.
Titik lekat lainnya adalah masalah yang dihadapi bisnis kripto saat membuka rekening bank. Bahkan ketika mereka berhasil melakukannya, mereka menghadapi biaya layanan yang lebih tinggi karena bank menganggap risiko pencucian uang yang signifikan di sektor kripto. Ketidakmampuan ini untuk melayani kripto adalah ironis: Industri ini bertujuan untuk membentuk sistem pembayaran alternatif namun tetap bergantung pada perbankan tradisional.
Untuk ekosistem kripto berkembang, lembaga keuangan harus mulai menyediakan layanan kepada entitas terkait kripto. Sudah jelas bahwa kemajuan akan tetap terbatas tanpa partisipasi bank-bank tradisional. Kunci perubahan mungkin terletak pada Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN). Jika biro ini mengambil langkah-langkah untuk merevisi penilaian risiko untuk bisnis kripto, bank akan menyesuaikan evaluasi mereka sesuai. Lembaga keuangan akan lebih bersedia untuk bekerja dengan perusahaan kripto.
Bagaimana kripto akan berkembang di AS masih jauh dari jelas: Administrasi Trump telah menerima beberapa sumbangan kripto, tetapi ketidakpastian yang berkelanjutan terasa di pasar. Dengan memantau aktivitas CFTC dan FinCEN, serta pergeseran positif dalam regulasi kripto, pandangan yang lebih baik tentang sikap pemerintah terhadap sektor ini mungkin muncul. Selalu sulit untuk membedakan, tiga bidang ini bisa memberikan wawasan tentang niat sebenarnya pemerintahan Trump terhadap regulasi kripto di Amerika Serikat.
Keputusan SEC untuk menarik gugatan terhadap Coinbase menimbulkan pertanyaan. Apakah ini merupakan titik balik bagi regulasi kripto atau hadiah politik atas sumbangan industri?
Setelah kembalinya Presiden AS Donald Trump, Coinbase melihat Securities and Exchange Commissionmenarik gugatan 2023nya, bersama denganPenutupan penyelidikan Robinhood CryptoPada 25 Feb., SEC jugamengakhiri penyelidikan federal terhadap Uniswap Labs, memicu penurunan pasar dengan Coinbase dan Bitcoin, yang terakhir turun dari puncak $109,114-nya menjadi $87,000, menandai penarikan 20% yang mencolok. Tidak ada alasan yang jelas, tetapi logika umum dari reaksi investor dapat dimengerti: Mereka tidak suka ketidakpastian dan biasanya lebih peduli tentang pasar daripada perusahaan tertentu.
Alasan SEC menghentikan semua kasus ini kurang penting dibandingkan dengan jawaban atas apa yang hal ini katakan kepada kita tentang kepresidenan Trump dan crypto. Fakta bahwa administrasi Trump telah menerima sumbangan crypto tidak membantu. Mari kita ingat bagaimana Coinbase dan Robinhood memilikidisumbangkan untuk Trump, dengan Uniswap juga berpartisipasi dalam sebuah super PAC kripto, Fairshake, senilai $116 juta.
Apakah sinyal di atas kepada para investor bahwa sumbangan diterima, atau itu hanya kebetulan? Apakah ini sambutan hangat dari Washington untuk kripto secara umum? Untungnya, ada uji litmus untuk menentukan di mana kepresidenan Trump berada dalam kripto yang mungkin sangat dihargai oleh industri. Jika administrasinya mengambil tiga langkah, itu mungkin menjadi bukti bahwa mereka menghargai kripto dan peduli tentang pasar.
Posisi SEC tentang token keamanan sangat penting, dengan komisi menunjukkan niatnya untuk menetapkan sebagian besar token sebagai sekuritas di bawah kepemimpinan sebelumnya. Penetapan ini berarti bahwa Anda bisa berisiko: Bahkan jika Anda tidak secara langsung menerbitkan token sendiri tetapi malah mengembangkan solusi teknis yang berinteraksi dengan atau melakukan perdagangan token, bisa ada komplikasi - risiko hukum persisten terkait keterlibatan potensial dengan sekuritas yang tidak terdaftar. Ini tetap menjadi hambatan signifikan bagi kripto.
Hal tersebut juga bisa diubah oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC). Keberhasilan sebuah perusahaan secara historis telah menjadi faktor signifikan dalam harga token, dan klasifikasi token sebagai sekuritas sebenarnya bukan sepenuhnya di tangan perusahaan. Namun, jika CFTC melemahkan regulasi, bisa ada implikasi signifikan bagi bisnis di AS, yang mungkin lebih cenderung terlibat dengan mata uang kripto. Mata akan tetap dijaga terhadap langkah-langkah yang diambil oleh CFTC.
Terbaru:SEC menolak gugatan terhadap bursa kripto Coinbase
Saat ini, CFTC tidak mengatur kripto atau memiliki kekuatan seperti itu. Pemindahan yurisdiksi atas kripto ke CFTC akan berfungsi sebagai sinyal kuat dari sikap pro-kripto yang luas dari pemerintahan baru. Sebagai regulator yang lebih kecil dan kurang agresif, CFTC jauh lebih tidak mungkin mengejar regulasi melalui penegakan hukum dan kemungkinan akan mengadopsi sikap lebih kolaboratif terhadap industri. Sebagai hasil dari salah satu dari kedua perkembangan ini, risiko besar yang dihadapi perusahaan kripto AS akan dieliminasi, dengan demikian membuka pintu gerbang bagi perusahaan kripto inovatif memasuki pasar AS yang menguntungkan.
Pengadopsian stablecoin juga diharapkan dapat mendorong pertumbuhan pembayaran kripto, menguntungkan bisnis kecil dan menengah (SMB). SMB yang mulai menggunakan pembayaran kripto cenderung beralih ke stablecoin terlebih dahulu, sehingga bisnis-bisnis ini harus memahami dengan jelas latar belakang hukum terkait stablecoin. Tidak cukup menggunakan undang-undang yang kabur yang tidak ditujukan untuk stablecoin. Sebaliknya, mereka memerlukan kerangka kerja yang terdefinisi dengan baik untuk membawa kejelasan pada regulasi.
Apa hasil dari pendekatan regulasi yang lebih baik? Lebih percaya diri. Perusahaan akan menikmati kepastian yang lebih besar dalam transisi dari stablecoin ke crypto. Dan, yang penting, saat lebih banyak bisnis mengintegrasikan pembayaran crypto, lebih banyak peluang akan muncul bagi perusahaan crypto AS. Untuk memfasilitasi siklus positif ini, diperlukan kerangka kerja legislasi yang didedikasikan yang mengakui stablecoin sebagai sarana pembayaran yang sah. Pengawasan regulasi langsung, memastikan kepercayaan pada cadangan, dan mengelola risiko bagi penerbit stablecoin juga akan meningkatkan kepercayaan.
Titik lekat lainnya adalah masalah yang dihadapi bisnis kripto saat membuka rekening bank. Bahkan ketika mereka berhasil melakukannya, mereka menghadapi biaya layanan yang lebih tinggi karena bank menganggap risiko pencucian uang yang signifikan di sektor kripto. Ketidakmampuan ini untuk melayani kripto adalah ironis: Industri ini bertujuan untuk membentuk sistem pembayaran alternatif namun tetap bergantung pada perbankan tradisional.
Untuk ekosistem kripto berkembang, lembaga keuangan harus mulai menyediakan layanan kepada entitas terkait kripto. Sudah jelas bahwa kemajuan akan tetap terbatas tanpa partisipasi bank-bank tradisional. Kunci perubahan mungkin terletak pada Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN). Jika biro ini mengambil langkah-langkah untuk merevisi penilaian risiko untuk bisnis kripto, bank akan menyesuaikan evaluasi mereka sesuai. Lembaga keuangan akan lebih bersedia untuk bekerja dengan perusahaan kripto.
Bagaimana kripto akan berkembang di AS masih jauh dari jelas: Administrasi Trump telah menerima beberapa sumbangan kripto, tetapi ketidakpastian yang berkelanjutan terasa di pasar. Dengan memantau aktivitas CFTC dan FinCEN, serta pergeseran positif dalam regulasi kripto, pandangan yang lebih baik tentang sikap pemerintah terhadap sektor ini mungkin muncul. Selalu sulit untuk membedakan, tiga bidang ini bisa memberikan wawasan tentang niat sebenarnya pemerintahan Trump terhadap regulasi kripto di Amerika Serikat.