انتقال سيلو من الطبقة 1 إلى إيثيريوم L2 ليس فقط تقنيًا - بل يشير إلى تحول اقتصادي أساسي في عالم العملات الرقمية. لا يمكن للسلاسل المستقلة L1 التقاط الإيرادات لأن دخلها يتدفق مباشرة إلى المراهنين، مما يترك لا يوجد أي أموال للنمو في البحث والتطوير. بينما يمكن لل L2s الاحتفاظ بالإيرادات وإعادة استثمارها في الابتكار والاستدامة. مع تصبح المشاريع أكثر اقتصادية، توقع المزيد من السلاسل في اتباع سيلو، استغلال أمان إيثيريوم وتقليل التكاليف بشكل كبير.

الأسبوع الماضي، حدث شيء كبير في عالم العملات المشفرة — ولكن فقط القليل من الأشخاص فهموا أهميته بالكامل.

أعلنت Celo عن انتقالها من كونها سلسلة كتلية منفصلة من الطبقة 1 إلى أن تصبح Ethereum Layer 2.

من السهل قراءتها على أنها مجرد هجرة تقنية أخرى. ولكن في الواقع، فإنه يشير إلى تحول أوسع بكثير كان إثريوم يدفع به بهدوء نحوه - واحد يعيد تشكيل كيف نفكر في البناء في عالم العملات المشفرة.

دعونا نفككها.

الصناعة تصبح حقيقية فيما يتعلق بالتكاليف والإيرادات

نحن في منتصف تصحيح متأخر منذ فترة طويلة. سوق العملات الرقمية بدأ يقدر الأسس مرة أخرى. السرد لا يزال مهمًا، ولكن الآن، الناس يسألون:

• ما هو الإيراد الفعلي لهذه السلسلة؟
• ما هي تكاليف التشغيل؟
• أين يتراكم القيمة؟

مجموعة جديدة من المقاييس مثل REV (h/t @smyyguy ) تبدأ في أخذ أهمية أكبر - وتكشف الفروق الصارخة بين السلاسل التي تبدو متشابهة على السطح.

هنا حيث تصميم سيلو يبدو منطقيًا تمامًا.

L1s لا تحصل على الإيرادات - L2s تفعل

هنا هو الجزء الذي غالبا ما يتم تجاهله في المحادثة الاقتصادية: لا يمكن للشبكات L1 الحصول على الإيرادات بطريقة مستدامة في الواقع.

لماذا؟ لأن جميع القيمة توجه مباشرة إلى المراهنين أو المنقبين. يقوم الطبقة الأولى بجمع الرسوم، وتُوزع هذه الرسوم على الفور كمكافآت كتل أو عوائد رهن الأمان. لا يوجد هامش محتفظ. لا يوجد فائض. لا شيء يتبقى لتمويل الابتكار أو تطوير البروتوكول.

هذا ما يخلق ديناميكية غريبة: يمكن أن تكون البوابات منصات ذات قيمة هائلة، ومع ذلك تعمل مثل البنية التحتية العامة دون آلية تمويل مدمجة للتطور.

قم بمقارنته بـ L2s.

يمكن لـ L2s الاحتفاظ بالإيرادات وإعادة توجيهها. يمكن جمع رسوم المُرتَّبِ و MEV وحتى الرسوم المخصصة على مساحة الكتل ثم إعادة استثمارها: في البحث والتطوير، ومنح المطورين، وحملات النمو، أو السلع العامة. إنه نموذج يسمح بالاستدامة الحقيقية وموازنة الحوافز مع مرور الوقت.

لذلك السبب في اختيار العديد من النظم البيئية الجديدة للبناء أولًا L2. لا يتعلق الأمر فقط بالهندسة المعمارية التقنية. إنه يتعلق بالتصميم الاقتصادي.

L1s هي الأجهزة الرئيسية لـ Web3

هنا نموذج عقلاني بسيط: سلسلة الكتلة من الطبقة 1 هي أجهزة الكمبيوتر الرئيسية في عالم العملات المشفرة.

في عصر الإنترنت الأولي، إذا كنت ترغب في تشغيل تطبيق جاد، كنت تشتري جهاز كمبيوتر رئيسي. كنت تقوم بصيانة الأجهزة. كنت تكتب شبكة الاتصال الخاصة بك. كنت مسؤولًا عن وقت التشغيل والأمان والأداء - كل شيء.

كانت قوية، لكنها مكلفة.

هذا ما يبدو عليه تشغيل L1 اليوم. تحتاج إلى توافق خاص بك. مجموعة الكاشف الخاصة بك. الحوافز الخاصة بك لتأمين الشبكة. وللحفاظ على النظام حيًا وآمنًا، غالبًا ما تنفق ملايين كل عام.

في حالة سيلو، كانوا ينفقون 4-6% من الانبعاثات السنوية للرموز - تقريبًا 15 مليون دولار إلى 25 مليون دولار سنويًا - فقط للحفاظ على الأمان الأساسي والحيوية.

هذا ليس غير عادي. يفعل إيثيريوم ذلك. يفعل سولانا ذلك (على نطاق أكبر حتى). يدفع كل L1 مستقل هذا التكلفة. ولكن المهم هو: أن هذه التكلفة لا تقل بنسبة مقدارها. إذا كنت سلسلة أصغر، فإنها في كثير من الأحيان عبء غير متناسب.

الخوادم المستضيفة L2s - نفس الطاقة، تكلفة أقل

الآن تخيل بدلاً من تشغيل جهاز رئيسي، تقوم بالتبديل إلى خادم مستضاف.

لا تزال تتحكم في بيئتك. يمكنك تخصيص كيفية عمل سلسلتك. لا تزال تمتلك سيادة على التنفيذ. ولكن ليس عليك تأمين الصندوق الفعلي بنفسك.

هذا ما يبدو عليه أن تصبح L2 على إيثيريوم.

Celo، بوصفها L2، ستوفر لا تزال نفس تجربة المستخدم. ولكن الآن، يتم التعامل مع الجهد الشاق في مجال الأمان - دلائل الاحتيال، والتوافق، والقطع النهائي على الطبقة الأساسية - من قبل Ethereum. تنخفض تكلفة الحفاظ على السلسلة بشكل كبير.

بدلاً من 20 مليون دولار سنويًا على الأمان، الآن تكون التكلفة فقط رسوم الدولة وتوافر البيانات - والتي يمكن تحسينها بشكل أفضل باستخدام ضغط وطبقات DA بديلة (Celo اختيار @eigen_daGate

لماذا هذه خطوة استراتيجية رائعة من إيثيريوم

هذا لا يتعلق فقط بسيلو. إنما يتعلق ببداية استراتيجية إيثريوم على المدى الطويل أخيرًا في البدء في التحقق.

إيثيريوم لم يعد يحاول أن يكون "الخادم الواحد الذي يحكمهم جميعًا." لقد تبين بالفعل أن تلك الرؤية - لسلسلة واحدة مهيمنة - كانت خاطئة في كل عصر من عصور الحوسبة: Web1 وWeb2 والآن Web3.

بدلاً من ذلك، يصبح إيثيريوم الطبقة الأساسية التي يمكن للسلاسل الأخرى البناء عليها - مقدمًا الأمان واللامركزية وقابلية التشغيل المشترك كخدمة.

نعم، يبدو وكأنه استنزاف أولي في البداية. إن إيثيريوم يقلل من "الميزة" الأولية، ولكن في الواقع، إنه يستولي على سوق أكبر بكثير — من خلال كونه الأساس الذي يعتمد عليه الآخرون.

يمكنك الموت على التلة التي سيكون هناك سيرفر واحد فقط أو المساعدة في بناء المليارات التالية منها.

بنفس الطريقة التي لا يدير أحد أجهزة الحواسيب الرئيسية الخاصة بهم بعد الآن، في المستقبل، سيقوم عدد قليل جدًا من المشاريع بتشغيل سلاسل الكتل الخاصة بها.

سيقومون بتشغيل خوادم مستضيفة. سيصبحون L2s.

وسيقومون بذلك على إيثيريوم.

الجاذبية الحتمية نحو الكفاءة

وجه المشاريع ضغوط السوق لتقليل التكاليف وزيادة الإيرادات، سيصلون إلى نفس الاستنتاج الذي وصلت إليه سيلو:

لماذا تنفق عشرات الملايين لتأمين سلسلتك الخاصة عندما يقدم إثيريوم أمانًا أقوى بتكلفة أقل؟

قد لا يحدث ذلك بين عشية وضحاها. ولكنه سيحدث — لأن الاقتصاد يفوز دائمًا.

الرمز التعريفي هو $ETH

تنصل المسؤولية:

1. تم نقل هذه المقالة من [GateKydo]. جميع حقوق النشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [Kydo]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذا الإعادة، يرجى الاتصال بالبوابة تعلمالفريق، وسيقومون بالتعامل معه بسرعة.
2. إخلاء المسؤولية عن المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط تلك التي تعود إلى الكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. فريق Gate Learn يقوم بترجمة المقالات إلى لغات أخرى. يُحظر نسخ، توزيع، أو انتحال المقالات المترجمة ما لم يُذكر غير ذلك.