Его роль как движущей силы в втягивании мировой экономики в драку неоспорима, но стоит ли цена этой войны того, пока неизвестно. (Синопсис: Иностранные СМИ сообщили, что Маск «в частном порядке лоббировал Трампа» отмену тарифов, но потерпел неудачу, а торговый советник Белого дома: проблемы с мозгом) (Справочное дополнение: Трамп «просто просчитался» с взаимными тарифами! Ученые АЕИ лопнули: налоговая ставка ирригация 4 раза, ключевые параметры не понятны) Мировой финансовый рынок захлестнуло внезапное похолодание. Паника на мировых рынках капитала достигла пика после объявления о крайней политике Трампа по введению «взаимных тарифов» почти для всех торговых партнеров: 7 апреля, по состоянию на 10 часов вечера по восточному времени, фьючерсы на S&P 500 упали на 5,98%, а фьючерсы на Nasdaq 100 — на 6,2%. Фьючерсы на Dow Jones упали на 5,5%. Азиатские рынки еще более склонны к риску: Nikkei упал на 8,9% в начале торгов. Взвешенный индекс Тайваня упал почти на 10% после двухдневного праздника, при этом основные акции, такие как TSMC и Foxconn, слились. Крипторынок не застрахован от этого. Инвесторы наблюдают за тем, как активы сокращаются, а красные линии на экранах криптовалютной торговли действуют как сигналы тревоги, сигнализируя о еще больших потрясениях. По данным CoinGlass, ликвидация криптовалют взлетела примерно до $892 млн, в том числе более $300 млн в длинных и коротких позициях по биткоину. BTC упал примерно до $77 000, а ETH достиг $1 500. Призыв к торговой войне звучит снова, и на пороге находится Питер Наварро, старший торговый советник Трампа. 6 апреля Наварро появился в интервью Fox News. Пытаясь успокоить настроения инвесторов, он разыграл в интервью нелепое языковое искусство: «Первый принцип, особенно для мелких инвесторов, заключается в том, что вы не потеряете деньги, если не продадите свои акции сейчас. Разумная стратегия — не паниковать и держаться». Плавающий убыток не является убытком, отсутствие продажи равно отсутствию убытка. Трудно представить, что это неэффективное утешение в виде приближения к французскому стилю духовного триумфа исходило от старшего торгового советника президента и профессора экономики университета. Это заявление, очевидно, не успокоило беспокойство рынка, а вместо этого сосредоточилось на нем – гарвардский доктор, прозванный внешним миром «немейнстримным экономистом», похоже, является не только выразителем политики, но и движущей силой крайнего торгового протекционизма. Даже Маск, у которого хорошие отношения с президентом Трампом, несколько дней назад публично выразил критику и иронию в адрес советника президента в социальных сетях, прямо заявив, что «получение докторской степени по экономике в Гарварде — не очень хорошая вещь, и это может привести к плохому принятию решений из-за чрезмерного самомнения»; Он также усомнился в том, что Наварро никогда не производил ничего существенного своими руками. Кто этот экономист, стоящий за спиной Трампа? Как он подпитывал эту бурю тарифной политики, захлестнувшую мир? От задворков академических кругов до центра принятия решений в Белом доме, пересечение жизни Наварро и протекционистских идеалов Трампа, возможно, способствовало кризису. История Питера Наварро, маргинальной фигуры из академических кругов в политику, начинается 15 июля 1959 года в обычной семье в Кембридже, штат Массачусетс. Его отец, Альберт «Эл» Наварро, был саксофонистом и кларнетистом, а мать, Эвелин Литтлджон, была секретарем на Пятой авеню. Тем не менее, семья была короткой и беспокойной, и его родители развелись, когда ему было 9 или 10 лет, оставив Наварро с матерью в Палм-Бич, штат Флорида, и Бетесде, штат Мэриленд. Взросление в неполной семье, возможно, посеяло в его сердце стремление к стабильности и самостоятельности, которое в конечном итоге проросло, когда он закончил среднюю школу Бетесда-Чеви Чейз в Мэриленде. В 1972 году на академическую стипендию Наварро поступил в Университет Тафтса, где получил степень бакалавра. В том же году он присоединился к Корпусу мира США и служил в Таиланде в течение трех лет. Этот опыт познакомил его со сложностями международного сообщества и, возможно, проложил путь к его будущему беспокойству по поводу дисбалансов в мировой торговле. Он получил степень магистра государственного управления в Гарвардском университете в 1979 году и докторскую степень в 1986 году под руководством экономиста Ричарда Э. Кейвса. Получив диплом, он решил остаться в академической среде, работая профессором экономики и государственной политики в Калифорнийском университете в Ирвайне в течение десятилетий с 1989 года, пока не стал почетным профессором. Однако Наварро не из тех, кто довольствуется ролью бухгалтера, и он пять раз бросался в политику, пытаясь воплотить свои идеи в жизнь. В 1992 году он баллотировался на пост мэра Сан-Диего, лидируя с 38,2 % голосов на праймериз, но потеряв 48 % во втором туре; С тех пор он баллотировался в городские советы, окружные наблюдательные советы и конгрессы, все из которых получили 41,9 процента голосов на выборах в Конгресс в 1996 году, по сравнению с 7,85 % на внеочередных выборах в городской совет в 2001 году. Эти неудачи не сдерживали его, а подчеркивали его стойкие и маргинальные качества. Во время предвыборной кампании он неоднократно подчеркивал, что экономический протекционизм и рабочие места в первую очередь, повторяя лозунг Трампа «Америка прежде всего» в будущем, но в то время ему не удалось завоевать благосклонность избирателей. Путь Наварро от подростка в неполной семье до доктора философии по экономике в Гарварде и побежденного политического маргинала полна противоречий. Он кажется одновременно строгим ученым и радикальным активистом; Она оставила свой след в академических кругах и потерпела неудачи в политике. В академических и политических кругах протекционизм в торговле и жесткое отношение к Китаю, похоже, уже давно посеяли семена. С того момента, как Питер Наварро получил докторскую степень по экономике в Гарвардском университете, ему не суждено было довольствоваться спокойствием в башне из слоновой кости. Его дальнейшая траектория показывает, что у нового врача развился живой интерес к глобальному экономическому ландшафту. Когда он присоединился к Калифорнийскому университету в Ирвайне в 1989 году, он начал превращать свой академический энтузиазм в резкую критику. Его цель – восходящая держава – Китай. Что действительно выделяется для него, так это серия работ, которые пропагандируют китайскую угрозу. В 2006 году он опубликовал книгу «Грядущие войны с Китаем», в которой почти пророческим тоном предупредил, что экономическая экспансия Китая — это не просто деловая конкуренция, а экзистенциальная угроза американскому производству. В книге раскрывается почти предвзятое упрямство, например, «развитие Китая представляет угрозу для человечества и принесет в мир еще больше конфликтов и нестабильности». В то время читательские рецензии на книги на Amazon в основном считали, что книга намеренно раздута и сенсационна. Несмотря на то, что книга не вызвала широкого резонанса в мейнстримной экономической науке, она вызвала волну возмущения в некоторых консервативных кругах. Пять лет спустя, в 2011 году, в фильме «Смерть от Китая» критика Наварро достигла кульминации. Эта книга является не только академическим анализом, но и обвинительным заключением. Он агрессивно обвинил Китай в систематическом разрушении основ экономики США посредством незаконных экспортных субсидий, производственных субсидий, валютных манипуляций и кражи интеллектуальной собственности. Однако эти взгляды Наварро не лишены противоречий. Ведущие экономисты, такие как Саймон Джонсон из Массачусетского технологического института, публично раскритиковали его анализ, назвав его «слишком односторонним и игнорирующим сложность глобальных цепочек поставок»; И жесткая формулировка Наварро, резко контрастирующая с тем, что обычно считается утонченным академическим имиджем, также привела к тому, что его назвали «исключением» в экономической профессии. Тем не менее, Наварро использовал более десяти лет академического накопления, чтобы создать набор ...
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Кто стоит за тарифами на фоне Трампа: экономист Наварро из «ястребиного экономического лагеря»
Его роль как движущей силы в втягивании мировой экономики в драку неоспорима, но стоит ли цена этой войны того, пока неизвестно. (Синопсис: Иностранные СМИ сообщили, что Маск «в частном порядке лоббировал Трампа» отмену тарифов, но потерпел неудачу, а торговый советник Белого дома: проблемы с мозгом) (Справочное дополнение: Трамп «просто просчитался» с взаимными тарифами! Ученые АЕИ лопнули: налоговая ставка ирригация 4 раза, ключевые параметры не понятны) Мировой финансовый рынок захлестнуло внезапное похолодание. Паника на мировых рынках капитала достигла пика после объявления о крайней политике Трампа по введению «взаимных тарифов» почти для всех торговых партнеров: 7 апреля, по состоянию на 10 часов вечера по восточному времени, фьючерсы на S&P 500 упали на 5,98%, а фьючерсы на Nasdaq 100 — на 6,2%. Фьючерсы на Dow Jones упали на 5,5%. Азиатские рынки еще более склонны к риску: Nikkei упал на 8,9% в начале торгов. Взвешенный индекс Тайваня упал почти на 10% после двухдневного праздника, при этом основные акции, такие как TSMC и Foxconn, слились. Крипторынок не застрахован от этого. Инвесторы наблюдают за тем, как активы сокращаются, а красные линии на экранах криптовалютной торговли действуют как сигналы тревоги, сигнализируя о еще больших потрясениях. По данным CoinGlass, ликвидация криптовалют взлетела примерно до $892 млн, в том числе более $300 млн в длинных и коротких позициях по биткоину. BTC упал примерно до $77 000, а ETH достиг $1 500. Призыв к торговой войне звучит снова, и на пороге находится Питер Наварро, старший торговый советник Трампа. 6 апреля Наварро появился в интервью Fox News. Пытаясь успокоить настроения инвесторов, он разыграл в интервью нелепое языковое искусство: «Первый принцип, особенно для мелких инвесторов, заключается в том, что вы не потеряете деньги, если не продадите свои акции сейчас. Разумная стратегия — не паниковать и держаться». Плавающий убыток не является убытком, отсутствие продажи равно отсутствию убытка. Трудно представить, что это неэффективное утешение в виде приближения к французскому стилю духовного триумфа исходило от старшего торгового советника президента и профессора экономики университета. Это заявление, очевидно, не успокоило беспокойство рынка, а вместо этого сосредоточилось на нем – гарвардский доктор, прозванный внешним миром «немейнстримным экономистом», похоже, является не только выразителем политики, но и движущей силой крайнего торгового протекционизма. Даже Маск, у которого хорошие отношения с президентом Трампом, несколько дней назад публично выразил критику и иронию в адрес советника президента в социальных сетях, прямо заявив, что «получение докторской степени по экономике в Гарварде — не очень хорошая вещь, и это может привести к плохому принятию решений из-за чрезмерного самомнения»; Он также усомнился в том, что Наварро никогда не производил ничего существенного своими руками. Кто этот экономист, стоящий за спиной Трампа? Как он подпитывал эту бурю тарифной политики, захлестнувшую мир? От задворков академических кругов до центра принятия решений в Белом доме, пересечение жизни Наварро и протекционистских идеалов Трампа, возможно, способствовало кризису. История Питера Наварро, маргинальной фигуры из академических кругов в политику, начинается 15 июля 1959 года в обычной семье в Кембридже, штат Массачусетс. Его отец, Альберт «Эл» Наварро, был саксофонистом и кларнетистом, а мать, Эвелин Литтлджон, была секретарем на Пятой авеню. Тем не менее, семья была короткой и беспокойной, и его родители развелись, когда ему было 9 или 10 лет, оставив Наварро с матерью в Палм-Бич, штат Флорида, и Бетесде, штат Мэриленд. Взросление в неполной семье, возможно, посеяло в его сердце стремление к стабильности и самостоятельности, которое в конечном итоге проросло, когда он закончил среднюю школу Бетесда-Чеви Чейз в Мэриленде. В 1972 году на академическую стипендию Наварро поступил в Университет Тафтса, где получил степень бакалавра. В том же году он присоединился к Корпусу мира США и служил в Таиланде в течение трех лет. Этот опыт познакомил его со сложностями международного сообщества и, возможно, проложил путь к его будущему беспокойству по поводу дисбалансов в мировой торговле. Он получил степень магистра государственного управления в Гарвардском университете в 1979 году и докторскую степень в 1986 году под руководством экономиста Ричарда Э. Кейвса. Получив диплом, он решил остаться в академической среде, работая профессором экономики и государственной политики в Калифорнийском университете в Ирвайне в течение десятилетий с 1989 года, пока не стал почетным профессором. Однако Наварро не из тех, кто довольствуется ролью бухгалтера, и он пять раз бросался в политику, пытаясь воплотить свои идеи в жизнь. В 1992 году он баллотировался на пост мэра Сан-Диего, лидируя с 38,2 % голосов на праймериз, но потеряв 48 % во втором туре; С тех пор он баллотировался в городские советы, окружные наблюдательные советы и конгрессы, все из которых получили 41,9 процента голосов на выборах в Конгресс в 1996 году, по сравнению с 7,85 % на внеочередных выборах в городской совет в 2001 году. Эти неудачи не сдерживали его, а подчеркивали его стойкие и маргинальные качества. Во время предвыборной кампании он неоднократно подчеркивал, что экономический протекционизм и рабочие места в первую очередь, повторяя лозунг Трампа «Америка прежде всего» в будущем, но в то время ему не удалось завоевать благосклонность избирателей. Путь Наварро от подростка в неполной семье до доктора философии по экономике в Гарварде и побежденного политического маргинала полна противоречий. Он кажется одновременно строгим ученым и радикальным активистом; Она оставила свой след в академических кругах и потерпела неудачи в политике. В академических и политических кругах протекционизм в торговле и жесткое отношение к Китаю, похоже, уже давно посеяли семена. С того момента, как Питер Наварро получил докторскую степень по экономике в Гарвардском университете, ему не суждено было довольствоваться спокойствием в башне из слоновой кости. Его дальнейшая траектория показывает, что у нового врача развился живой интерес к глобальному экономическому ландшафту. Когда он присоединился к Калифорнийскому университету в Ирвайне в 1989 году, он начал превращать свой академический энтузиазм в резкую критику. Его цель – восходящая держава – Китай. Что действительно выделяется для него, так это серия работ, которые пропагандируют китайскую угрозу. В 2006 году он опубликовал книгу «Грядущие войны с Китаем», в которой почти пророческим тоном предупредил, что экономическая экспансия Китая — это не просто деловая конкуренция, а экзистенциальная угроза американскому производству. В книге раскрывается почти предвзятое упрямство, например, «развитие Китая представляет угрозу для человечества и принесет в мир еще больше конфликтов и нестабильности». В то время читательские рецензии на книги на Amazon в основном считали, что книга намеренно раздута и сенсационна. Несмотря на то, что книга не вызвала широкого резонанса в мейнстримной экономической науке, она вызвала волну возмущения в некоторых консервативных кругах. Пять лет спустя, в 2011 году, в фильме «Смерть от Китая» критика Наварро достигла кульминации. Эта книга является не только академическим анализом, но и обвинительным заключением. Он агрессивно обвинил Китай в систематическом разрушении основ экономики США посредством незаконных экспортных субсидий, производственных субсидий, валютных манипуляций и кражи интеллектуальной собственности. Однако эти взгляды Наварро не лишены противоречий. Ведущие экономисты, такие как Саймон Джонсон из Массачусетского технологического института, публично раскритиковали его анализ, назвав его «слишком односторонним и игнорирующим сложность глобальных цепочек поставок»; И жесткая формулировка Наварро, резко контрастирующая с тем, что обычно считается утонченным академическим имиджем, также привела к тому, что его назвали «исключением» в экономической профессии. Тем не менее, Наварро использовал более десяти лет академического накопления, чтобы создать набор ...