В этом году криптоиндустрия наконец-то обрела своего «друга», его зовут Дональд Трамп. На протяжении многих лет эта отрасль пыталась найти политического представителя, человека, который мог бы направить её на путь освобождения мысли и донести её идеи до широкой аудитории. Теперь этим человеком является Трамп.
Он стоял на сцене конференции по биткойну в Нэшвилле и говорил о том, как ему нравятся люди в криптоиндустрии. Он объявил о создании стратегического резерва биткойнов. Он пообещал освободить Роса Ублиха. Он раздавал гамбургеры в пабе PubKey в Нью-Йорке. Он даже основал свой собственный проект DeFi — World Liberty Financial и разработал внутреннюю модель управления (что может быть лучшим способом продемонстрировать свою преданность криптовалюте?).
Трамп сказал то, что криптовалюты хотели услышать, и сделал то, что криптовалюты хотели сделать, и за это он привлек миллионы долларов пожертвований. Болтуны поднимали ему флаги, а культурные войны выражали ненависть в своих выступлениях. Он занял политическое пространство, которое могла занять администрация Байдена и команда Хэррис, если бы они не были так покорны крылу Уоррен. Все, что он говорит, — это правда, потому что Трамп всегда говорит то, что люди хотят, чтобы он сказал. Он полностью соответствует целям криптопартии, потому что его политика может адаптироваться к любой ситуации, а криптопартии urgently нужен друг.
Я должен признать, что все это делает меня лично очень некомфортным, не потому что у меня есть симпатия к Харрису, а потому что Трамп на протяжении долгого времени был непредсказуемым другом. Он может легко занять совершенно противоположную точку зрения по криптовалюте, если это будет ему выгодно, и он уже так сделал. Меня очень беспокоит поддержка криптовалюты Трампом, потому что мне трудно поверить, что Трамп согласен с принципами, которые привлекают меня к криптовалюте.
Итак, какие три причины должны насторожить нас как отрасль?
Трамп, возможно, не выполнит обещание
Многие чиновники Белого дома в первый срок президентства Трампа говорили о его беспринципной натуре. Его бывший начальник штаба Джон Келли сказал, что он соответствует определению фашиста: человек, готовый подорвать конституционные нормы ради достижения своих целей.
Вот что сказал сегодня утром бывший чиновник администрации Трампа:
Джон Митник заявил: Трамп безрассуден, вспыльчив, мстителен, эгоистичен и не уважает Конституцию и верховенство закона; Трамп не является консерватором, он больше похож на диктатора и фашиста, движимого личными интересами. Он не заботится о вас и вашей семье, как он говорит; он заботится только о себе.
Скажи честно, разве это не должно нас беспокоить? Заключать союз с ненадежным человеком в криптоиндустрии, разве это не странно? Криптовалюта должна ненавидеть единую точку отказа, но при этом участвует в культа личности, разве это не странно?
Трамп должен относиться к проблемам криптовалют как к своим собственным, чтобы стать криптополитиком. Харрис и его команда время от времени связывались с криптовалютами в течение последних нескольких месяцев, предполагая, что они могут быть в стороне в этом вопросе. Этим летом Трамп дал понять участникам криптотанца, что они не будут иметь дело с демократами. Почему?
Потому что Трамп должен быть этим человеком: он не будет делиться этой проблемой с демократами. Так обстоит дело в Нэшвилле. Илон Маск ожидал поговорить с Трампом на конференции по биткойну. Однако, согласно источнику и отслеживанию частного самолета Маска CoinDesk, когда Трамп не захотел быть с ним на одной сцене, он развернулся и ушел. Трамп должен стать этим человеком.
Можно с уверенностью сказать, что демократы сами отказались от криптовалют. Это начинается с майнинга: после возвращения этой отрасли в США все новые заводы расположились в красных штатах. Демократы начали рассматривать майнинг биткойнов как незаконное действие, вредное для окружающей среды, в то время как Техас и другие штаты рассматривают его как часть программы гибкости электросети. Лично я полностью поддерживаю включение майнинга в электросеть, отказ демократов от майнинга и потеря этой отрасли — это глупо.
Но интересный вопрос в том, как отреагирует Трамп, если демократы действительно начнут серьезно поддерживать криптовалюту.
Удаление внешних лиц
Для поиска власти и актуальности криптовалюты заключают альянс с Республиканской партией. Обычно они об этом не говорят открыто, но это так. Люди, управляющие их избирательной командой, все республиканцы. Большинство их предпочтительных кандидатов из числа низших эшелонов также республиканцы. Когда такие организации, как Stand With Crypto, просят людей голосовать, вы знаете, что они не будут поддерживать голосование за сенатора Элизабету Уоррен.
Эти выборные группы не всегда явно выражают свои предпочтения. Но их союзники делают это, и эффект часто является исключительным. Например, вот что сказал бывший мессарианец Райан Селкис, обсуждая свои чувства к современным либеральным белым женщинам.
Это свободная страна, и Серкис может говорить все, что хочет. Он даже может считать, что это смело с его стороны. Но, по правде говоря, это приносит пользу криптовалюте? Соответствует ли такой язык цели популяризации криптовалют? Разве либеральные белые женщины и другие группы, которые Райан клеветал на протяжении последних шести месяцев, не будут против? Будут ли они считать, что криптовалюта состоит из таких злодеев, как Серкис? Если вы хотите создать широкое крипто-движение, вы определенно не хотите противостоять женщинам.
Криптовалюта будет связана с политикой, не связанной с криптовалютой.
В начале этого года, когда я впервые услышал термин «избиратель по единственному вопросу» в контексте криптовалюты, я сразу подумал о «BS». Как можно поддерживать кандидата или партию по единственному вопросу? Избирательная политика не работает таким образом. Поддерживая таких людей, как Трамп, вы автоматически поддерживаете широкий круг политик.
Таким образом, когда криптовалюта предложила Трампу 10 миллионов долларов для переосмысления «теста Хауи», это произошло в поддержку (в произвольном порядке, просто выбраны несколько пунктов из политики Трампа) «мирного соглашения» по вопросу Украины (также известного как капитуляция), массовой депортации, противодействия абортам и правам трансгендеров. С культурной и социальной точки зрения, является ли это тем результатом, которого хочет криптовалюта?
Берегись, как будто это может продлиться вечно. Противодействие правительства Байдена и Комиссии по ценным бумагам и биржам США криптовалютной отрасли за последние три года было вредным для индустрии криптовалют, и отрасли необходимо ответить. Однако если эти выборы будут связаны с человеком по имени Трамп, это может привести к совершенно новым, иным и в настоящее время непредсказуемым проблемам.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
"Сопровождение короля, как сопровождение тигра": шифрование, на которое выборщики делают крупные ставки, возможно, предаст эту отрасль.
Автор: Бен Шиллер, CoinDesk
Скомпилировал: Mensh, ChainCatcher
В этом году криптоиндустрия наконец-то обрела своего «друга», его зовут Дональд Трамп. На протяжении многих лет эта отрасль пыталась найти политического представителя, человека, который мог бы направить её на путь освобождения мысли и донести её идеи до широкой аудитории. Теперь этим человеком является Трамп.
Он стоял на сцене конференции по биткойну в Нэшвилле и говорил о том, как ему нравятся люди в криптоиндустрии. Он объявил о создании стратегического резерва биткойнов. Он пообещал освободить Роса Ублиха. Он раздавал гамбургеры в пабе PubKey в Нью-Йорке. Он даже основал свой собственный проект DeFi — World Liberty Financial и разработал внутреннюю модель управления (что может быть лучшим способом продемонстрировать свою преданность криптовалюте?).
Трамп сказал то, что криптовалюты хотели услышать, и сделал то, что криптовалюты хотели сделать, и за это он привлек миллионы долларов пожертвований. Болтуны поднимали ему флаги, а культурные войны выражали ненависть в своих выступлениях. Он занял политическое пространство, которое могла занять администрация Байдена и команда Хэррис, если бы они не были так покорны крылу Уоррен. Все, что он говорит, — это правда, потому что Трамп всегда говорит то, что люди хотят, чтобы он сказал. Он полностью соответствует целям криптопартии, потому что его политика может адаптироваться к любой ситуации, а криптопартии urgently нужен друг.
Я должен признать, что все это делает меня лично очень некомфортным, не потому что у меня есть симпатия к Харрису, а потому что Трамп на протяжении долгого времени был непредсказуемым другом. Он может легко занять совершенно противоположную точку зрения по криптовалюте, если это будет ему выгодно, и он уже так сделал. Меня очень беспокоит поддержка криптовалюты Трампом, потому что мне трудно поверить, что Трамп согласен с принципами, которые привлекают меня к криптовалюте.
Итак, какие три причины должны насторожить нас как отрасль?
Трамп, возможно, не выполнит обещание
Многие чиновники Белого дома в первый срок президентства Трампа говорили о его беспринципной натуре. Его бывший начальник штаба Джон Келли сказал, что он соответствует определению фашиста: человек, готовый подорвать конституционные нормы ради достижения своих целей.
Вот что сказал сегодня утром бывший чиновник администрации Трампа:
Джон Митник заявил: Трамп безрассуден, вспыльчив, мстителен, эгоистичен и не уважает Конституцию и верховенство закона; Трамп не является консерватором, он больше похож на диктатора и фашиста, движимого личными интересами. Он не заботится о вас и вашей семье, как он говорит; он заботится только о себе.
Скажи честно, разве это не должно нас беспокоить? Заключать союз с ненадежным человеком в криптоиндустрии, разве это не странно? Криптовалюта должна ненавидеть единую точку отказа, но при этом участвует в культа личности, разве это не странно?
Трамп должен относиться к проблемам криптовалют как к своим собственным, чтобы стать криптополитиком. Харрис и его команда время от времени связывались с криптовалютами в течение последних нескольких месяцев, предполагая, что они могут быть в стороне в этом вопросе. Этим летом Трамп дал понять участникам криптотанца, что они не будут иметь дело с демократами. Почему?
Потому что Трамп должен быть этим человеком: он не будет делиться этой проблемой с демократами. Так обстоит дело в Нэшвилле. Илон Маск ожидал поговорить с Трампом на конференции по биткойну. Однако, согласно источнику и отслеживанию частного самолета Маска CoinDesk, когда Трамп не захотел быть с ним на одной сцене, он развернулся и ушел. Трамп должен стать этим человеком.
Можно с уверенностью сказать, что демократы сами отказались от криптовалют. Это начинается с майнинга: после возвращения этой отрасли в США все новые заводы расположились в красных штатах. Демократы начали рассматривать майнинг биткойнов как незаконное действие, вредное для окружающей среды, в то время как Техас и другие штаты рассматривают его как часть программы гибкости электросети. Лично я полностью поддерживаю включение майнинга в электросеть, отказ демократов от майнинга и потеря этой отрасли — это глупо.
Но интересный вопрос в том, как отреагирует Трамп, если демократы действительно начнут серьезно поддерживать криптовалюту.
Удаление внешних лиц
Для поиска власти и актуальности криптовалюты заключают альянс с Республиканской партией. Обычно они об этом не говорят открыто, но это так. Люди, управляющие их избирательной командой, все республиканцы. Большинство их предпочтительных кандидатов из числа низших эшелонов также республиканцы. Когда такие организации, как Stand With Crypto, просят людей голосовать, вы знаете, что они не будут поддерживать голосование за сенатора Элизабету Уоррен.
Эти выборные группы не всегда явно выражают свои предпочтения. Но их союзники делают это, и эффект часто является исключительным. Например, вот что сказал бывший мессарианец Райан Селкис, обсуждая свои чувства к современным либеральным белым женщинам.
Это свободная страна, и Серкис может говорить все, что хочет. Он даже может считать, что это смело с его стороны. Но, по правде говоря, это приносит пользу криптовалюте? Соответствует ли такой язык цели популяризации криптовалют? Разве либеральные белые женщины и другие группы, которые Райан клеветал на протяжении последних шести месяцев, не будут против? Будут ли они считать, что криптовалюта состоит из таких злодеев, как Серкис? Если вы хотите создать широкое крипто-движение, вы определенно не хотите противостоять женщинам.
Криптовалюта будет связана с политикой, не связанной с криптовалютой.
В начале этого года, когда я впервые услышал термин «избиратель по единственному вопросу» в контексте криптовалюты, я сразу подумал о «BS». Как можно поддерживать кандидата или партию по единственному вопросу? Избирательная политика не работает таким образом. Поддерживая таких людей, как Трамп, вы автоматически поддерживаете широкий круг политик.
Таким образом, когда криптовалюта предложила Трампу 10 миллионов долларов для переосмысления «теста Хауи», это произошло в поддержку (в произвольном порядке, просто выбраны несколько пунктов из политики Трампа) «мирного соглашения» по вопросу Украины (также известного как капитуляция), массовой депортации, противодействия абортам и правам трансгендеров. С культурной и социальной точки зрения, является ли это тем результатом, которого хочет криптовалюта?
Берегись, как будто это может продлиться вечно. Противодействие правительства Байдена и Комиссии по ценным бумагам и биржам США криптовалютной отрасли за последние три года было вредным для индустрии криптовалют, и отрасли необходимо ответить. Однако если эти выборы будут связаны с человеком по имени Трамп, это может привести к совершенно новым, иным и в настоящее время непредсказуемым проблемам.