14 февраля 2025 года Девин Уолш, исполнительный директор и соучредитель Uniswap Foundation, запустил предложение по стимулированию ликвидности Uniswap v4 и Unichain в правительстве Uniswap, которое прошло временную проверку на Snapshot 3 марта и, наконец, официально завершило окончательное предложение по подсчету 21 марта, в голосовании приняли участие в общей сложности 53 миллиона UNI и 468 адресов. Gauntlet, технический спонсор программы, объявил, что инаугурационное мероприятие программы будет проходить в течение 2 недель и начнется 15 апреля.
Данный проект вызвал бурное обсуждение в сообществе после его объявления, некоторые выразили поддержку, в то время как другие считают, что этот план бессмысленен и наносит ущерб интересам DAO. В этой статье подробно изложены основные моменты плана, как участвовать и мнения сообщества.
!
Детали предложения
Данное предложение также включает в себя планы на следующие шесть месяцев для UniSwap v4 и на следующий год для Unichain. Фонд нацелен на то, чтобы перенести 30-дневный объем торгов в 32,8 миллиарда долларов с v3 на v4 на целевой цепи в течение следующих шести месяцев, для чего был запрошен бюджет в 24 миллиона долларов.
План Uniswap Foundation на следующие три месяца состоит в том, чтобы достичь TVL Unichain в размере 750 миллионов долларов и совокупного объема торгов в 11 миллиардов долларов, и для достижения вышеуказанных целей Unichain планирует запросить около 60 миллионов долларов в качестве поощрений в первый год, «включая 21 миллион долларов, запрошенных на этот раз». Работает аналогично Uniswap v4, но вознаграждения будут учитывать активность DeFi, не относящуюся к DEX, для увеличения органического спроса на ликвидность, «в первую очередь состоящего из Uniswap Foundation и других проектов, построенных на Unichain».
!
Активности стимулирования двух цепочек немного различаются: активность Uniswap v4 будет сосредоточена на увеличении объема AMM-транзакций на каждой цепочке, в то время как активность Unichain будет более стратегически развернута для внедрения стимулов AMM, чтобы способствовать более широким DeFi-активностям как внутри цепочки, так и внутри AMM.
Первое мероприятие Unichain начнется 15 апреля 2025 года и продлится три месяца, в ходе которого будет распределено миллионы долларов стимулирующих средств. Стимулирующие меры $UNI будут распределены между 12 различными пулами Unichain, которые будут вознаграждены LP, в первые две недели следующие 12 пулов получат вознаграждение в $UNI: $USDC /$ETH, $USDC /$USDT0, $ETH/$WBTC, $USDC/$WBTC, $UNI / $ETH, $ETH / $USDT0, $WBTC /$USDT0, $wstETH/$ETH, $weETH/$ETH, $rsETH/$ETH, $ezETH/$ETH, $COMP/$ETH.
!
В этой акции Gauntlet и Merkl играют большую роль. Gauntlet - это платформа для управления рисками на блокчейне, которая использует агентное моделирование для настройки ключевых параметров протокола, тем самым повышая эффективность капитала, затраты, риски и стимулы. Merkl же является универсальной платформой для инвестиционных возможностей DeFi, интегрирующей несколько цепочек и протоколов, инкубированной a16z.
В этой акции Gauntlet предоставляет свою технологию страхования «Aera», которая хранит средства в сейфе после одобрения заявок на финансирование голосованием DAO. Gauntlet определяет ликвидные пулы с наибольшим объемом торгов в каждой сети и рассчитывает дополнительный доход, необходимый для того, чтобы Uniswap v4 стал более экономически привлекательным выбором. Корректировка происходит раз в две недели, а выбор пулов, которые могут получить стимулы и вознаграждения, будет опубликован на сайте Merkl.
!
Радикальные цели роста, устаревшие стратегии роста
Обсуждение эффекта стимуляции и последующего удержания
Член «UreNotInD» в обсуждении голосования Dao сначала выступил против этого предложения, основная причина заключается в том, что в предложении при упоминании необходимых средств был проведен параллель с расходами других проектов на ликвидность «Aerodrome 4000-5000 миллионов долларов в месяц, ZkSync Ignite 9 месяцев 420 миллионов долларов, Arbitrum потратил почти 200 миллионов долларов с марта прошлого года», он считает, что это старая стратегия, которую уже пытались реализовать многие проекты и она дала незначительные результаты.
А в настоящее время самый сильный конкурент Fluid захватывает долю рынка без каких-либо стимулов. Самая популярная L2 сеть Base успешно получила долю рынка без пользовательских стимулов. Эти меры не решают структурные проблемы, которые могут помочь Unichain расти, а межоперабельность между суперцепочками, создание уникальных сценариев использования для DeFi, улучшение выпуска нативных активов «RWA, мемные монеты, AI токены», нативные активы являются наиболее устойчивыми, фонд должен привлекать и финансировать больше разработчиков через вышеуказанные методы.
Член «0x keyrock.eth» также выразил аналогичную озабоченность, он считает, что отчет Gauntlet должен быть публично представлен на форуме. Этот отчет стоил больших денег, но информация, представленная на форуме, очень поверхностна и не достаточна для обоснования такой масштабной стимуляции.
Он указал на несколько неразумных моментов в отчетах. Например, высокая стимуляция Aerodrome обусловлена тем, что 100% сборов перераспределяются среди veHolders, что невозможно сравнить с такими ликвидностными стимулами. Во-вторых, токеновые вознаграждения zkSync в размере 5 миллионов долларов в месяц повысили TVL с 100 миллионов долларов до 266 миллионов долларов.
!
Сейчас общий TVL Unichain составляет всего 10 миллионов долларов, что показывает недостаточный внутренний спрос на Unichain. Gauntlet утверждает, что сможет увеличить TVL Unichain до 750 миллионов долларов с помощью ежемесячных стимулов в 7 миллионов долларов, что кажется недостоверным.
И даже если временно повысить активность с помощью стимулирующих субсидий, все же возникает вопрос, как поддерживать спрос. Исторические примеры, такие как MODE «TVL снизился с 575 миллионов до 19 миллионов», Manta «с 667 миллионов до 46 миллионов», Blast «с 2.27 миллиардов до 233 миллионов», показывают, что Unichain может столкнуться с той же судьбой.
!
На этой основе, исходя из данных «Рост TVL на каждый доллар» по сравнению с UniSwap от Forse Analytics, можно узнать, что в Base, где инфраструктура наилучшим образом развита среди L2, в лучшем случае за каждый доллар можно получить 2600 долларов TVL, тогда как у Blast, который показывает наихудшие результаты, это примерно 500 долларов. Чтобы достичь цели в 750 миллионов долларов TVL, простые расчёты показывают, что первому нужно 300 тысяч долларов в день, а второму — 1,5 миллиона долларов.
Хотя аналогичные данные недостаточно полны, они могут представлять определенный диапазон. Если использовать 7 миллионов долларов для увеличения TVL Unichain до 750 миллионов долларов за три месяца, необходимо улучшить инфраструктуру и уровень пользователей до уровня, аналогичного base. В то же время текущий TVL самой слабой Blast цепи все еще в 10 раз больше, чем у Unichain.
!
В то же время участник также поделился данными о результатах активности программы поощрения Uniswap v3 на момент развертывания новой цепочки в 2024 году, и лучший эффект заключается в том, что Sei занимает 6-е место в DEX TVL в экосистеме блокчейна, с TVL всего 718 000 долларов, а худший Polygon zkEVM или даже TVL составляет всего 2 600 долларов, а DEX TVL занимает 13-е место в экосистеме сети. Ни одно из этих развертываний не имеет более 1 миллиона долларов в TVL, и почти ни одно из них не попадает в топ DEX своих цепочек. Большинство из этих развертываний полностью утратили свою жизнеспособность, и единственный объем торгов приходится на арбитражеров, фиксирующих устаревшие цены.
Таблица, составленная 0x keyrock.eth, показывает TVL, полученный после развертывания стимулов для Uniswap на нескольких цепочках, а также его рейтинг на DEX.
Однако эти стимул-резервуары почти не создали эффект маховика, и после завершения мероприятий наблюдается резкое падение. Uniswap потратил 2,75 миллиона долларов на эти внедрения «не включая соответствующие суммы в протоколе», а годовые расходы этих внедрений составляют 310 тысяч долларов. Даже при использовании конверсии сборов для возврата расходов «при предположении доли 15%», DAO ежегодно сможет получить лишь около 46,5 тысячи долларов дохода, что составляет 1,7% доходности, и потребуется 59 лет для достижения безубыточности.
!
Между двумя пунктирными линиями находится зона стимулирующих мероприятий, можно увидеть, что почти все ликвидные пулы после активности показали обрывистое падение.
Конечно, некоторые члены отметили, что, хотя после окончания стимулов обычно наблюдается резкое падение ликвидности, эта программа стимулов все же является наиболее эффективной стратегией. Участник «alicecorsini» использовал данные недавнего обзора UNI стимулов на Uniswap v3 от Forse Analytics, чтобы продемонстрировать трудности в удержании пользователей, ликвидности и объема торгов после окончания стимулов.
В качестве базы основным конкурентом Uniswap является Aerodrome, тогда как данные показывают более сложную ситуацию. 27,8% LP Uniswap, получивших стимулы, предоставили ликвидность для Aerodrome после окончания стимулов, при этом 84,5% полностью покинули Uniswap, а около 64,8% пользователей, покинувших Uniswap, также не перешли на Aerodrome, даже если у них был лучший APR по сравнению с Uniswap v3 без стимулов.
Хотя некоторые LPs обратились к Aerodrome, большая часть пользователей просто вышла, а не переключилась на прямых конкурентов. Это указывает на более широкие структурные проблемы в удержании пользователей и ликвидности. Он считает, что в рамках совместного мозгового штурма по внедрению стимулов можно рассмотреть некоторые методы повышения уровня удержания, однако эта программа стимулов все еще остается наиболее эффективной стратегией на первом этапе воронки трафика.
Сообщество сомневается в способностях Gauntlet
Член сообщества Пепо «@0x PEPO» обратился к социальным сетям X, чтобы выразить свою обеспокоенность по поводу Gauntlet, отметив, что фонд Uniswap заплатил Aera и Gauntlet $1,2 млн и $1,25 млн соответственно за участие еще до того, как предложение было одобрено. Тем не менее, команде Aera не хватало послужного списка, чтобы завершить такой проект.
!
Он упомянул, что Питерис Эринс, назначенный Gauntlet менеджером по росту Uniswap, был основателем Auditless и членом команды Aera. Несмотря на то, что у Питериса почти нет публичных достижений, кроме его работы в Aera. Единственным заметным публичным достижением является то, что его протокол достиг более 80 миллионов долларов TVL в первый год.
Тем не менее, он считает, что эта общая заблокированная стоимость может не отражать реальную производительность. Каждый клиент Aera также является клиентом Gauntlet, и когда производительность компании зависит от её материнской компании, данные о росте вызывают сомнения. Он далее приводит данные Aave и Gauntlet. Данные показывают, что Gauntlet, возможно, сдерживал рост, и после того как Aave разошёлся с Gauntlet, его TVL и прибыльность значительно возросли.
Исполнительный директор и соучредитель фонда Uniswap Девин Уолш ответил, что Gauntlet прошел более строгую проверку, чем уtypичных партнеров, и уже дважды прошел процесс должной осмотрительности.
Первый раз это было в начале 2023 года, когда подбирали консультанта для проведения мотивационного анализа. Для того, чтобы выбрать поставщика, мы предоставили аналогичные предложения трем потенциальным партнерам и оценили конечные результаты, основываясь на строгости и всесторонности анализа, а также на способности управлять исполнением после анализа. В то время результаты Gauntlet были намного лучше, чем у других компаний. Второй раз, в третьем квартале 2024 года, был проведен Фондом для оценки когорты кандидатов, чтобы определить, кто лучше всего подойдет для сотрудничества в Uniswap v4 и поощрительных кампаниях Unichain. Мы оценили послужной список кандидата, соответствующий опыт и способность достичь желаемого результата. На основании проведенного анализа мы считаем, что Gauntlet лучше всего подходит для этой задачи. При этом мы также воспользовались возможностью перезаключить контракт, и теперь планируем оплачивать по количеству событий и зафиксировать ставку до 2027 года.
Многоразовая проблема безопасности USDT 0 на технологии Layer 0
Перед началом мероприятия аналитик Тодд «0x_Todd» в социальной сети X указал на существующие проблемы безопасности USDT 0. USDT 0 является кроссчейн-версией USDT, основным активом которого является USDT на ETH, который через Layer 0 кроссчейн переводится на другие цепочки и становится USDT 0. Цепочки, поддерживающие USDT 0, также могут взаимно кроссчейн соединяться, например, ETH-Arb-Unichain-Буревестник-megaETH и так далее.
USDT 0 разработан компанией Everdawn Labs с использованием базовых технологий Layer 0 и получил поддержку от Tether и INK. Тодд выразил свои сомнения по поводу доверия к Layer 0: «Моя степень доверия к Layer 0 ограничена, и примеры с провалами топовых кросс-чейн мостов на протяжении прошлого времени встречаются повсеместно, от multichain до thorchai, технология кросс-чейн вообще не имеет порога входа, это всего лишь мультиподпись».
Потому что в текущей ситуации, помимо двух рисков Tether и Uniswap, вам также нужно нести четыре дополнительных риска, а именно безопасность Everdawn, безопасность уровня 0, безопасность Unichain и безопасность других публичных цепочек, поддерживающих USDT 0. Если другие публичные цепочки будут взломаны и USDT 0 будет выпущен на неопределенный срок, то USDT 0 Unichain также будет загрязнен.
Как пользователи могут зарабатывать на распродажах?
Перейдите в Merkl, чтобы просмотреть пулы стимулов. Эти механизмы стимулов могут увеличиваться или уменьшаться со временем. Если вы хотите эффективно майнить $UNI, вам нужно постоянно следить за изменениями вознаграждений в 12 пулах.
!
Предоставляя ликвидность для этих пулов, вы можете внести ликвидность в стимулирующий пул с любого интерфейса и получить вознаграждение за ликвидностные активности.
!
Чтобы получить вознаграждение в персональном интерфейсе Merkl, пользователи могут получить вознаграждение через интерфейс Merkl или любой интерфейс, подключенный к API Merkl.
!
В целом, большинство пользователей сообщества не поддерживают это предложение, они считают, что оно может нанести вред правам держателей $UNI во всех аспектах. Однако для розничных инвесторов, которые просто хотят добывать $UNI, необходимо быть осторожными с возможными рисками и обращать внимание на изменения в вознаграждениях за ликвидность, которые происходят каждые две недели. В связи с возможными рисками в будущем BlockBeats будет продолжать следить за ситуацией.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Щедрое вложение 80 миллионов долларов в стимулы, ставка на рост Uniswap вызывает споры
14 февраля 2025 года Девин Уолш, исполнительный директор и соучредитель Uniswap Foundation, запустил предложение по стимулированию ликвидности Uniswap v4 и Unichain в правительстве Uniswap, которое прошло временную проверку на Snapshot 3 марта и, наконец, официально завершило окончательное предложение по подсчету 21 марта, в голосовании приняли участие в общей сложности 53 миллиона UNI и 468 адресов. Gauntlet, технический спонсор программы, объявил, что инаугурационное мероприятие программы будет проходить в течение 2 недель и начнется 15 апреля.
Данный проект вызвал бурное обсуждение в сообществе после его объявления, некоторые выразили поддержку, в то время как другие считают, что этот план бессмысленен и наносит ущерб интересам DAO. В этой статье подробно изложены основные моменты плана, как участвовать и мнения сообщества.
!
Детали предложения
Данное предложение также включает в себя планы на следующие шесть месяцев для UniSwap v4 и на следующий год для Unichain. Фонд нацелен на то, чтобы перенести 30-дневный объем торгов в 32,8 миллиарда долларов с v3 на v4 на целевой цепи в течение следующих шести месяцев, для чего был запрошен бюджет в 24 миллиона долларов.
План Uniswap Foundation на следующие три месяца состоит в том, чтобы достичь TVL Unichain в размере 750 миллионов долларов и совокупного объема торгов в 11 миллиардов долларов, и для достижения вышеуказанных целей Unichain планирует запросить около 60 миллионов долларов в качестве поощрений в первый год, «включая 21 миллион долларов, запрошенных на этот раз». Работает аналогично Uniswap v4, но вознаграждения будут учитывать активность DeFi, не относящуюся к DEX, для увеличения органического спроса на ликвидность, «в первую очередь состоящего из Uniswap Foundation и других проектов, построенных на Unichain».
!
Активности стимулирования двух цепочек немного различаются: активность Uniswap v4 будет сосредоточена на увеличении объема AMM-транзакций на каждой цепочке, в то время как активность Unichain будет более стратегически развернута для внедрения стимулов AMM, чтобы способствовать более широким DeFi-активностям как внутри цепочки, так и внутри AMM.
Первое мероприятие Unichain начнется 15 апреля 2025 года и продлится три месяца, в ходе которого будет распределено миллионы долларов стимулирующих средств. Стимулирующие меры $UNI будут распределены между 12 различными пулами Unichain, которые будут вознаграждены LP, в первые две недели следующие 12 пулов получат вознаграждение в $UNI: $USDC /$ETH, $USDC /$USDT0, $ETH/$WBTC, $USDC/$WBTC, $UNI / $ETH, $ETH / $USDT0, $WBTC /$USDT0, $wstETH/$ETH, $weETH/$ETH, $rsETH/$ETH, $ezETH/$ETH, $COMP/$ETH.
!
В этой акции Gauntlet и Merkl играют большую роль. Gauntlet - это платформа для управления рисками на блокчейне, которая использует агентное моделирование для настройки ключевых параметров протокола, тем самым повышая эффективность капитала, затраты, риски и стимулы. Merkl же является универсальной платформой для инвестиционных возможностей DeFi, интегрирующей несколько цепочек и протоколов, инкубированной a16z.
В этой акции Gauntlet предоставляет свою технологию страхования «Aera», которая хранит средства в сейфе после одобрения заявок на финансирование голосованием DAO. Gauntlet определяет ликвидные пулы с наибольшим объемом торгов в каждой сети и рассчитывает дополнительный доход, необходимый для того, чтобы Uniswap v4 стал более экономически привлекательным выбором. Корректировка происходит раз в две недели, а выбор пулов, которые могут получить стимулы и вознаграждения, будет опубликован на сайте Merkl.
!
Радикальные цели роста, устаревшие стратегии роста
Обсуждение эффекта стимуляции и последующего удержания
Член «UreNotInD» в обсуждении голосования Dao сначала выступил против этого предложения, основная причина заключается в том, что в предложении при упоминании необходимых средств был проведен параллель с расходами других проектов на ликвидность «Aerodrome 4000-5000 миллионов долларов в месяц, ZkSync Ignite 9 месяцев 420 миллионов долларов, Arbitrum потратил почти 200 миллионов долларов с марта прошлого года», он считает, что это старая стратегия, которую уже пытались реализовать многие проекты и она дала незначительные результаты.
А в настоящее время самый сильный конкурент Fluid захватывает долю рынка без каких-либо стимулов. Самая популярная L2 сеть Base успешно получила долю рынка без пользовательских стимулов. Эти меры не решают структурные проблемы, которые могут помочь Unichain расти, а межоперабельность между суперцепочками, создание уникальных сценариев использования для DeFi, улучшение выпуска нативных активов «RWA, мемные монеты, AI токены», нативные активы являются наиболее устойчивыми, фонд должен привлекать и финансировать больше разработчиков через вышеуказанные методы.
Член «0x keyrock.eth» также выразил аналогичную озабоченность, он считает, что отчет Gauntlet должен быть публично представлен на форуме. Этот отчет стоил больших денег, но информация, представленная на форуме, очень поверхностна и не достаточна для обоснования такой масштабной стимуляции.
Он указал на несколько неразумных моментов в отчетах. Например, высокая стимуляция Aerodrome обусловлена тем, что 100% сборов перераспределяются среди veHolders, что невозможно сравнить с такими ликвидностными стимулами. Во-вторых, токеновые вознаграждения zkSync в размере 5 миллионов долларов в месяц повысили TVL с 100 миллионов долларов до 266 миллионов долларов.
!
Сейчас общий TVL Unichain составляет всего 10 миллионов долларов, что показывает недостаточный внутренний спрос на Unichain. Gauntlet утверждает, что сможет увеличить TVL Unichain до 750 миллионов долларов с помощью ежемесячных стимулов в 7 миллионов долларов, что кажется недостоверным.
И даже если временно повысить активность с помощью стимулирующих субсидий, все же возникает вопрос, как поддерживать спрос. Исторические примеры, такие как MODE «TVL снизился с 575 миллионов до 19 миллионов», Manta «с 667 миллионов до 46 миллионов», Blast «с 2.27 миллиардов до 233 миллионов», показывают, что Unichain может столкнуться с той же судьбой.
!
На этой основе, исходя из данных «Рост TVL на каждый доллар» по сравнению с UniSwap от Forse Analytics, можно узнать, что в Base, где инфраструктура наилучшим образом развита среди L2, в лучшем случае за каждый доллар можно получить 2600 долларов TVL, тогда как у Blast, который показывает наихудшие результаты, это примерно 500 долларов. Чтобы достичь цели в 750 миллионов долларов TVL, простые расчёты показывают, что первому нужно 300 тысяч долларов в день, а второму — 1,5 миллиона долларов.
Хотя аналогичные данные недостаточно полны, они могут представлять определенный диапазон. Если использовать 7 миллионов долларов для увеличения TVL Unichain до 750 миллионов долларов за три месяца, необходимо улучшить инфраструктуру и уровень пользователей до уровня, аналогичного base. В то же время текущий TVL самой слабой Blast цепи все еще в 10 раз больше, чем у Unichain.
!
В то же время участник также поделился данными о результатах активности программы поощрения Uniswap v3 на момент развертывания новой цепочки в 2024 году, и лучший эффект заключается в том, что Sei занимает 6-е место в DEX TVL в экосистеме блокчейна, с TVL всего 718 000 долларов, а худший Polygon zkEVM или даже TVL составляет всего 2 600 долларов, а DEX TVL занимает 13-е место в экосистеме сети. Ни одно из этих развертываний не имеет более 1 миллиона долларов в TVL, и почти ни одно из них не попадает в топ DEX своих цепочек. Большинство из этих развертываний полностью утратили свою жизнеспособность, и единственный объем торгов приходится на арбитражеров, фиксирующих устаревшие цены.
! 80 миллионов долларов в виде стимулов, авантюра роста Uniswap вызывает споры
Таблица, составленная 0x keyrock.eth, показывает TVL, полученный после развертывания стимулов для Uniswap на нескольких цепочках, а также его рейтинг на DEX.
Однако эти стимул-резервуары почти не создали эффект маховика, и после завершения мероприятий наблюдается резкое падение. Uniswap потратил 2,75 миллиона долларов на эти внедрения «не включая соответствующие суммы в протоколе», а годовые расходы этих внедрений составляют 310 тысяч долларов. Даже при использовании конверсии сборов для возврата расходов «при предположении доли 15%», DAO ежегодно сможет получить лишь около 46,5 тысячи долларов дохода, что составляет 1,7% доходности, и потребуется 59 лет для достижения безубыточности.
!
Между двумя пунктирными линиями находится зона стимулирующих мероприятий, можно увидеть, что почти все ликвидные пулы после активности показали обрывистое падение.
Конечно, некоторые члены отметили, что, хотя после окончания стимулов обычно наблюдается резкое падение ликвидности, эта программа стимулов все же является наиболее эффективной стратегией. Участник «alicecorsini» использовал данные недавнего обзора UNI стимулов на Uniswap v3 от Forse Analytics, чтобы продемонстрировать трудности в удержании пользователей, ликвидности и объема торгов после окончания стимулов.
В качестве базы основным конкурентом Uniswap является Aerodrome, тогда как данные показывают более сложную ситуацию. 27,8% LP Uniswap, получивших стимулы, предоставили ликвидность для Aerodrome после окончания стимулов, при этом 84,5% полностью покинули Uniswap, а около 64,8% пользователей, покинувших Uniswap, также не перешли на Aerodrome, даже если у них был лучший APR по сравнению с Uniswap v3 без стимулов.
Хотя некоторые LPs обратились к Aerodrome, большая часть пользователей просто вышла, а не переключилась на прямых конкурентов. Это указывает на более широкие структурные проблемы в удержании пользователей и ликвидности. Он считает, что в рамках совместного мозгового штурма по внедрению стимулов можно рассмотреть некоторые методы повышения уровня удержания, однако эта программа стимулов все еще остается наиболее эффективной стратегией на первом этапе воронки трафика.
Сообщество сомневается в способностях Gauntlet
Член сообщества Пепо «@0x PEPO» обратился к социальным сетям X, чтобы выразить свою обеспокоенность по поводу Gauntlet, отметив, что фонд Uniswap заплатил Aera и Gauntlet $1,2 млн и $1,25 млн соответственно за участие еще до того, как предложение было одобрено. Тем не менее, команде Aera не хватало послужного списка, чтобы завершить такой проект.
!
Он упомянул, что Питерис Эринс, назначенный Gauntlet менеджером по росту Uniswap, был основателем Auditless и членом команды Aera. Несмотря на то, что у Питериса почти нет публичных достижений, кроме его работы в Aera. Единственным заметным публичным достижением является то, что его протокол достиг более 80 миллионов долларов TVL в первый год.
Тем не менее, он считает, что эта общая заблокированная стоимость может не отражать реальную производительность. Каждый клиент Aera также является клиентом Gauntlet, и когда производительность компании зависит от её материнской компании, данные о росте вызывают сомнения. Он далее приводит данные Aave и Gauntlet. Данные показывают, что Gauntlet, возможно, сдерживал рост, и после того как Aave разошёлся с Gauntlet, его TVL и прибыльность значительно возросли.
Исполнительный директор и соучредитель фонда Uniswap Девин Уолш ответил, что Gauntlet прошел более строгую проверку, чем уtypичных партнеров, и уже дважды прошел процесс должной осмотрительности.
Первый раз это было в начале 2023 года, когда подбирали консультанта для проведения мотивационного анализа. Для того, чтобы выбрать поставщика, мы предоставили аналогичные предложения трем потенциальным партнерам и оценили конечные результаты, основываясь на строгости и всесторонности анализа, а также на способности управлять исполнением после анализа. В то время результаты Gauntlet были намного лучше, чем у других компаний. Второй раз, в третьем квартале 2024 года, был проведен Фондом для оценки когорты кандидатов, чтобы определить, кто лучше всего подойдет для сотрудничества в Uniswap v4 и поощрительных кампаниях Unichain. Мы оценили послужной список кандидата, соответствующий опыт и способность достичь желаемого результата. На основании проведенного анализа мы считаем, что Gauntlet лучше всего подходит для этой задачи. При этом мы также воспользовались возможностью перезаключить контракт, и теперь планируем оплачивать по количеству событий и зафиксировать ставку до 2027 года.
Многоразовая проблема безопасности USDT 0 на технологии Layer 0
Перед началом мероприятия аналитик Тодд «0x_Todd» в социальной сети X указал на существующие проблемы безопасности USDT 0. USDT 0 является кроссчейн-версией USDT, основным активом которого является USDT на ETH, который через Layer 0 кроссчейн переводится на другие цепочки и становится USDT 0. Цепочки, поддерживающие USDT 0, также могут взаимно кроссчейн соединяться, например, ETH-Arb-Unichain-Буревестник-megaETH и так далее.
USDT 0 разработан компанией Everdawn Labs с использованием базовых технологий Layer 0 и получил поддержку от Tether и INK. Тодд выразил свои сомнения по поводу доверия к Layer 0: «Моя степень доверия к Layer 0 ограничена, и примеры с провалами топовых кросс-чейн мостов на протяжении прошлого времени встречаются повсеместно, от multichain до thorchai, технология кросс-чейн вообще не имеет порога входа, это всего лишь мультиподпись». Потому что в текущей ситуации, помимо двух рисков Tether и Uniswap, вам также нужно нести четыре дополнительных риска, а именно безопасность Everdawn, безопасность уровня 0, безопасность Unichain и безопасность других публичных цепочек, поддерживающих USDT 0. Если другие публичные цепочки будут взломаны и USDT 0 будет выпущен на неопределенный срок, то USDT 0 Unichain также будет загрязнен.
Как пользователи могут зарабатывать на распродажах?
Перейдите в Merkl, чтобы просмотреть пулы стимулов. Эти механизмы стимулов могут увеличиваться или уменьшаться со временем. Если вы хотите эффективно майнить $UNI, вам нужно постоянно следить за изменениями вознаграждений в 12 пулах.
!
Предоставляя ликвидность для этих пулов, вы можете внести ликвидность в стимулирующий пул с любого интерфейса и получить вознаграждение за ликвидностные активности.
!
Чтобы получить вознаграждение в персональном интерфейсе Merkl, пользователи могут получить вознаграждение через интерфейс Merkl или любой интерфейс, подключенный к API Merkl.
!
В целом, большинство пользователей сообщества не поддерживают это предложение, они считают, что оно может нанести вред правам держателей $UNI во всех аспектах. Однако для розничных инвесторов, которые просто хотят добывать $UNI, необходимо быть осторожными с возможными рисками и обращать внимание на изменения в вознаграждениях за ликвидность, которые происходят каждые две недели. В связи с возможными рисками в будущем BlockBeats будет продолжать следить за ситуацией.