Всем привет, я следую за проектом Plume уже более полугода, и сегодня хочу поделиться своими мыслями за это время, особенно теми ошибками в суждениях, которые я сделал в этом процессе. На пути инвестиций невозможно избежать ошибок, главное - извлекать уроки из них.

Во-первых, я серьезно недооценивал скорость, с которой традиционные финансовые учреждения входят в сферу блокчейна. Полгода назад я думал, что этим учреждениям потребуется 2-3 года, чтобы в большом масштабе заняться RWA (активы реального мира). Однако на практике инвестиции Apollo, сотрудничество Centrifuge и запуск различных токенизированных кредитных фондов происходят гораздо быстрее, чем я ожидал. Это заставило меня понять, что не следует рассматривать традиционные учреждения с точки зрения устоявшегося мышления криптовалютного мира. Когда технология может приносить существенную коммерческую ценность, реакция этих учреждений на самом деле довольно быстрая. Этот урок учит нас, что в наше время быстрых изменений мы не можем рассматривать рыночные изменения с фиксированным мышлением; любые отрасли могут быстро трансформироваться.

Во-вторых, я переоценил важность децентрализации в некоторых сценариях. Будучи坚定ным сторонником децентрализации, я когда-то думал, что если проект недостаточно децентрализован, он утрачивает основную ценность блокчейна. Однако, после глубокого изучения Plume, я обнаружил, что в некоторых конкретных приложениях умеренная централизация может быть более полезной для повышения эффективности и безопасности. Это заставило меня пересмотреть применимость децентрализации и осознать, что в различных сценариях может потребоваться найти баланс между децентрализацией и эффективностью.

Эти переживания让我深刻认识到, что в быстро развивающемся мире блокчейна крайне важно сохранять открытость и гибкость мышления. Нам нужно постоянно учиться, корректировать свои взгляды, чтобы лучше использовать инвестиционные возможности и уверенно двигаться вперед в этой сфере, полной возможностей и вызовов.