Сэм Альтман заявил, что у него есть ощущение, что интернет уже находится под контролем ИИ.

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман недавно поделился интересным наблюдением в X. Он отметил, что обсуждения в онлайн-сообществах начинают казаться все более искусственными, и ему трудно различить, является ли пост результатом человеческого участия или сгенерирован искусственным интеллектом.

8 сентября Сэм Альтман сообщил в посте X, что у него был "самый странный опыт", когда он читал о росте модели Codex от OpenAI. Он инстинктивно предположил, что все эти комментарии исходят от фальшивых аккаунтов или ботов.

Я действительно испытал странный опыт, читая: в этом случае, зная, что рост Codex действительно силен, я все равно убежден, что все это подделки или боты.

Я думаю, что есть несколько факторов: реальные люди усваивают привычки общения LLM, давление оптимизации вовлеченности в соцсетях и тактика «астротурфинга» со стороны компаний...

— Сэм Альтман (@sama) 8 сентября 2025 года

Наблюдение г-на Альтмана началось с «странного опыта»

"Я испытал самые странные ощущения, читая это," - начал он свой пост. "В этом случае рост Codex действительно силен, и хотя я понимаю, что эта тенденция реальна, я все равно начинаю думать, что все это подделка или боты." Похоже, что CEO OpenAI не может понять, являются ли комментарии настоящими или от ботов.

«Я думаю, что здесь задействовано несколько факторов», — продолжил он пытаться диагностировать причину. Он отнёс это к таким факторам, как то, что реальные люди усвоили «манеру общения LLM», оптимизационное давление, которое вознаграждает вовлечённость на платформах социальных сетей, а также к тому, что компании используют тактику «астротурфинга».

В заключение, он предположил, что в результате сочетания всех этих факторов "почему-то AI Twitter/AI Reddit кажется очень фальшивым по сравнению с тем, каким он был 1-2 года назад."

Реакция на этот пост была разнообразной, и среди мнений были и недовольные Сэмом Альтманом и его компанией.

Одним из заметных комментариев был комментарий от пользователя, который называет себя основным модератором сабреддита r/claudecode.

«Я думаю, что важно объяснить ситуацию», — написали они. «Хотя комментарии к этому скриншоту могут выглядеть как ботовые, эти аккаунты не подлежат удалению или фильтрации спама. Большинство из них активно более 5 лет, участвуя в сотнях сабреддитов и не следуя паттернам фальшивых аккаунтов. Даже если вознаграждение начисляется, нет надежного способа это подтвердить.»

По словам пользователей, "с момента появления GPT-5 атмосфера на сабреддите изменилась. Многие новички предпочитают Codex CLI вместо кода Claude, и, разумеется, громкая группа протестует. В маленьких сообществах такие колебания всегда усиливаются. OpenAI, вы делаете хорошую работу".

Сэм Альтман недоволен ботами, управляющими аккаунтом X

Недавние комментарии господина Альтмана были сделаны через несколько дней после того, как он признал, что никогда серьезно не думал о «теории мертвого интернета», но теперь считает, что «действительно существует множество Twitter-аккаунтов, управляемых LLM».

Теория «мертвого интернета» — это теория заговора, согласно которой интернет больше не контролируется реальными людьми, а в основном управляется ботами и AI-сгенерированным контентом. Эта идея заключается в том, что большинство онлайн-активностей, включая комментарии, посты и статьи, не являются подлинными и создаются для манипуляции общественным мнением и контроля пользователей.

Согласно обзору этой теории, опубликованному несколькими источниками, включая New York Magazine, есть два ключевых элемента: замена человеческой активности кураторством, управляемым ботами и алгоритмами, и возможность того, что правительства и компании намеренно куратируют контент, ограничивают подлинное взаимодействие и усиливают искусственные голоса.

На данный момент нет доказательств широкомасштабного заговора, возглавляемого государством, но значительное увеличение бот-трафика и "разрушение ссылок" продолжают вызывать обсуждения.

Комментарии господина Альтмана вызвали новую дискуссию по этому вопросу, и многие признали, что сталкивались с ответами, которые, по их мнению, были искусственно сгенерированы AI с неестественными повторениями, что подтвердило его сомнения. В то же время высказаны мнения о том, что его компания OpenAI могла сыграть наиболее важную роль в главенствующем положении AI и чат-ботов.

Дисклеймер: только справочная информация. Прошлая производительность не гарантирует будущие результаты.