Polygon zkEVM был позиционирован как революционное решение для масштабирования Ethereum, но действительно ли он оправдывает ожидания? В отличие от оптимистичных роллапов, которые полагаются на доказательства мошенничества и длительные сроки вывода, zkEVM использует нулевые знания для обеспечения криптографических гарантий действительности транзакций. Это теоретически предлагает более быструю окончательность, лучшую безопасность и истинную масштабируемость без ущерба для безопасности базового уровня Ethereum. Однако на практике принятие zkEVM идет медленнее, чем ожидалось. Инструменты для разработчиков остаются неразвитыми, затраты на Газ выше, чем у конкурентов, таких как Arbitrum или Optimism, и пользовательский опыт не значительно улучшился. Крупные dApps колеблются с миграцией, предпочитая проверенные временем Уровень 2. Технология впечатляющая, но она появляется на насыщенном рынке, где сетевые эффекты имеют большее значение, чем техническое превосходство. Стратегия Polygon по диверсификации через несколько решений масштабирования (PoS, zkEVM, Supernets) может быть попыткой застраховать свои риски, но она также размывает фокус и ликвидность. Чтобы zkEVM добился успеха, ему нужны «убийственные» приложения, которые могут существовать только на инфраструктуре с нулевыми знаниями. Без них он рискует стать еще одним технически совершенным проектом, который не сможет завоевать долю рынка.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Polygon zkEVM: Реальное решение для масштабирования или поэтапное обновление?
Polygon zkEVM был позиционирован как революционное решение для масштабирования Ethereum, но действительно ли он оправдывает ожидания? В отличие от оптимистичных роллапов, которые полагаются на доказательства мошенничества и длительные сроки вывода, zkEVM использует нулевые знания для обеспечения криптографических гарантий действительности транзакций. Это теоретически предлагает более быструю окончательность, лучшую безопасность и истинную масштабируемость без ущерба для безопасности базового уровня Ethereum. Однако на практике принятие zkEVM идет медленнее, чем ожидалось. Инструменты для разработчиков остаются неразвитыми, затраты на Газ выше, чем у конкурентов, таких как Arbitrum или Optimism, и пользовательский опыт не значительно улучшился. Крупные dApps колеблются с миграцией, предпочитая проверенные временем Уровень 2. Технология впечатляющая, но она появляется на насыщенном рынке, где сетевые эффекты имеют большее значение, чем техническое превосходство. Стратегия Polygon по диверсификации через несколько решений масштабирования (PoS, zkEVM, Supernets) может быть попыткой застраховать свои риски, но она также размывает фокус и ликвидность. Чтобы zkEVM добился успеха, ему нужны «убийственные» приложения, которые могут существовать только на инфраструктуре с нулевыми знаниями. Без них он рискует стать еще одним технически совершенным проектом, который не сможет завоевать долю рынка.