Два тревожных сигнала ударили по DeFi сильнее, чем ожидали большинство. Уязвимость Balancer? Жесткая. Обвал Stream? Еще более хаотичный. Но вот о чем никто достаточно не говорит — архитектура сейфов могла бы предотвратить оба катастрофы.

Подумайте: традиционные пулы ликвидности оставляют средства уязвимыми, как сидящие утки. Когда злоумышленники обнаружили уязвимость Balancer, они вывели миллионы, пока кто-то успел среагировать. У Stream были похожие структурные слабости, что привело к его впечатляющему краху.

Системы сейфов вводят изоляцию. Вместо одного огромного медового горшка — отдельные рисковые камеры. Один взлом не приводит к цепной реакции полного катаклизма. Слои безопасности накапливаются — задержки по времени, многофакторные подписи, автоматические аварийные отключатели.

Конечно, сейфы усложняют систему. Они не волшебный щит. Но после того, как два крупных протокола рухнули? Пространство DeFi должно переосмыслить, как мы проектируем безопасность с нуля. Иногда скучное решение — правильная инфраструктура сейфов — превосходит яркую инновацию, которая оставляет миллиарды уязвимыми.