Некоторые проекты? Ваши сборы просто исчезают в кошельке случайного разработчика.
Другие направляют сборы прямо держателям через механизмы дивидендов.
Угадайте, какая модель действительно вознаграждает сообщество, держащее актив.
Один и тот же тикер, совершенно разные экономика. Одни извлекающие, другие перераспределяющие ценность обратно участникам.
Дьявол всегда кроется в деталях токеномики.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DAOplomacy
· 5ч назад
возможно, это оптимальное равновесие для захвата держателями, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquidation_surfer
· 5ч назад
последствия обращения с冥币 — это тюрьма
Посмотреть ОригиналОтветить0
TooScaredToSell
· 5ч назад
команда проекта взяла деньги и смылась? Понимающие поймут
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSobber
· 5ч назад
Все равно лучше вложиться в голубые фишки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoTherapy
· 5ч назад
Эти деньги все ушли к разработчикам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NonFungibleDegen
· 5ч назад
аппинг в что-либо с дивидендами сер... устал смотреть, как мои деньги исчезают
Интересный контраст с этими $stimmy токенами.
Некоторые проекты? Ваши сборы просто исчезают в кошельке случайного разработчика.
Другие направляют сборы прямо держателям через механизмы дивидендов.
Угадайте, какая модель действительно вознаграждает сообщество, держащее актив.
Один и тот же тикер, совершенно разные экономика. Одни извлекающие, другие перераспределяющие ценность обратно участникам.
Дьявол всегда кроется в деталях токеномики.