Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

Есть одна интересная вещь об HTTPS, которую люди часто упускают - когда мы говорим о том, что он был 'необязательным' в прошлом, мы на самом деле не говорим о том, работал он или нет. Протокол функционировал точно так же, независимо от того, было ли его внедрение добровольным или обязательным.



Переход от опционального к обязательному не волшебным образом улучшил работу HTTPS. Он шифровал данные так же эффективно, когда сайты могли выбирать, использовать его или нет. Изменилось лишь стратегия развертывания, а не базовая технология.

Работает ли HTTPS? Очевидно, да. Но вот в чем дело - его функциональная эффективность остается постоянной независимо от того, как мы его внедряем. Сила шифрования, процесс рукопожатия, проверка сертификатов - все идентично, как в эпоху «вы должны это использовать», так и в эпоху «вы обязаны это использовать».

Иногда мы путаем политику принятия с техническими возможностями. Это совершенно отдельные обсуждения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MerkleMaidvip
· 16ч назад
Говоря проще, не стоит смешивать политику и технологии, система HTTPS никогда не менялась.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellTheBouncevip
· 16ч назад
Вы правы, политика и технологии — это разные вещи. Принудительное использование HTTPS не изменит основную логику, это лишь лишает выбора.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleMinionvip
· 16ч назад
Правильно сказано, принудительное и добровольное — это управленческие моменты, сама технология не изменилась.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureVerifiervip
· 16ч назад
...так что, по сути, вы говорите, что театральные политики не меняют фактические расчеты? честно говоря, справедливый аргумент, хотя обязательное введение действительно поймало *много* небрежных реализаций, которые добровольное принятие просто позволило бы бесконечно игнорировать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить