Позвольте мне объяснить, что на самом деле означает спуфинг в крипто-трейдинге. Это довольно просто — если кто-то действительно стал жертвой спуфинга, вы увидите явные доказательства манипуляции на рынке. Представьте себе, что фальшивые ордера заполняют книгу, а затем убираются сразу перед исполнением. Это и есть его отличительная черта. Но вот в чем дело: если таких паттернов нет, это не спуфинг. Все просто. Понимание этого различия имеет значение при оценке заявлений о манипулированных сделках в этой области.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVHunterWang
· 11-16 07:39
Брат, в этой логике нет проблем, фальшивый заказ должен иметь доказательства, чтобы считаться манипуляцией, иначе можно свалить все на рынок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PermabullPete
· 11-15 12:10
честно говоря, это именно то, о чем я все время говорю, если не видишь крупных ордеров, не кричи о манипуляциях
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumDegen
· 11-15 12:09
если честно, вся эта нарратив о спуфинге бросается как копиум, когда кого-то ликвидируют, лмао... типа, брат, просто признай, что рынок съел тебя живьем, вместо того чтобы винить китов за каждый фитиль.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FortuneTeller42
· 11-15 11:55
Ты прав, именно поэтому так много людей кричат о манипуляциях, совершенно не понимая графиков...
Позвольте мне объяснить, что на самом деле означает спуфинг в крипто-трейдинге. Это довольно просто — если кто-то действительно стал жертвой спуфинга, вы увидите явные доказательства манипуляции на рынке. Представьте себе, что фальшивые ордера заполняют книгу, а затем убираются сразу перед исполнением. Это и есть его отличительная черта. Но вот в чем дело: если таких паттернов нет, это не спуфинг. Все просто. Понимание этого различия имеет значение при оценке заявлений о манипулированных сделках в этой области.