Аналитики разделились во мнении, завершился ли четырехлетний цикл Биткойна после краха рынка

Источник: ETHNews Оригинальное название: Аналитики разделились во мнении о том, закончился ли четырехлетний цикл Биткойна после рыночного краха Исходная ссылка: https://www.ethnews.com/analysts-split-on-whether-bitcoins-four-year-cycle-just-ended-after-market-crash/ Резкое падение, которое отправило Биткойн в свободное падение на этой неделе, вновь разожгло знакомую дискуссию: разрушается ли четырехлетний цикл Биткойна, или это просто еще одно жестокое перезагрузку в рамках той же исторической модели?

Согласно новому анализу, представленному Cointelegraph, ведущие рыночные аналитики разделились во мнениях после того, как коррекция Биткойна опустила цену до уровней, которые ставят под сомнение давно устоявшиеся циклические модели. Обсуждение сосредоточено на том, сохраняется ли ритм, вызванный халвингом, который исторически направлял бумы и крахи Биткойна, в 2025 году.

Сигналы пузыря вызывают смешанные интерпретации

График от Diaman Partners, объединяющий цену Биткойна, коэффициент Diaman и трендовые линии Potenza, подчеркивает несколько прошлых пиков и дна рынка, начиная с 2011 года. Исторически, всплески коэффициента Diaman совпадали с пиками циклов, такими как 2013, 2017 и конец 2021 года.

! График анализа цикла биткоина

Однако поведение в этом году выглядит менее чистым.

Хотя Биткойн резко вырос ранее в 2025 году, недавнее падение привело к тому, что метрики обнаружения пузырей оказались в неопределенной зоне. Некоторые аналитики интерпретируют это как то, что цикл движется с опережением графика, в то время как другие утверждают, что метрики отражают коррекцию в середине цикла, а не структурный разрыв.

Дебаты: Цикл мертв или цикл задержан?

Аналитики, на которых ссылается Cointelegraph, делятся на два широких лагеря:

1. Цикл разрывается

Скептики четырехлетней модели утверждают, что растущая институциональная интеграция биткойна, ETF, глубина производных финансовых инструментов и распределение портфелей размывают эффект халвинга. В результате макро-потоки и условия ликвидности, а не шоки предложения, теперь определяют ценовое движение.

Они указывают на крутизну последнего падения как на доказательство того, что Биткойн больше не следует предсказуемым историческим временным рамкам.

2. Цикл все еще жив

Традиционалисты утверждают, что, несмотря на волатильность, долгосрочная тенденция по-прежнему близка к предыдущим халвингам. Последний скачок коэффициента Даймана напоминает более ранние фазы преднакопления, а более широкий тренд Потенца продолжает наклоняться вверх, указывая на структурный рост, похожий на прошлые циклы.

Что дальше

Поскольку Биткойн консолидируется на более низких уровнях, аналитики подчеркивают, что ближайшие несколько недель могут показать, будет ли эта коррекция зеркалом предыдущих среднецикловых колебаний или же крах 2025 года станет окончательным отказом от знаменитого четырехлетнего ритма Биткойна.