#加密市场回调 Слушая одного из специалистов отрасли, становится очевидным — те, кто пропагандирует выпуск монеты RWA и специально нацеливаются на продажи в圈 бизнес-школ, в основном используют ловушки для неудачников.
Эти слова звучат болезненно, но это правда. После того как концепция RWA стала популярной, многие проектные команды нацелились на состоятельных людей, особенно в кругах EMBA ведущих бизнес-школ. Упаковывают историю о «активах на блокчейне» и «соответствующей токенизации», а на деле методы управления по-прежнему старые — подъем цен, сброс и уход.
Во время коррекции рынка таких трюков будет больше. Если вы действительно хотите участвовать в RWA-секторе, нужно обращать внимание на такие жесткие показатели, как фон команды, лицензии на соответствие, базовые активы, а не только слушать, как рассказывают истории в презентациях.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketSurvivor
· 7ч назад
Честно говоря, в кругу бизнес-школ легче всего попасть в ловушку, каждый думает, что видели мир
---
После того, как RWA стало популярным, мошенников тоже стало больше, схемы одни и те же, просто меняют оболочку и продолжают разыгрывать людей как лохов
---
Не слушайте о каком-то соответствии токенизации, только изучение базовых активов является жестким фактом, к сожалению, большинство людей любят слушать истории
---
На этом этапе отката, вероятно, снова будет много срывов проектов, люди из круга EMBA потеряют больше всего
---
Активы на блокчейне звучат высокопарно, на самом деле это все старые трюки, процесс пампа, демпинга и мошенничества остается неизменным
---
Мне просто интересно, действительно ли надежные проекты RWA вовсе не нуждаются в таких усилиях для продвижения в кругу EMBA
---
Где же боль? Эти схемы видели уже десять лет, мир криптовалют так и не изменился
---
Соответствующая лицензия, фон команды, это правильно, но сколько проектов действительно осмеливаются показать? Большинство — это только бумажная работа.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoneyBurner
· 11-19 10:21
Снова этот старый трюк, люди из бизнес-школ действительно легко попадаются на удочку.
Смотрим на данные в блокчейне и всё становится ясно, ликвидность тех проектов RWA уже исчезла.
RWA не значит, что нельзя делать, просто нужно искать те, которые действительно имеют лицензии, не дайте себя разыграть людьми как лохов с историями PPT.
Этот период отката действительно является моментом очистки, настоящая недооценка стоимости находится на дне.
Соответствие лицензии, основные активы, фон команды — ничего не должно отсутствовать. Иначе это просто азартная игра.
Слышал слишком много обещаний «активов на блокчейне», в итоге ни одно из них не было надежным.
Сначала проверьте данные в блокчейне, не просто слушайте, как эти про хвалят себя.
Демпинг — это трюк, который каждый год имеет новые фишки, но суть не меняется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeShotFirst
· 11-19 10:21
Снова разыгрывайте людей как лохов с EMBA, я уже тошнит от этой схемы
---
Правда ли это, разве люди из бизнес-школы настолько легко обмануть?
---
RWA — это старая идея в новой упаковке, что бы ни говорили, суть насоса и демпинга не изменится
---
Подождите, действительно ли можно доверять лицензионным требованиям или это тоже обман?
---
Твердые показатели, я слышал это уже сто раз, но где можно проверить правду?
---
Умирать со смеху, эта высокоценная группа людей должна заплатить налог на интеллект
---
Я просто хочу спросить, как отличить мошенников PPT от настоящей команды проекта?
---
Этот откат убьет множество проектов, так им и надо
---
Уже надоело слушать о цифровых активах на блокчейне, это всего лишь повторение с другими словами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainSniper
· 11-19 10:13
Снова эта ловушка? Боссы EMBA действительно должны проснуться
Вы говорите о твердых показателях, мне интересно, сколько проектов действительно их имеет
После этого раунда я понял, что RWA — это старое в новом обличье
Людей из бизнес-школы легче всего обмануть, под предлогом соответствия они сразу же платят
Базовых активов не существует, я ставлю пять рублей
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustlessMaximalist
· 11-19 10:03
Эй, и эта группа EMBA тоже попалась? Я думал, что они все понимают, оказывается, даже деньги не защищают от мошенников с PPT.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PerennialLeek
· 11-19 10:01
Задело за живое, эта ловушка сразу видно, что она самая простая для EMBA старших братьев.
#加密市场回调 Слушая одного из специалистов отрасли, становится очевидным — те, кто пропагандирует выпуск монеты RWA и специально нацеливаются на продажи в圈 бизнес-школ, в основном используют ловушки для неудачников.
Эти слова звучат болезненно, но это правда. После того как концепция RWA стала популярной, многие проектные команды нацелились на состоятельных людей, особенно в кругах EMBA ведущих бизнес-школ. Упаковывают историю о «активах на блокчейне» и «соответствующей токенизации», а на деле методы управления по-прежнему старые — подъем цен, сброс и уход.
Во время коррекции рынка таких трюков будет больше. Если вы действительно хотите участвовать в RWA-секторе, нужно обращать внимание на такие жесткие показатели, как фон команды, лицензии на соответствие, базовые активы, а не только слушать, как рассказывают истории в презентациях.