Проект Backpack AMA на месте взорвался горячими новостями!
Основатель прямо говорит: выкуп токенов? Это для ленивых. Основатель использует доходы для выкупа, это в основном означает, что он не умеет тратить деньги.
Его рецепт таков — вкладывать деньги в рост пользователей — это правильный путь. Если вы еще не стали лидером отрасли, как Tesla и Apple, не спешите играть в капиталистические игры.
Эти слова действительно задевали за живое. Многие проекты действительно привыкли поддерживать цену токенов с помощью выкупа, быстро достигая краткосрочных результатов, но что насчет долгосрочной перспективы? Пользователи не остались, экосистема не развилась, а деньги сгорели, и в итоге остались только обломки.
С другой стороны, как на самом деле ведут себя амбициозные проекты? Они вкладывают ресурсы в улучшение продукта, строительство сообщества и пользовательский опыт. Первое место на рынке занимает сила, а не финансовые уловки.
Конечно, это нужно рассматривать поэтапно. На ранних стадиях проекты рассматривают выкуп акций как спасение, в то время как на поздних стадиях гиганты используют выкуп для поддержания уверенности акционеров, логика совершенно иная. Важно понять, что вы хотите сделать — вы хотите быстро вывести деньги и выйти из игры или действительно намерены сделать проект следующей отраслевой нормой?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
notSatoshi1971
· 11-20 00:26
Теперь это задело за живое, сколько проектов полагается на выкуп, обманывая самих себя.
Система выкупа уже устарела, кто действительно работает над продуктом, тот и будет смеяться в конце.
Не ошибаюсь, если нет силы, не играйте в финансовые трюки, в конце концов, это обернется против вас.
Все такие, краткосрочный насос, долгосрочный крах, пользователи давно ушли.
Этот основатель все же имеет идеи, в отличие от тех, кто только и умеет плести схемы.
Проекты, которые действительно вкладывают деньги в рост пользователей, сейчас не так уж плохо живут.
Я понимаю сжигание денег на ранних стадиях финансирования, но использовать выкуп как соломинку для спасения - это действительно подрывает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropAutomaton
· 11-19 16:20
Я согласен с этой точкой зрения, выкуп действительно является самообманом.
Нужно смотреть на долгосрочную ценность, иначе это всего лишь короткая вспышка.
Кстати, действительно ли эта группа Backpack хочет что-то сделать или снова пришла с ловушкой?
Без пользовательской базы никакие финансовые трюки не сработают, это чистое самоубийство.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainProspector
· 11-19 16:12
Выкуп — это как затыкать уши и красть колокольчик, рано или поздно все рухнет.
На самом деле, вместо того чтобы разыгрывать людей как лохов, лучше хорошо делать продукт.
Этот парень говорит правду, но сколько проектов действительно осмеливаются так поступать?
Как сейчас дела у проектов, которые в начале выживали за счет выкупа?
Если говорить прямо, то все зависит от того, есть ли у команды такая исполнительская сила.
По моему мнению, увеличение пользователей — это ключ к успеху, но, к сожалению, знает об этом слишком мало людей.
Основатель Backpack хочет долго зарабатывать, а не кратковременно разыгрывать людей.
В мире криптовалют слишком много тех, кто стремится к быстрой выгоде, такая мысль действительно редкость.
Но, говоря по правде, сколько проектов действительно могут продержаться до конца? Большинство все же останавливаются на полпути.
Вот в чем разница между сильными проектами и проектами-неудачниками.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMelonWatcher
· 11-19 16:08
Как только вижу выкуп, понимаю, что команда проекта не уверена, они пытаются спастись.
Согласен, действительно хорошие проекты давно заняты завоеванием рынка, у них нет времени на эти мелкие хитрости.
Выкуп — это всего лишь отсрочка смерти, я видел слишком много таких проектов, в конечном итоге все они обречены.
Вместо того чтобы следить за ценой токена, лучше хорошенько поработать над продуктом, это и есть настоящий путь.
Эти слова сказаны слишком прямо, мне нравятся такие основатели, которые не водят вокруг да около.
На ранних стадиях сжигаются деньги ради роста, только на поздних этапах есть право играть с финансами, эта логика безупречна.
Если сказать прямо, то дело в том, хочет ли основатель действительно что-то сделать или хочет разыгрывать людей как лохов, выкуп напрямую выдает истинные намерения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DisillusiionOracle
· 11-19 16:04
Этот основатель говорит довольно жестко, выкуп - это просто не знает, как потратить деньги.
---
Опять те же слова, послушайте, но не верьте на самом деле, смогли бы выжить до сих пор, если бы в начале не сбросили цену токена на выкуп?
---
Только первый в индустрии может заниматься финансовыми трюками? Эта логика перевернута, почему они смогли стать первыми? Разве не потому, что готовы потратить деньги?
---
Опубликуйте этот отрывок, посмотрим, сколько проектов будет больно слышать, ха-ха.
---
Говорится красиво, но в конце концов, все зависит от того, кто больше привлекает деньги, и кто медленнее умирает.
---
Если действительно есть实力, не нужно так много объяснять, Backpack действительно может это сказать.
---
Инвестировать в рост пользователей и зарабатывать? Многие проекты это понимают, но мало кто может это действительно осуществить.
---
Экосистема не может подняться, давно бы уже исчезла, а теперь здесь говорит о мечтах, я тебе не верю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
retroactive_airdrop
· 11-19 15:55
Сказано хорошо, выкуп действительно является способом обмана.
Только те проекты, которые действительно подрывают рост пользователей, могут так говорить, большинство проектов все еще полагается на финансовые трюки, чтобы раздувать пузырь.
Основатель Backpack не притворяется, а наоборот, выглядит довольно трезво.
Только те, кто на первом месте в отрасли, могут играть с выкупом, это утверждение верно.
Краткосрочный выкуп - это памп, долгосрочно все равно нужно смотреть на сам продукт, работает ли он.
Лучше ударить по экосистеме, чем по выкупу, звучит легко, на деле сложно.
Если основатель так жестко выступает, значит, он уверен в себе и не полагается на этот старый трюк, чтобы поддерживать жизнь проекта.
На ранних стадиях выкуп помогает выжить, на поздних - продлить жизнь, но результат всегда одинаков - проекты без настоящей ценности рано или поздно погибнут.
Проект Backpack AMA на месте взорвался горячими новостями!
Основатель прямо говорит: выкуп токенов? Это для ленивых. Основатель использует доходы для выкупа, это в основном означает, что он не умеет тратить деньги.
Его рецепт таков — вкладывать деньги в рост пользователей — это правильный путь. Если вы еще не стали лидером отрасли, как Tesla и Apple, не спешите играть в капиталистические игры.
Эти слова действительно задевали за живое. Многие проекты действительно привыкли поддерживать цену токенов с помощью выкупа, быстро достигая краткосрочных результатов, но что насчет долгосрочной перспективы? Пользователи не остались, экосистема не развилась, а деньги сгорели, и в итоге остались только обломки.
С другой стороны, как на самом деле ведут себя амбициозные проекты? Они вкладывают ресурсы в улучшение продукта, строительство сообщества и пользовательский опыт. Первое место на рынке занимает сила, а не финансовые уловки.
Конечно, это нужно рассматривать поэтапно. На ранних стадиях проекты рассматривают выкуп акций как спасение, в то время как на поздних стадиях гиганты используют выкуп для поддержания уверенности акционеров, логика совершенно иная. Важно понять, что вы хотите сделать — вы хотите быстро вывести деньги и выйти из игры или действительно намерены сделать проект следующей отраслевой нормой?