#加密市场回调 Когда ведущие лидеры мнений в технологическом круге неожиданно публично одобряют шифрование определенного политического деятеля, сигналы, которые это передает, гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Недавняя тенденция, на которую стоит обратить внимание: один из бывших американских лидеров громко объявил о поддержке шифрования, прикрепив к себе ярлык "друг шифрования". Вслед за этим генеральный директор Tesla быстро ретвитнул и заявил, что "безопасность отрасли крайне важна", а также в комментариях поблагодарил собеседника за ранее положительную оценку.
Интересно, что эти двое в прошлом не раз обменивались колкостями через экран. Один намекал другому, что "ему стоит подумать о выходе на пенсию", а другой ответил, что тот "говорит ерунду". Теперь же их отношение изменилось на 180 градусов, что вызывает интерес.
Основная логика изменений на самом деле очень ясна:
Текущая регуляторная среда оказывает значительное давление как на технологические инновации, так и на индустрию цифровых активов. Неопределенность в политике и рост затрат на соблюдение норм меняют выбор многих людей. Одна сторона нуждается в поддержке и потоке от технологических магнатов, другая сторона ожидает более дружелюбного окна возможностей в политике — типичная логика обмена интересами.
Более тревожной тенденцией является то, что капитал всё более непосредственно вмешивается в установление общественных вопросов. От приобретения социальных медиа-платформ до частого высказывания по политическим темам, некоторые предприниматели уже не удовлетворяются чисто коммерческой ролью, а пытаются использовать трафик и капитал для прямого влияния на правила политической игры.
Площадка, контролирующая информацию сотен миллионов пользователей, политический символ с огромной базой сторонников. Как только эта комбинация сформируется, ее влияние на всю экосистему отрасли будет трудно недооценить.
Сообщество на это отреагировало крайне неоднозначно: одни считают это "ответом свободного рынка на чрезмерное регулирование", в то время как другие ставят под сомнение, что "обычные инвесторы всего лишь разменная монета в играх крупных игроков".
Что ты думаешь? Заявление о смене политики в этот раз приведет к реальной выгоде для шифрования отрасли или это будет еще один этап спекулятивного цикла?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WhaleInTraining
· 7ч назад
Обмен выгодами - это уже не новость, проблема в том, что розничный инвестор всегда оказывается последним, кто ловит падающий нож.
Действительно, два про пожали руки и помирились, а мы просто следим за происходящим? Чепуха.
Как долго эта волна дружелюбия в политике сможет продлиться - вопрос открытый.
По сути, давление со стороны регулирующих органов возросло, и всем нужно найти выход из ситуации.
Политическая игра, шифрование - всего лишь пешка, не так ли?
Мистер Ма действительно готов взяться за что угодно, это немного пугает.
Может ли такое сотрудничество продолжаться до тех пор, пока не появится настоящая благоприятная информация? Я настроен скептически.
Не очень верю в этот поворот, кажется, это просто временная уступка.
Посмотрим, не дайте себя сбить с толку, друзья.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HackerWhoCares
· 7ч назад
Короче говоря, это игра в власть, все стараются извлечь выгоду для себя.
Эта волна сотрудничества исключительно движима выгодой, мы, розничные инвесторы, просто неудачники.
Под давлением регуляторов все объединяются, ничего сложного.
Если бы на самом деле были дружеские политики, они бы уже пришли, сейчас это просто лозунги.
Не устоять перед силой капитала, слова стали более приятными.
Такие альянсы продлятся максимум до следующего тренда, не воспринимайте слишком серьезно.
Дождитесь, когда реальные политики будут реализованы, сейчас это все лишь пустые обещания.
Обычным игрокам все равно надо полагаться на собственное суждение, не следуйте за толпой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
governance_lurker
· 7ч назад
Обмен利益 уже изрядно поднадоел, обычные розничные инвесторы все еще ловят падающий нож.
Разве это не взаимное использование? Один хочет политической поддержки, другой хочет политических льгот, нам стоит прикинуть, сколько у нас еще в кармане.
Снова эта схема? Каждый раз говорят о дружественной политике, а в результате... токен все равно падает.
С одной стороны, это альянс, с другой — игра привилегированных капиталов, а мы кто?
Трафик + капитал + политические символы, как только этот комбинация сработает, розничные инвесторы просто не смогут укрыться.
Вы тут обсуждаете, на чьей стороне про, а меня больше волнует, смогу ли я купить падения и не потерять.
Это и есть обещанная децентрализация Web3? Смешно, ха-ха-ха.
Существенная благоприятная информация? Проснитесь, каждый раз так говорят, а в итоге все равно разыгрывают людей как лохов.
Прямое вмешательство капитала в разработку правил, честно говоря, немного абсурдно.
На следующий день после 180-градусного поворота они снова друг друга дразнят, такая наглость... если бы хоть немного стыдились, не смогли бы развернуться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeJumper
· 7ч назад
Если говорить прямо, это просто танец власти, ничего нового.
Сможет ли смена позиций под давлением интересов действительно решить вопросы соответствия? Я сомневаюсь.
Малые розничные инвесторы в конечном итоге все равно будут трамплином, это вечная истина этого круга.
Дружественная политика ≠ благоприятная информация для рынка, не дайте себя провести, друзья.
Обмен трафика на политику — типичная игра капитала, и кто бы ни выиграл, это не мы.
#加密市场回调 Когда ведущие лидеры мнений в технологическом круге неожиданно публично одобряют шифрование определенного политического деятеля, сигналы, которые это передает, гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Недавняя тенденция, на которую стоит обратить внимание: один из бывших американских лидеров громко объявил о поддержке шифрования, прикрепив к себе ярлык "друг шифрования". Вслед за этим генеральный директор Tesla быстро ретвитнул и заявил, что "безопасность отрасли крайне важна", а также в комментариях поблагодарил собеседника за ранее положительную оценку.
Интересно, что эти двое в прошлом не раз обменивались колкостями через экран. Один намекал другому, что "ему стоит подумать о выходе на пенсию", а другой ответил, что тот "говорит ерунду". Теперь же их отношение изменилось на 180 градусов, что вызывает интерес.
Основная логика изменений на самом деле очень ясна:
Текущая регуляторная среда оказывает значительное давление как на технологические инновации, так и на индустрию цифровых активов. Неопределенность в политике и рост затрат на соблюдение норм меняют выбор многих людей. Одна сторона нуждается в поддержке и потоке от технологических магнатов, другая сторона ожидает более дружелюбного окна возможностей в политике — типичная логика обмена интересами.
Более тревожной тенденцией является то, что капитал всё более непосредственно вмешивается в установление общественных вопросов. От приобретения социальных медиа-платформ до частого высказывания по политическим темам, некоторые предприниматели уже не удовлетворяются чисто коммерческой ролью, а пытаются использовать трафик и капитал для прямого влияния на правила политической игры.
Площадка, контролирующая информацию сотен миллионов пользователей, политический символ с огромной базой сторонников. Как только эта комбинация сформируется, ее влияние на всю экосистему отрасли будет трудно недооценить.
Сообщество на это отреагировало крайне неоднозначно: одни считают это "ответом свободного рынка на чрезмерное регулирование", в то время как другие ставят под сомнение, что "обычные инвесторы всего лишь разменная монета в играх крупных игроков".
Что ты думаешь? Заявление о смене политики в этот раз приведет к реальной выгоде для шифрования отрасли или это будет еще один этап спекулятивного цикла?