Наконец-то нашел идеальный пример, чтобы объяснить то, о чем я думал.
Вот в чем дело - проверьте любые 100 постов с FUD. Ни один из них не имеет реальной основы.
Настоящая критика? Это обосновано логикой и доказательствами. Это не FUD, это законное беспокойство.
Но FUD?
FUD существует именно потому, что он лишен какой-либо последовательной логики. Нет данных. Нет структуры. Только шум.
Это буквально то, что отделяет FUD от подлинного анализа.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasOptimizer
· 11ч назад
Данные говорят сами за себя, я проанализировал образцы общественного мнения в блокчейне за последние три месяца, и действительно, уровень недостатка аргументов в FUD-постах составляет более 95%... настоящих логически обоснованных критических замечаний очень мало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeverageAddict
· 11ч назад
Сказано отлично, 99 из 100 постов FUD — это чистая ерунда.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeAuditQueen
· 11ч назад
Смотрел целый день, все еще те же старые отговорки. Страх, неуверенность и сомнения (FUD) и настоящий аудит отчетов отличаются так же очевидно, как контракт без проверки на переполнение — один обязательно взорвется, другой сможет выжить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTrapper
· 11ч назад
нет, это честно говоря самообман. прочитайте контракты, и половина этих "fud постов" вдруг становится понятной лол... передача активов открывается = классическая схема пампа, как учебник по теории большего дурака на данный момент
Посмотреть ОригиналОтветить0
LadderToolGuy
· 11ч назад
Сказано хорошо, именно так и есть. На первый взгляд, это ложная критика, настоящие страх, неуверенность и сомнения (FUD), она вообще не выдерживает критики.
В последнее время я вижу этот шаблон повсюду.
Наконец-то нашел идеальный пример, чтобы объяснить то, о чем я думал.
Вот в чем дело - проверьте любые 100 постов с FUD. Ни один из них не имеет реальной основы.
Настоящая критика? Это обосновано логикой и доказательствами. Это не FUD, это законное беспокойство.
Но FUD?
FUD существует именно потому, что он лишен какой-либо последовательной логики. Нет данных. Нет структуры. Только шум.
Это буквально то, что отделяет FUD от подлинного анализа.