#美国政府停摆及重启 Оглядываясь в прошлое, мы видим, что сценарий с остановкой и перезапуском правительства всегда повторяется. Сейчас объявленный Трампом план "налоговых льгот" заставляет меня вспомнить о стимулирующих чеках на 1400 долларов в 2021 году. Тогда также звучали восторженные отзывы, но за этим последовал почти 10% уровень инфляции. История всегда удивительно похожа.
Этот план стимулирования, в котором каждому человеку выделяется по 2000 долларов и общий объем превышает 400 миллиардов долларов, поразителен по своим масштабам. Однако запуск столь масштабного стимулирования в то время, когда фондовый рынок близок к историческим максимумам, - это впервые в истории США. Я не могу не беспокоиться, не станет ли это искрой для нового витка инфляции?
Согласно прошлому опыту, такие одноразовые "раздачи денег" часто приводят к долгосрочному инфляционному давлению. В конечном итоге, американскому населению, возможно, придется заплатить в несколько раз больше в виде инфляции, чем они получили в виде стимулирующих субсидий. Это не может не напомнить мне старую пословицу: бесплатного обеда не бывает.
На фоне того, что государственный долг США приблизился к 40 триллионам долларов, стоит задуматься, сможет ли эта краткосрочная стимуляция принести долгосрочные выгоды. В конце концов, история неоднократно доказывала, что цена такого "недобровольного налога" зачастую значительно превышает ожидания. Должны ли мы извлечь уроки из прошлого и осторожно оценить долгосрочные последствия текущей политики?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#美国政府停摆及重启 Оглядываясь в прошлое, мы видим, что сценарий с остановкой и перезапуском правительства всегда повторяется. Сейчас объявленный Трампом план "налоговых льгот" заставляет меня вспомнить о стимулирующих чеках на 1400 долларов в 2021 году. Тогда также звучали восторженные отзывы, но за этим последовал почти 10% уровень инфляции. История всегда удивительно похожа.
Этот план стимулирования, в котором каждому человеку выделяется по 2000 долларов и общий объем превышает 400 миллиардов долларов, поразителен по своим масштабам. Однако запуск столь масштабного стимулирования в то время, когда фондовый рынок близок к историческим максимумам, - это впервые в истории США. Я не могу не беспокоиться, не станет ли это искрой для нового витка инфляции?
Согласно прошлому опыту, такие одноразовые "раздачи денег" часто приводят к долгосрочному инфляционному давлению. В конечном итоге, американскому населению, возможно, придется заплатить в несколько раз больше в виде инфляции, чем они получили в виде стимулирующих субсидий. Это не может не напомнить мне старую пословицу: бесплатного обеда не бывает.
На фоне того, что государственный долг США приблизился к 40 триллионам долларов, стоит задуматься, сможет ли эта краткосрочная стимуляция принести долгосрочные выгоды. В конце концов, история неоднократно доказывала, что цена такого "недобровольного налога" зачастую значительно превышает ожидания. Должны ли мы извлечь уроки из прошлого и осторожно оценить долгосрочные последствия текущей политики?