Европейские регуляторы поднимают тревогу о том, что стейблкоины потенциально могут втянуть традиционные банки в хаос. В чем проблема? Риск заражения, переходящего границы — представьте себе эффект домино, когда нестабильность за пределами ЕС внезапно ударяет по европейским финансовым учреждениям. Без надлежащих защитных мер банковский сектор может столкнуться с неожиданными шоковыми волнами из-за краха стейблкоинов. Это сигнал к действию: цифровые активы больше не изолированы. Они переплетены с традиционными финансами, и уязвимости в одном уголке мира криптовалют могут вызвать турбулентность по всей европейской системе.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

17 Лайков

Награда
17
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

Layer2Observer

· 4ч назад

Хо, вопрос со стейблкоинами действительно является системным риском, и регулирующие органы ЕС не беспокоятся без причины. Дайте-ка мне посмотреть данные — насколько же велико влияние традиционных финансовых учреждений на стейблкоины? Здесь есть заблуждение: многие считают, что банки полностью изолированы от шифрования, но на самом деле через хранение активов, предоставление ликвидности и другие этапы риски уже проникают. С инженерной точки зрения, проблема заключается не в том, что такое стейблкоины, а в том, хорошо ли спроектированы структуры резервных активов и механизмы кросс-границ. Можно увидеть на примере обрушения USDC, что отсутствие прозрачности у активов в блокчейне наиболее вероятно вызывает панику. --- Говоря об этом, сможет ли рамка MiCA от ЕС действительно изолировать такие риски? Это еще предстоит проверить. --- Интересное наблюдение: зачастую риски не возникают из-за шифрования, а усиливаются на этапе чрезмерного кредитного плеча традиционных финансовых учреждений. Поэтому в конечном счете все сводится к требованиям регуляторов по достаточности капитала и стресс-тестирования. --- С учетом всего этого, на самом деле этот сигнал тревоги не так уж плох, по крайней мере он показывает, что ЕС не полностью слеп к вопросам трансграничного риска.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ImpermanentPhilosopher

· 4ч назад

Операции ЕС действительно воспринимают стейблкоины как бомбы, но, честно говоря... банки столько лет просто лежат и выигрывают, теперь, когда крипто вмешивается, они это заслужили.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ValidatorVibes

· 4ч назад

нет, именно поэтому нам нужны надлежащие механизмы консенсуса, прежде чем традиционные финансы вообще коснутся децентрализованных финансов. Нельзя просто прикрутить защитные барьеры и назвать это управлением, лол.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BTCWaveRider

· 4ч назад

С этой стейблкоин действительно нужно навести порядок, а то если это передастся традиционным банкам, то будет взрыв.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquiditySurfer

· 4ч назад

стейблкоин снова вызывает волнения? Позиция европейского регулирования в этом вопросе выглядит немного излишне напряженной, настоящая угроза - это исчерпание Ликвидности.

Посмотреть ОригиналОтветить0

PonziDetector

· 4ч назад

стейблкоин это, если говорить прямо, временная бомба традиционного финансового сектора, европейцы, похоже, на этот раз нашли уязвимое место.

Посмотреть ОригиналОтветить0

liquidation_surfer

· 4ч назад

Крах стейблкоинов действительно может ударить по традиционным финансам? Похоже, европейские регуляторы на этот раз слишком преувеличивают.

Посмотреть ОригиналОтветить0