Последняя подача SEC от ALT5 Sigma раскрывает нечто странное: в то время как официальные документы утверждают, что их CEO был отстранен 16 октября, утечка корпоративных электронных писем предполагает, что он на самом деле отошел в сторону еще 4 сентября. Это более чем месяц гэп, который никто не потрудился объяснить.
Адвокаты по ценным бумагам выражают недоумение по поводу этого несоответствия в графике. Это несоответствие может пересечь опасную черту — потенциально нарушая обязательства по раскрытию информации и положения против мошенничества, которые SEC воспринимает довольно серьезно.
Для компании, работающей в сфере цифровых активов, неумелое выполнение основных требований к прозрачности не является именно тем, что инвесторы хотят видеть как признак доверия. Теперь вопрос: была ли это небрежная ошибка в документации или что-то преднамеренное, что регуляторы захотят расследовать?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
StrawberryIce
· 8ч назад
Теперь это просто смешно, неужели можно "забыть" отчитаться больше чем на месяц? Нужно, чтобы SEC сама раскопала?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractRebel
· 8ч назад
Снова этот ловушка... Разница в месяц говорит сама за себя, эта прозрачность внушает опасения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Degen4Breakfast
· 8ч назад
Снова эта ловушка, скрываясь месяц, всё равно надеется пройти мимо, смеюсь до смерти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoGoldmine
· 8ч назад
Разница в месяц, эти данные имеют некоторый смысл. С точки зрения раскрытия информации, этот разрыв по сути является отражением риск-премии ROI.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BackrowObserver
· 8ч назад
Ой, теперь ALT5 Sigma облажались, даже с разницей в месяц не могут состыковать таймлайн?
Опять эта старая схема: сначала скрывают, потом признаются.
SEC это не оставит просто так, будем наблюдать.
Генеральный директор ушел еще в сентябре, а объявили только в октябре? Ну и подход.
Почему-то для web3-проектов прозрачность — это такая проблема...
Последняя подача SEC от ALT5 Sigma раскрывает нечто странное: в то время как официальные документы утверждают, что их CEO был отстранен 16 октября, утечка корпоративных электронных писем предполагает, что он на самом деле отошел в сторону еще 4 сентября. Это более чем месяц гэп, который никто не потрудился объяснить.
Адвокаты по ценным бумагам выражают недоумение по поводу этого несоответствия в графике. Это несоответствие может пересечь опасную черту — потенциально нарушая обязательства по раскрытию информации и положения против мошенничества, которые SEC воспринимает довольно серьезно.
Для компании, работающей в сфере цифровых активов, неумелое выполнение основных требований к прозрачности не является именно тем, что инвесторы хотят видеть как признак доверия. Теперь вопрос: была ли это небрежная ошибка в документации или что-то преднамеренное, что регуляторы захотят расследовать?