В последнее время на рынке наблюдается очень интересное явление: когда начинают ставить под сомнение пузырь вокруг искусственного интеллекта, крипторынок тоже оказывается под ударом.
Причиной стало то, что кто-то начал разбирать детали финансовой отчетности одного чипового гиганта — ну ты понял, той самой компании с рыночной капитализацией $3 трлн, у которой видеокарты невозможно достать. На первый взгляд всё выглядит блестяще, но если заглянуть в бухгалтерские книги, некоторые цифры вызывают вопросы.
Особенно бросается в глаза статья дебиторской задолженности. По данным за третий квартал 2024 финансового года, дебиторская задолженность этой компании взлетела до $33,4 млрд, что составляет 58% от выручки, а срок оборачиваемости вырос до 53 дней. О чём это говорит? Ты заявляешь, что видеокарты раскупаются подчистую, но клиенты платят всё медленнее. Операционный денежный поток — $14,5 млрд, чистая прибыль — $19,3 млрд, коэффициент конверсии — всего 75%. Это значит, что четверть прибыли ещё не превратилась в реальные деньги.
Для полупроводниковой отрасли здоровым считается коэффициент конверсии выше 90%, так что этот показатель явно настораживает. Либо крупным клиентам предоставили слишком щедрые отсрочки, либо при признании выручки применили некоторые хитрости.
Ещё больше вопросов вызывает ситуация со складскими запасами. С одной стороны говорят о дефиците мощностей и бешеном спросе, с другой — общий объём запасов продолжает расти (на этом месте оригинальный текст обрывается). Такое противоречие в нарративе заставляет многих институциональных инвесторов пересматривать реальные потребности всей AI-цепочки.
Проблема в том, что эти сомнения быстро перекинулись и на крипторынок. Всё-таки вычислительные мощности для AI тесно связаны с криптомайнингом и токенами AI-концепции, и когда появляется недоверие к устойчивости бизнес-модели AI, связанные с этим криптоактивы тоже начинают испытывать давление.
По сути, эта волна коррекции — никакая не теория заговора, а просто рыночный стресс-тест: проверка адекватности AI-оценок, оценки рисков по всей цепочке и выяснение, сколько там реального спроса, а сколько — мыльного пузыря.
Связь крипторынка с традиционными технологическими акциями становится всё сильнее. В этом есть и плюсы, и минусы. Плюс — индустрия становится более зрелой, минус — когда случаются макрориски, остаться в стороне почти невозможно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ImpermanentPhobia
· 10ч назад
Хмм... Я же говорил, что эти 33,4 млрд дебиторской задолженности как-то подозрительно выглядят.
---
Слушай, коэффициент конверсии денежного потока 75% — в полупроводниковой отрасли это вообще аномалия.
---
Подожди, с одной стороны дефицит, с другой — запасы накапливают? Логика вообще не сходится.
---
Ха, наконец-то кто-то решился прямо сказать про этот AI. Теперь и наш крипторынок должен пострадать, да?
---
По сути, это просто игры с платежными сроками, крупный клиент — как бог.
---
Я давно подозревал, что тут что-то не так, теперь наконец-то все вскрылось.
---
Так сколько же реального спроса? Вот это самый болезненный вопрос.
---
Сильная корреляция — и плюс, и ловушка, нам от этого не уйти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinMarathoner
· 10ч назад
Честно говоря, ситуация с дебиторкой прямо классическая "затяни и делай вид, что все нормально"... как на 20-м километре, когда бегуны начинают переходить на шаг — фундаментальные показатели все равно догоняют в итоге. Макроэкономические стресс-тесты никогда не врут.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentLossEnjoyer
· 10ч назад
Офигеть, вот это весело, как только откроешь бухгалтерию AI — всё сразу становится ясно, а мы в крипте заодно огребаем, просто попали под раздачу.
Коэффициент конверсии денежных потоков 75%? Ещё смеют говорить, что спрос превышает предложение? Это же явный слив ликвидности.
Запасы растут, а они продолжают твердить про дефицит — такую схему я в крипте видел уже слишком много раз.
Ха-ха, сильная корреляция — значит, всё, не выберешься, лучше бы я сосредоточился на непостоянных потерях.
На самом деле просто процесс сдувания пузыря, ничего нового.
Крипта здесь тоже попала под раздачу, да и ладно, всё равно тут не заработаешь.
Похоже, надо пересмотреть сроки жизни этих AI-концепт-коинов, опасно, брат.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySurvivor
· 10ч назад
Ай-яй, вот теперь хорошо: как только финансовый отчет по GPU выходит с проблемами, весь рынок сразу страдает.
Четверть бумажной прибыли еще не реализована — этот прием я видел уже слишком много раз.
Признаки краха всей этой истории с AI-цепочкой становятся все очевиднее.
Все говорят о дефиците, а запасы всё растут — по сути, никому столько на самом деле не нужно.
Крипта всё теснее завязана на техи, и когда приходят риски — все вместе идут ко дну.
Вместо того чтобы ждать, когда застрянешь, лучше заранее отнестись настороженно к этой волне коррекции.
В последнее время на рынке наблюдается очень интересное явление: когда начинают ставить под сомнение пузырь вокруг искусственного интеллекта, крипторынок тоже оказывается под ударом.
Причиной стало то, что кто-то начал разбирать детали финансовой отчетности одного чипового гиганта — ну ты понял, той самой компании с рыночной капитализацией $3 трлн, у которой видеокарты невозможно достать. На первый взгляд всё выглядит блестяще, но если заглянуть в бухгалтерские книги, некоторые цифры вызывают вопросы.
Особенно бросается в глаза статья дебиторской задолженности. По данным за третий квартал 2024 финансового года, дебиторская задолженность этой компании взлетела до $33,4 млрд, что составляет 58% от выручки, а срок оборачиваемости вырос до 53 дней. О чём это говорит? Ты заявляешь, что видеокарты раскупаются подчистую, но клиенты платят всё медленнее. Операционный денежный поток — $14,5 млрд, чистая прибыль — $19,3 млрд, коэффициент конверсии — всего 75%. Это значит, что четверть прибыли ещё не превратилась в реальные деньги.
Для полупроводниковой отрасли здоровым считается коэффициент конверсии выше 90%, так что этот показатель явно настораживает. Либо крупным клиентам предоставили слишком щедрые отсрочки, либо при признании выручки применили некоторые хитрости.
Ещё больше вопросов вызывает ситуация со складскими запасами. С одной стороны говорят о дефиците мощностей и бешеном спросе, с другой — общий объём запасов продолжает расти (на этом месте оригинальный текст обрывается). Такое противоречие в нарративе заставляет многих институциональных инвесторов пересматривать реальные потребности всей AI-цепочки.
Проблема в том, что эти сомнения быстро перекинулись и на крипторынок. Всё-таки вычислительные мощности для AI тесно связаны с криптомайнингом и токенами AI-концепции, и когда появляется недоверие к устойчивости бизнес-модели AI, связанные с этим криптоактивы тоже начинают испытывать давление.
По сути, эта волна коррекции — никакая не теория заговора, а просто рыночный стресс-тест: проверка адекватности AI-оценок, оценки рисков по всей цепочке и выяснение, сколько там реального спроса, а сколько — мыльного пузыря.
Связь крипторынка с традиционными технологическими акциями становится всё сильнее. В этом есть и плюсы, и минусы. Плюс — индустрия становится более зрелой, минус — когда случаются макрориски, остаться в стороне почти невозможно.