в последнее время в сообществе обсуждают AI-проекты, и разговоры сразу переходят к вычислительным мощностям, моделям, чипам. Звучит внушительно, но если спросить у этих AI-команд, чего им больше всего не хватает, восемь из десяти ответят: денег.
Обучать модели дорого, аренда GPU стоит денег, даже счета за электричество могут сразу "уложить" маленькую команду. На первый взгляд кажется, что все соревнуются в технологиях, а на деле — в умении привлекать финансирование. Но традиционные способы финансирования не очень подходят для AI-проектов — банки не понимают бизнес-модель, инвестфонды считают сроки окупаемости слишком длинными, а сейчас даже венчурные инвесторы начали крепко держаться за свой капитал.
Многие проекты в итоге вынуждены идти по старой дорожке: выпустить токен, завернуть историю, найти розничных держателей для выхода. Такой подход, может, и позволяет быстро собрать деньги, но в долгосрочной перспективе не приносит отрасли никакой пользы — деньги движутся только за счет эмоций и не оседают там, где это действительно нужно.
Один проект пробует другой подход. Он не просто переносит AI-концепцию в блокчейн, а ищет способы, как сделать так, чтобы деньги на блокчейне эффективнее поступали в AI-индустрию. Суть — в двух вещах:
Во-первых, цифровизация реальных активов. Например, создание синтетического доллара AID, обеспеченного государственными облигациями, чтобы сделать источники средств отслеживаемыми, а риски — измеримыми. Во-вторых, все, что связано с AI — доходы от аренды вычислительных мощностей, разделение сервисных сборов, выпуск оборудования — переводится в финансовые активы, которыми можно торговать, закладывать и дробить на блокчейне.
В чем плюсы такого подхода? Деньги на блокчейне перестают быть просто инструментом спекуляции каким-то токеном и становятся настоящим "кредитным каналом" для поддержки индустрии. Капитал видит реальный денежный поток, проекты получают стабильную финансовую поддержку и не думают только о пампе для поддержания ажиотажа.
Проще говоря, суть этого подхода в том, что —
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AlphaWhisperer
· 8ч назад
Черт возьми, наконец-то кто-то разъяснил это до конца. Большинство AI-проектов действительно страдают от трудностей с привлечением финансирования, придумывают истории и стригут инвесторов. Эта идея неплохая — выводить реальные доходы на блокчейн гораздо надежнее, чем просто выпускать токены.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingSerious
· 8ч назад
Ай-яй, вот это действительно серьезный подход, наконец-то кто-то все правильно понял.
Честно говоря, эти схемы с выпуском токенов ради сбора денег в криптосфере уже всем надоели, кого вы еще хотите обмануть? Должен признать, у этого проекта действительно интересная идея — объединить реальные активы с ончейн-ликвидностью, чтобы деньги реально шли в индустрию, а не только в спекуляции. Вот это действительно то, что нужно делать.
Но с другой стороны, сможет ли синтетический доллар на базе государственных облигаций действительно удержать стабильность — это еще вопрос, все покажет дальнейшая работа. Лишь бы это снова не оказался очередной проект на уровне презентации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SudoRm-RfWallet/
· 8ч назад
Снова одна и та же схема, звучит неплохо, но сможет ли реальный актив попасть в блокчейн?
---
Так что, по сути, это все еще проблема финансирования, старая схема в мире криптовалют может обмануть на время, но не навсегда.
---
Дизайн синтетического доллара AID выглядит интересным, он гораздо надежнее, чем просто выпуск монеты.
---
Государственные облигации в качестве гарантии... как будет работать регулирование в этой области? Чувствуется, что риск немаленький.
---
Я видел подобные проекты с вычислительной мощностью на блокчейне, но действительно ли кто-то будет держать токен постоянно?
---
Типичный пример "выглядит как решение проблемы, на самом деле это просто другой способ обмана".
---
В эту логику я верю наполовину, ликвидность в блокчейне ≠ реальное преобразование спроса.
---
В конечном итоге все зависит от того, насколько быстро команда проекта сжигает деньги, сколько бы хорошо они не говорили.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizard
· 8ч назад
Вот это и есть правильный путь, наконец-то кто-то понял это.
в последнее время в сообществе обсуждают AI-проекты, и разговоры сразу переходят к вычислительным мощностям, моделям, чипам. Звучит внушительно, но если спросить у этих AI-команд, чего им больше всего не хватает, восемь из десяти ответят: денег.
Обучать модели дорого, аренда GPU стоит денег, даже счета за электричество могут сразу "уложить" маленькую команду. На первый взгляд кажется, что все соревнуются в технологиях, а на деле — в умении привлекать финансирование. Но традиционные способы финансирования не очень подходят для AI-проектов — банки не понимают бизнес-модель, инвестфонды считают сроки окупаемости слишком длинными, а сейчас даже венчурные инвесторы начали крепко держаться за свой капитал.
Многие проекты в итоге вынуждены идти по старой дорожке: выпустить токен, завернуть историю, найти розничных держателей для выхода. Такой подход, может, и позволяет быстро собрать деньги, но в долгосрочной перспективе не приносит отрасли никакой пользы — деньги движутся только за счет эмоций и не оседают там, где это действительно нужно.
Один проект пробует другой подход. Он не просто переносит AI-концепцию в блокчейн, а ищет способы, как сделать так, чтобы деньги на блокчейне эффективнее поступали в AI-индустрию. Суть — в двух вещах:
Во-первых, цифровизация реальных активов. Например, создание синтетического доллара AID, обеспеченного государственными облигациями, чтобы сделать источники средств отслеживаемыми, а риски — измеримыми. Во-вторых, все, что связано с AI — доходы от аренды вычислительных мощностей, разделение сервисных сборов, выпуск оборудования — переводится в финансовые активы, которыми можно торговать, закладывать и дробить на блокчейне.
В чем плюсы такого подхода? Деньги на блокчейне перестают быть просто инструментом спекуляции каким-то токеном и становятся настоящим "кредитным каналом" для поддержки индустрии. Капитал видит реальный денежный поток, проекты получают стабильную финансовую поддержку и не думают только о пампе для поддержания ажиотажа.
Проще говоря, суть этого подхода в том, что —