Мне действительно нравится этот подход с приоритетом инфраструктуры. Слишком много проектов пропускают этап закладки фундамента и потом удивляются, почему всё разваливается при масштабировании.
Но Spaace, похоже, отличается. Архитектура действительно выглядит достаточно надёжной, чтобы выдерживать рост без типичных проблем с производительностью. Это редкость в этой сфере.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
5 Лайков
Награда
5
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketBard
· 5ч назад
Инфраструктура действительно сильно недооценена, сколько проектов погибло именно из-за этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MercilessHalal
· 5ч назад
Инфраструктура всегда остаётся в тени, неудивительно, что так много проектов в итоге проваливаются. На этот раз Spaace действительно выглядит надёжно, архитектура продумана основательно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithNoFear
· 5ч назад
Стратегия "инфраструктура в первую очередь" действительно является редким явлением в отрасли, большинство проектов идут с исправлением по ходу дела.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMelonWatcher
· 5ч назад
Стратегия сначала заняться инфраструктурой действительно разумна, не то что у тех проектов, которые тут что-то делают, там что-то пробуют.
Мне действительно нравится этот подход с приоритетом инфраструктуры. Слишком много проектов пропускают этап закладки фундамента и потом удивляются, почему всё разваливается при масштабировании.
Но Spaace, похоже, отличается. Архитектура действительно выглядит достаточно надёжной, чтобы выдерживать рост без типичных проблем с производительностью. Это редкость в этой сфере.