Действительно, сейчас слишком много проектов по старой схеме "предпродажа + демпинг от VC + ловля падающего ножа розничным инвестором", нажимая на кнопку, за 0,1 секунды ты решаешь, сколько ты заработаешь, это действительно противоречит человеческой природе. Неудивительно, что многие, играя, начинают думать, что шифрование — это только азарт, а не строительство.

Мысли Alignerz @Alignerz_ действительно довольно революционные: они количественно оценивают "долгосрочную согласованность" и "истинный вклад" как ключевые переменные, а не просто сравнивают, у кого кошелек толще и у кого робот быстрее. Это на самом деле одна из попыток действительно реализовать справедливый нарратив Web3, а не просто говорить об этом.

Я понимаю, что их механизм примерно такой:
- Накопление "Alignment Score" через ежедневные签到, создание контента, взаимодействие с сообществом и другие действия
- Чем выше балл, тем больше вес для будущего аирдропа/распределения токенов.
- И есть механизм защиты от刷, чистый挂机 или искусственная активность в основном бесполезны.

Преимущества этой модели заключаются в том, что она естественным образом отсекает спекулянтов, оставляя в основном настоящие проекты и людей, готовых участвовать. В долгосрочной перспективе качество сообщества будет значительно выше, а проектам будет легче создать реальные продукты, а не просто выпустить токен и уйти.

Конечно, у любого нового механизма есть риски, такие как то, действительно ли ранние критерии оценки справедливы, и не будут ли «профессиональные фермеры» использовать лазейки на более поздних этапах, для проверки этого потребуется время. Но, по крайней мере, направление верное: в шифровании не хватает возможностей быстрого заработка, а вот механизмов, позволяющих «время работать на вас», как раз не хватает.