真搞不懂 эту ловушка审核逻辑了

Наш чат для повседневных разговоров, где все обсуждают рыночные тенденции, болтают о пустяках, никогда не затрагивают CA, не скидывают ссылки, осторожны до предела — в результате этот чат, созданный той же группой, был закрыт уже 6 раз.

Наоборот, есть другая группа, специализирующаяся на «песчаных собаках», где на экране постоянно мелькают разные адреса контрактов и ссылки на кошельки, туда можно бросить что угодно, и она до сих пор прекрасно себя чувствует.

По каким правилам это вообще оценивается? Чем более строго, тем опаснее?

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

11 Лайков

Награда
11
3
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

Layer3Dreamer

· 11ч назад

теоретически говоря, если мы сопоставим это с логикой верификации состояния кросс-роллапов... алгоритм модерации может рассматривать осторожное поведение как подозрительный паттерн. как будто система ставит флаг на консистентность выше чистого соблюдения? честно говоря, это похоже на рекурсивную проблему SNARK, где доказательство невиновности на самом деле увеличивает ваш риск.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FloorPriceNightmare