Соглашение о партнерстве вызывает споры в крипто-пространстве. Человек, который раньше сидел в правлении ФК Барселона, не сдерживается в социальных сетях — он критикует сотрудничество с ZKP, поднимая серьезные вопросы о том, кто на самом деле владеет компанией. Критика сосредоточена на одной явной проблеме: структура собственности фирмы остается неясной, мягко говоря. Когда крупные учреждения заключают сделки с крипто-проектами, прозрачность обычно стоит на первом месте среди необходимых условий. Но в этот раз? Не очень. Публичная критика бывшего члена правления подчеркивает повторяющуюся тему в Web3 — правильная проверка партнеров имеет значение, особенно когда на кону репутации.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-7b078580
· 11-29 18:01
Данные показывают, что уровень разрыва такого рода сотрудничества превышает 60%, проекты с неясным владением демонстрируют закономерности... рано или поздно произойдет крах, подождите немного, и вы увидите исторический минимум.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetroHodler91
· 11-29 16:58
Ха? Понятие ZKP снова здесь? Не разобравшись с прозрачностью, смело связываются с крупными учреждениями, разве это не самоубийство?
Посмотреть ОригиналОтветить0
defi_detective
· 11-29 01:56
Ха? Снова эта история с ZKP, даже директоры Барселоны не могут это терпеть, это действительно указывает на серьезные проблемы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OneBlockAtATime
· 11-29 01:53
Ха, снова эта ловушка "прозрачности", кто в Web3 действительно был прозрачен?
Посмотреть ОригиналОтветить0
New_Ser_Ngmi
· 11-29 01:51
ngl такая непрозрачная структура владения ZKP, неудивительно, что ее открыто критикуют... то, что даже крупные учреждения не осмеливаются трогать, как же нам, розничным инвесторам, с этим справляться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMisery
· 11-29 01:49
Честно говоря, эта проблема прозрачности действительно абсурдна, кто, черт возьми, не понимает, кто его босс?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PancakeFlippa
· 11-29 01:32
Снова эта ловушка, крупные учреждения должны скрываться? Просто скажите это.
Соглашение о партнерстве вызывает споры в крипто-пространстве. Человек, который раньше сидел в правлении ФК Барселона, не сдерживается в социальных сетях — он критикует сотрудничество с ZKP, поднимая серьезные вопросы о том, кто на самом деле владеет компанией. Критика сосредоточена на одной явной проблеме: структура собственности фирмы остается неясной, мягко говоря. Когда крупные учреждения заключают сделки с крипто-проектами, прозрачность обычно стоит на первом месте среди необходимых условий. Но в этот раз? Не очень. Публичная критика бывшего члена правления подчеркивает повторяющуюся тему в Web3 — правильная проверка партнеров имеет значение, особенно когда на кону репутации.