#数字货币市场回调 $BTC Порог традиционного финансового сектора снова понижен — американские банки на этот раз серьезно подошли к делу.

Согласно сообщениям, с января следующего года консультанты по управлению активами в банке США будут иметь возможность рекомендовать своим клиентам биткойн-ETF на спотовом рынке, с рекомендуемой долей от 1% до 4% от общего объема активов на счету. Это не слухи, а официальное изменение политики.

Эта ситуация сама по себе более интересна, чем кажется на первый взгляд. Она знаменует собой то, что криптоактивы начинают входить в «стандартный инструментарий» управления богатством в мейнстриме США. Традиционные инвесторы, которые ранее держались подальше от рынка из-за непонимания, страха и недоверия, теперь имеют надежный вход — косвенно владеть биткойнами через своих финансовых консультантов. Это новый канал притока средств, и его источники стабильны.

Но если посмотреть спокойно, не стоит ожидать, что в краткосрочной перспективе он сразу же начнет расти. Политика вступит в силу только в январе, а пределы размещения в 1%-4% подчеркивают один факт: учреждения по-прежнему рассматривают криптовалюты как «спутниковые активы», предназначенные для увеличения разнообразия доходов, а не как основное хранилище. Его роль больше похожа на поддержку на падающем рынке, а не на подливание масла в огонь на растущем рынке.

На практике несколько советов представлены здесь:

Не воспринимайте долгосрочные преимущества как краткосрочные сигналы. Эта новость действительно подтверждает, что фундаментальные показатели отрасли улучшаются, но рынок не будет сразу же бурно расти из-за одной политики. Управление позицией и логика управления рисками не должны ослабевать из-за этого.

Оставайтесь внимательными. Главный конфликт на текущем рынке не исчезнет из-за действий одного банка. Когда нужно ждать, нужно ждать, не следует расходовать все патроны из-за одной новости.

Обратите внимание на цепную реакцию. Если больше крупных финансовых учреждений примут аналогичную политику, это будет иметь совершенно другой смысл. Действия одного учреждения - это эксперимент, а действия группы учреждений - это тенденция.

В конечном итоге дорога становится шире, но как идти и как быстро, зависит от реальных условий на дороге. Сохранять ритм важнее, чем гоняться за ветром.