#ETH走势分析 $ETH Эта серия длинных позиций была открыта в диапазоне 3155–3165, теперь я планирую открыть короткую позицию для хеджирования рисков. Стоп-лосс установлен на 3310, так что ранее полученная часть прибыли послужит подушкой безопасности, и психологически становится гораздо спокойнее. Иногда гибко переключаться между лонгом и шортом куда надежнее, чем упрямо держаться за одно направление.

ETH0.63%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ReverseFOMOguyvip
· 18ч назад
Этот ход довольно хитрый, я должен признать идею хеджирования для фиксации прибыли, но стоп-лосс на 3310 кажется мне слишком широким, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PriceOracleFairyvip
· 22ч назад
Йо, это реально ход... Хеджировать прибыль по лонгу через шорт волатильности — это по сути арбитраж собственной склонности к риску, лол. Зона накопления 3155-3165 выглядит чисто с точки зрения статистики, но не буду врать, настоящая альфа здесь — понимать, когда переворачиваться, а не топить в одну сторону. Вот эта психология страхового буфера 👀 *шедевр* в театре риск-менеджмента.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSquirrelvip
· 12-03 07:22
Гибкое хеджирование действительно надёжно, но стоп-лосс на 3310 немного широковат. Если ETH вдруг резко вырастет, тебе всё равно будет неприятно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityLarryvip
· 12-03 07:21
Этот хеджинговый подход довольно надёжен, намного спокойнее, чем у тех, кто идет ва-банк.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTherapistvip
· 12-03 07:18
Я впечатлён этим ходом, но стоп-лосс на 3310 кажется немного слишком близким, учитывая, какой у ETH взрывной характер.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedDreamsvip
· 12-03 06:56
Окей, эта хедж-стратегия выглядит довольно надёжно, только бы обратная сделка не съела прибыль.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить