Иногда я задумываюсь, спас бы всех выбор пути SIMD от головной боли при разборе операций с узлами. Но, эй, где тогда был бы весь кайф?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ETH_Maxi_Taxi
· 12-04 04:52
Ха-ха, путь SIMD давно уже следовало выбрать, а сейчас продолжать возиться с обслуживанием нод — это действительно создавать себе лишние проблемы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenRationEater
· 12-04 04:40
Если бы я знал о SIMD раньше, не пришлось бы так заморачиваться... Но, если подумать, ведь именно возня и есть источник радости в этом кругу, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiDoctor
· 12-04 04:25
SIMD этот путь действительно не представляет особого интереса, по нему уже давно кто-то прошёл... Зато именно детали работы с node operation позволяют увидеть настоящий уровень команды. На практике, чем более запутанная и сложная архитектура, тем глубже могут скрываться потенциальные проблемы в коде. Рекомендую регулярно перепроверять эту часть.
Иногда я задумываюсь, спас бы всех выбор пути SIMD от головной боли при разборе операций с узлами. Но, эй, где тогда был бы весь кайф?