Сравнивать биткоин с тюльпанами? Этот аналитик говорит: слишком мелкомасштабно.

Question

【区块律动】В последнее время снова появились те, кто припоминает «тюльпанный пузырь»? Один известный ETF-аналитик тут же дал отпор.

Его логика проста: тюльпаны тогда продержались три года и всё, сдулись, один раз рухнули — больше не поднимались. А биткоин? За семнадцать лет пережил шесть-семь циклов обвала, каждый раз его хоронили, а он всякий раз ставил новые рекорды. Только за последние три года вырос на 250%, за прошлый год взлетел на 122%. Сейчас коррекция? По сути, просто слишком бурный рост — фиксируют прибыль, всё по плану.

Даже если в 2025 году будет боковик или небольшой спад, в долгосроке годовая доходность биткоина всё равно держится около 50%. Такие цифры для любого традиционного класса активов — это просто разрыв шаблона.

«Непроизводительный актив» — ярлык, конечно, подходящий, но золото, картины, марки — что из них что-то «производит»? Всё равно сотни лет считаются твёрдой валютой и коллекционируются. Тюльпаны — это типичная игра в горячую картошку: музыка остановилась — все проиграли. Биткоин так не работает, у него есть консенсус, экосистема, всё больше институционалов заходят и поддерживают.

Сравнивать их? Мелко мыслите.

AirdropF5Bro · Accepted Answer

Аналогия с тюльпанами уже всем надоела, эту логику я слышал до тошноты. Но вот сравнение с золотом действительно попадает в точку.

---

Опять эти тюльпаны, может что-то новенькое уже придумаете...

---

250% роста за три года вот тут, а они всё ярлыки навешивают.

---

Золото уже сотни лет ничего не "производит", почему его никто не критикует? Двойные стандарты, конечно, жёсткие.

---

Если честно, просто те, кто не может рискнуть, поют про провал, а те, кто поверил раньше, сейчас спокойно отдыхают.

---

Годовая доходность 50% — это реально дико, традиционные активы и рядом не стояли.

---

После каждого обвала цена отскакивает выше, пусть попробуют с тюльпанами такое провернуть? Вообще не сравнить.

---

Этот аналитик наконец сказал правду: больше всего любят вспоминать про тюльпаны именно те, кто не уважает криптоиндустрию.

---

Если бы биткоин реально был пузырём типа тюльпанов, за семнадцать лет его бы давно не осталось, а он всё ещё здесь — о чём спорим?

---

Так что главное — смотреть на циклы. Потерять за год-два не показатель, настоящие выводы — через пять-десять лет.

DisillusiionOracle · Answer

Опять пошла речь о тюльпанах, смешно до слез. Сравнивают вещь, которая сдохла за три года, с тем, что пережило семь волн обвала в 2017 году и все равно обновляет максимумы? Логика, конечно...

MoonBoi42 · Answer

Тюльпан сравнивают с биткоином? Смешно, логика дырявая как сито.

---

Каждый раз при обвале кто-то вспоминает этот старый мем, не надоело?

---

Шесть-семь волн падения пережили, а ты мне всё ещё рассказываешь сказки про пузыри.

---

Годовая доходность 50% по сравнению с традиционными активами — действительно круто, но волатильность тут тоже реальная.

---

Биткоин — это твёрдая валюта новой эпохи, давно пора так смотреть.

---

Тюльпан за три года исчез, а BTC за семнадцать лет снова на максимумах — вот и вся разница.

---

Говорят, непроизводительный актив, но сохраняет и приумножает стоимость — а как тогда золото? Всё то же самое.

---

В прошлом году вырос на 122%, а теперь при коррекции все кричат о падении — вот настоящая жадность.

---

Аргументация неплохая, но не спрашивайте меня, что будет в 2025 — я тоже делаю ставку.

---

За три года рост 250%, только скорректировался — уже начинают хоронить, эти аналитики действительно забавные.

---

Главное отличие "игры в горячую картошку" от твёрдых активов — в циклах и консенсусе, вот тут они хоть раз угадали.

---

Год в боковике — не беда, главное держать в долгую, а краткосрочные колебания — просто шум.

MemeTokenGenius · Answer

Тюльпанам хватило трёх лет, чтобы сдуться, а биткоин за семнадцать лет всё ещё обновляет максимумы — вот это сравнение, ха-ха.

GasFeeAssassin · Answer

Тюльпан? Смешно, это был спекулятивный товар. BTC прошёл через столько циклов и до сих пор держится — это о чём говорит? О том, что логика тут совсем другая.

Все хотят проводить исторические аналогии, чтобы казаться разбирающимися, но на самом деле просто не понимают, что такое жизненный цикл.

250% роста за три года — что это для традиционных финансов? Серьёзно, только и умеют сравнивать, всё остальное — фантазии.

50% годовых? Я только хочу знать, какой традиционный актив может в этом уверенно заручиться…

Хотя этот аналитик и отвечает жёстко, но теория про тюльпаны появляется каждый раз — значит, на рынке всегда есть истина: всегда найдутся новички, которых надо убаюкать.

LightningLady · Answer

Тюльпановый биткоин? Братан, тут с логикой всё нормально: биткоин шесть-семь раз падал до дна и каждый раз восстанавливался, а тюльпаны просто исчезли — это вообще не одного уровня вещи.

MeltdownSurvivalist · Answer

Тюльпан продержался всего три года, а биткоин за семнадцать лет всё ещё обновляет максимумы. Как их можно сравнивать? Действительно, слишком узкое мышление.