#数字货币市场洞察 в последнее время обратил внимание на одну опасную операцию: треугольный арбитраж на разнице курсов стейблкоинов в разных регионах.



В материковом Китае внебиржевая цена USDT продолжает снижаться, тогда как рынок Гонконга в основном сохраняет привязку к доллару. Кто-то заметил это окно — закупаются по низкой цене в материке, а затем перепродают через банковские карты Гонконга, теоретическая прибыль может достигать 2%. Заманчиво звучит, не так ли?

Вспоминая конфликт в Восточной Европе несколько лет назад: когда курс рубля рухнул, кто-то тоже пытался играть в подобные игры. И чем всё закончилось? Множество людей потеряли всё. Операции со стейблкоинами действительно более скрытны, технический порог ниже, но не забывайте о нынешнем регулировании. Даже простое владение может привлечь внимание, не говоря уже о таких явных трансграничных операциях с капиталом.

Возможности для арбитража действительно существуют, но цена может оказаться слишком высокой для вас. Рыночные возможности будут всегда, а свобода — только одна.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FUD_Whisperervip
· 5ч назад
2% звучит неплохо, но когда придет день проверки, будет слишком поздно сожалеть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SwapWhisperervip
· 5ч назад
2 пункта звучат сомнительно, но на самом деле это ловушка для самого себя
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSoullessvip
· 5ч назад
Хочешь играть с огнём ради 2%? Ведь над головой всегда висит меч регулирования.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredApeResistancevip
· 5ч назад
Хочешь рискнуть ради 2%? Наивный!
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedTheBoatvip
· 5ч назад
Опять очередная схема по стрижке хомяков, 2% чего-то стоят? Потерять людей — невыгодно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить