AI каждый день мчится вперёд без остановки, генерируя столько цифрового искусства и игровых предметов, что сосчитать невозможно. Но возникает вопрос: кто всё это создает? Как отличить подделку от оригинала? WAX как раз кое-что придумал в этой области.



Сначала о производительности. WAX-цепочка ежедневно обрабатывает миллионы транзакций с лёгкостью, так что с массовой загрузкой NFT, сгенерированных ИИ, справляется без проблем. Теперь о пользовательском опыте — облачный кошелёк WAX избавляет от всей этой мороки с мнемоническими фразами и приватными ключами: обычному человеку достаточно сделать пару кликов, чтобы начать пользоваться, и технический порог не отпугивает.

Но самое важное — механизм отслеживания происхождения. Каждый актив на блокчейне сопровождается полной историей: кто создал, сколько раз передавался, изменялся ли — всё прозрачно и неизменно. В эпоху, когда AI-контента становится слишком много, такая возможность отслеживания действительно редкость — ведь права создателя и подлинность актива должны где-то быть гарантированы.

ИИ мчится впереди, а блокчейн ведёт бухгалтерию. Такая комбинация, возможно, и есть базовая инфраструктурная логика долгосрочной работы рынка цифрового творчества.
WAXP2.37%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingersPapervip
· 12-08 11:49
Честно говоря, каждый раз, когда слышу про механизмы отслеживания происхождения, не могу не улыбнуться — такое ощущение, будто подделкам просто выдают настоящие сертификаты. У WAX эта система действительно неплоха, но сколько людей реально рискнет вложиться и по-настоящему что-то отчеканить? Облачный кошелек звучит заманчиво, но я все равно привык сам управлять приватными ключами — лучше самому уйти, чем остаться ни с чем из-за обмана. Несколько миллионов транзакций? Звучит круто, но на деле, когда перепродаешь AI-генерированные штуки, производительность оказывается миражом. Честно говоря, хоть и декларируется прозрачность, в итоге все равно решает, чьи NFT продаются — действительно ли блокчейн-журнал стоит этих денег?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NoodlesOrTokensvip
· 12-08 11:46
Сноуборды уже готовы, теперь посмотрим, чей блокчейн действительно сможет выдержать эту волну AI. Механика отслеживания происхождения от WAX действительно попала в точку, ведь сейчас AI-контента полно, нужен прозрачный реестр. Но всё равно, чтобы эта штука реально заработала, нужен хороший пользовательский опыт — больше никаких сложных действий, которые отпугивают новичков. AI мчится вперёд, блокчейн страхует — звучит круто, но всё решает реализация. Несколько миллионов транзакций в день — это действительно впечатляет, но важно, есть ли в экосистеме настоящие приложения, которые всё это поддерживают. Концепция облачного кошелька правильная: убирает барьер в виде приватного ключа и действительно снижает порог входа. Честно говоря, сейчас у кого есть хорошее решение по отслеживанию происхождения, у того и есть слово, ведь создателям это необходимо. Похоже, WAX делает ставку на будущее AI+NFT, но получится ли — зависит от дальнейшего развития экосистемы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentLossFanvip
· 12-08 11:45
溯源ный механизм действительно нужно внедрять, иначе с этими AI-картинками никто ничего не докажет. Эта облачная кошелёк-система WAX действительно снижает порог входа, но какой бы TPS ни обещали — от централизации не уйти. Вся эта куча AI-контента — ей вообще нужно блокчейн-свидетельство, или это просто маркетинговый ход? Миллионы транзакций звучат внушительно, а реальная активность пользователей где? Леджер прозрачный — это хорошо, а как определить факт кражи идеи, блокчейн-зафиксированная запись реально защищает автора? Кажется, всё по-прежнему: AI стал мейнстримом — его тут же подтянули для хайпа. Логика мне понятна, но где в экосистеме WAX тот самый killer app? Впереди гонка, а сзади бухгалтерия — звучит круто, а на практике? Не взорвётся ли блокчейн от объёма данных?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTroopervip
· 12-08 11:41
Братан, эта система отслеживания от WAX реально попала в точку. Всё вокруг генерируется ИИ, вообще не разобраться, кто оригинал, а кто плагиат — вот это реально бесит. В блокчейне всё сохраняется навсегда, изменить невозможно, наконец-то у авторов появился реальный инструмент защиты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamervip
· 12-08 11:33
В части отслеживания происхождения NFT действительно необходимо полагаться на блокчейн, иначе кто сможет отличить мусор, сгенерированный ИИ. Идея облачного кошелька от WAX довольно неплохая, снижение порога входа действительно способствует распространению. Несколько миллионов транзакций — это только основа, главное, чтобы кто-то реально использовал эту сеть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-40edb63bvip
· 12-08 11:22
Механизм отслеживания действительно мощный: когда AI-контента полно вокруг, нужно что-то, что может намертво зафиксировать источник. Комбинация инструментов WAX выглядит неплохо, только вот реально внедрённых и используемых решений — сколько их? Несколько миллионов транзакций — это внушительно, но что касается пользовательского опыта... красиво говорить мало, всё равно рынок должен проверить. Говорить об AI + блокчейн легко, а вот реальное решение, которое действительно защищает от подделок, — вот это настоящая редкость. В то, что облачные кошельки упрощают процесс, я верю — гораздо приятнее, чем мучиться с seed-фразами. Вопрос в том, будут ли пользователи вообще заботиться о происхождении, ведь большинству просто хочется быстро перепродать и заработать на разнице. Прозрачность на блокчейне ≠ прозрачность рынка, этот момент важно понимать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить