Сказать по правде, проект Kite меня приятно удивил. Не потому, что они запустили ещё какую‑то высокопроизводительную сеть, а потому, что действительно решают практическую проблему, от которой у многих болит голова.

Пользовались ИИ-агентами? Сейчас способы доверить ИИ управление активами на блокчейне, по сути, — это «нагишом». Либо напрямую отдаёшь ИИ приватный ключ, либо пачками генерируешь новые кошельки и открываешь ему все разрешения. Это как если бы вы попросили курьера доставить заказ, а заодно сообщили ему код от домашнего сейфа. Звучит дико, правда?

Можно ли с таким подходом чувствовать себя спокойно? Я — точно нет. Kite нацелен как раз на эту дилемму «хочу повысить эффективность с помощью ИИ, но боюсь, что он выйдет из-под контроля». Решает он не вопрос производительности, а вопрос доверия.

**Трёхуровневая система идентичностей Kite: управлять ИИ как компанией**

Они разработали «трёхуровневую систему идентичностей». Звучит по‑технарски, но скажу иначе — и всё станет понятно:

**Вы (пользователь) = председатель совета директоров.** У вас последнее слово и право собственности, но не нужно заниматься всем вручную.

**ИИ-агент = профессиональный менеджер.** Вы задаёте ему чёткие границы ответственности: какими активами он может распоряжаться? Каков дневной лимит расходов? С какими протоколами можно работать? В этих рамках он действует автономно, но при выходе за пределы будет остановлен.

**Сессия = проектная команда.** Временная под конкретную задачу — например, выполнить определённую транзакцию или поучаствовать в какой‑то стратегии DeFi. По завершении задачи права отзываются.

Прелесть этой конструкции в том, что у ИИ достаточно свободы, чтобы работать, но руль и тормоза остаются у вас. Он не марионетка, но и не превращается в сорвавшуюся с узды дикую лошадь.

Оригинал обрывается, но уже один этот подход к управлению правами бьёт в самую болевую точку связки ИИ и Web3. Чувство безопасности иногда стоит дороже скорости.