В последнее время многие обсуждают Meme-койн PING на протоколе x402, все говорят, что он очень похож на волну铭文 BTC 2023 года. Но в чем именно сходство? Не пойдет ли он по старым рельсам рынка铭文? Мое мнение очень простое: да, пойдет.
Основное сходство: данные на блокчейне + право на объяснение вне цепи
Сначала расскажу, как работает铭文. Пользователь отправляет транзакцию в основную сеть BTC, занимает определённый UTXO, но ключевой момент в том, что — сам BTC-основной сеть не может определить, является ли транзакция “настоящей铭文”. Это задание передано протоколу Ordinals. Ordinals — как третий судья, он сканирует каждую транзакцию в цепочке и по своим правилам (например, “первый пришёл — первый обслужен”) решает, какие транзакции считаются действительными铭文. Другими словами, в цепочке — только исходные данные, а смысл придаёт именно внецепочечное объяснение.
PING на базе цепи Base — по сути, тот же самый принцип. Пользователь переводит USDC на адрес, который динамически возвращает x402scan, — для цепи Base это просто обычный перевод ERC20, ничего особенного. Но момент, когда транзакция реально превращается в “mint $PING”, — это момент, когда индексатор x402scan сканирует и признаёт её таковой — он по своим правилам (1 USDC = 5000 $PING) определяет, какие переводы считаются “действительным mint”, и затем в базе данных вне цепи фиксирует это, а в конце через смарт-контракт распределяет токены.
Видите, по сути, оба механизма — это один и тот же шаблон.
Где сходство: ощущение “беспомощности” открытых стандартов
Когда только появились铭文, команда Bitcoin Core прямо выступила против, аргументируя просто — это только засоряет сеть мелкими транзакциями, пользы мало. В протоколе x402 логика примерно такая же.
Но есть интересный момент. У тех, кто создаёт铭文, активы всё равно лежат в BTC-основной сети. Если铭文 потеряет свою спекулятивную ценность, можно будет их продать и вернуть часть BTC. А что с теми, кто mint $PING? Эти USDC фактически все попали в указанный x402scan кошелёк Treasury. Команда одновременно собирает средства и выпускает токены, и протокол x402 в итоге “белым хакерством” получил свою выгоду.
Это кажется несправедливым, но с другой стороны — это своего рода “зов к бою”. PING таким образом создаёт сценарий использования для протокола x402, и эффект заметен сразу. В некотором смысле, это тест на прочность протокола. Можно сказать, что PING — это поворотный момент в нарративе x402, он может стимулировать дальнейшие улучшения и развитие экосистемы.
Будет ли эволюционировать как рынок铭文? Да
Ответ однозначный: да.
Возвращаясь к предыдущему мнению, суть PING — это индексатор x402scan. Но проблема очевидна: активы хранятся у централизованного субъекта, что противоречит изначальной идее протокола x402 — открыть платёжный канал для AI-агентов. И более того, он может быть несовместим с другими протоколами x402, а также не имеет единого стандарта для чеканки, перевода и сжигания.
Поэтому, по логике эволюции BRC20→ARC20→SRC20→Runes, наверняка появится ещё много проектов, заявляющих о своей “более правильной” и “стандартизированной” версии铭文.
Можно улучшать способы хранения, менять формы mint-транзакций, получать поддержку нативных протоколов… вариантов много. И даже если в какой-то момент возникнут проблемы с протоколом x402scan или риски для Treasury, эта волна не остановится. Пандорова ящик уже открыт, назад пути нет.
Итог
Взрыв нарратива x402 — неизбежен. PING лишь зазвучал тревожным сигналом, а как дальше будет развиваться рынок — много переменных. Всё вышесказанное — это лишь логическая схема, никаких инвестиционных советов. Но честно говоря, в ближайшее время стоит присоединиться к шуму и поучаствовать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ForkThisDAO
· 2025-12-19 06:27
Я пропустил ту волну с надписями, сейчас снова приходит PING? Кажется, это всё та же тактика, действительно есть некоторая неопределенность в вопросе объяснения вне цепочки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
digital_archaeologist
· 2025-12-18 02:53
Опять эта схема, сторонние протоколы для определения транзакций... Смогут ли в этот раз разрушить магию централизации?
---
Та же тактика с надписями, теперь под другим маскировочным названием, снова говорят о «инновациях в механизмах»
---
x402 действительно может поддержать амбиции PING или это очередной цикл сбора прибыли?
---
Подождите, зависимость от протокола для определения транзакций — разве это не перенос власти? Почему это называют децентрализацией?
---
Забыли уроки 2023 года? Играем в те же игры, и количество «помидоров» действительно растет
---
Я просто хочу понять, как долго PING сможет сжигать свои токены, такие проекты обычно показывают свои истинные возможности за три месяца
---
Логика о том, что протокол создает сценарии использования, вызывает вопросы... А что с реальными потребностями?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FromMinerToFarmer
· 2025-12-18 02:48
Опять история "следующего铭文" ... Честно говоря, эта история с x402, которая стала популярной благодаря PING, немного забавна.
Я тоже участвовал в той волне铭文, сейчас она уже пылится, надеюсь, в этот раз не повторится ошибка? Централизованные риски стоят на месте.
Давайте посмотрим, смогу ли я что-то заработать.
Что такое вообще x402 — это что, какая-то защита? Кажется, тут больше спекулятивных элементов.
Но когда наступает ажиотаж, всё сводится к деньгам, важно ли участвовать или нет.
Подождите, действительно ли кто-то еще верит в этот "протокол, дающий возможности"?
Логика PING — это спекуляция + FOMO, понимаете... Нет ничего особенного.
Взгляд на будущее x402 с PING: действительно ли это будет так же, как в 2023 году с популярностью рунического бума?
В последнее время многие обсуждают Meme-койн PING на протоколе x402, все говорят, что он очень похож на волну铭文 BTC 2023 года. Но в чем именно сходство? Не пойдет ли он по старым рельсам рынка铭文? Мое мнение очень простое: да, пойдет.
Основное сходство: данные на блокчейне + право на объяснение вне цепи
Сначала расскажу, как работает铭文. Пользователь отправляет транзакцию в основную сеть BTC, занимает определённый UTXO, но ключевой момент в том, что — сам BTC-основной сеть не может определить, является ли транзакция “настоящей铭文”. Это задание передано протоколу Ordinals. Ordinals — как третий судья, он сканирует каждую транзакцию в цепочке и по своим правилам (например, “первый пришёл — первый обслужен”) решает, какие транзакции считаются действительными铭文. Другими словами, в цепочке — только исходные данные, а смысл придаёт именно внецепочечное объяснение.
PING на базе цепи Base — по сути, тот же самый принцип. Пользователь переводит USDC на адрес, который динамически возвращает x402scan, — для цепи Base это просто обычный перевод ERC20, ничего особенного. Но момент, когда транзакция реально превращается в “mint $PING”, — это момент, когда индексатор x402scan сканирует и признаёт её таковой — он по своим правилам (1 USDC = 5000 $PING) определяет, какие переводы считаются “действительным mint”, и затем в базе данных вне цепи фиксирует это, а в конце через смарт-контракт распределяет токены.
Видите, по сути, оба механизма — это один и тот же шаблон.
Где сходство: ощущение “беспомощности” открытых стандартов
Когда только появились铭文, команда Bitcoin Core прямо выступила против, аргументируя просто — это только засоряет сеть мелкими транзакциями, пользы мало. В протоколе x402 логика примерно такая же.
Но есть интересный момент. У тех, кто создаёт铭文, активы всё равно лежат в BTC-основной сети. Если铭文 потеряет свою спекулятивную ценность, можно будет их продать и вернуть часть BTC. А что с теми, кто mint $PING? Эти USDC фактически все попали в указанный x402scan кошелёк Treasury. Команда одновременно собирает средства и выпускает токены, и протокол x402 в итоге “белым хакерством” получил свою выгоду.
Это кажется несправедливым, но с другой стороны — это своего рода “зов к бою”. PING таким образом создаёт сценарий использования для протокола x402, и эффект заметен сразу. В некотором смысле, это тест на прочность протокола. Можно сказать, что PING — это поворотный момент в нарративе x402, он может стимулировать дальнейшие улучшения и развитие экосистемы.
Будет ли эволюционировать как рынок铭文? Да
Ответ однозначный: да.
Возвращаясь к предыдущему мнению, суть PING — это индексатор x402scan. Но проблема очевидна: активы хранятся у централизованного субъекта, что противоречит изначальной идее протокола x402 — открыть платёжный канал для AI-агентов. И более того, он может быть несовместим с другими протоколами x402, а также не имеет единого стандарта для чеканки, перевода и сжигания.
Поэтому, по логике эволюции BRC20→ARC20→SRC20→Runes, наверняка появится ещё много проектов, заявляющих о своей “более правильной” и “стандартизированной” версии铭文.
Можно улучшать способы хранения, менять формы mint-транзакций, получать поддержку нативных протоколов… вариантов много. И даже если в какой-то момент возникнут проблемы с протоколом x402scan или риски для Treasury, эта волна не остановится. Пандорова ящик уже открыт, назад пути нет.
Итог
Взрыв нарратива x402 — неизбежен. PING лишь зазвучал тревожным сигналом, а как дальше будет развиваться рынок — много переменных. Всё вышесказанное — это лишь логическая схема, никаких инвестиционных советов. Но честно говоря, в ближайшее время стоит присоединиться к шуму и поучаствовать.