Эволюция криптомира четко видна. От децентрализации активов, начатой Биткойном, до децентрализации вычислений, продвигаемой Эфиром, каждый шаг обновляет наше восприятие цифровой экономики. А сейчас есть проект, который пытается сделать третий прорыв — децентрализацию права на знания, это Kite.
В пузыре ИИ 2024 года множество так называемых "платформ децентрализованной вычислительной мощности" на самом деле просто покрывают ржавые цепи золотой пудрой. На поверхности рассказывается о распределенных мечтах, но на практике это всего лишь обновленная упаковка аренды видеокарт. Однако логика Kite несколько иная. Она не просто распределяет видеокарты по узлам, а пытается установить центрифугу для беспорядка цифрового мира, отделяя действительно ценное знание от информационного шума.
Ядро этой архитектуры заключается в механизме доказательства знания (Proof of Knowledge). В традиционном черном ящике ИИ ваши данные поглощаются и обучаются, а вся прибыль, полученная от этого, идет на платформу — ваш вклад полностью исчезает. Но в системе Kite все наоборот. Перед тем как данные будут переданы модели, они проходят обработку с использованием нулевого знания, что означает, что узлы могут доказать ценность знаний, которые они вносят, одновременно защищая свою конфиденциальность. Каждый участник, который вносит вклад в модель, получает возможность отслеживать и подтверждать свои права на распределение.
Этот дизайн превращает всю механику в прозрачную точную лабораторию. Поток информации становится отслеживаемым, распределение ценностей становится проверяемым, участники больше не являются пассивными поставщиками данных, а становятся настоящими заинтересованными сторонами в экосистеме знаний. Возможно, это и есть правильный способ интеграции AI и Web3.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RooftopVIP
· 6ч назад
Теория нулевых доказательств звучит красиво, а как обстоят дела на практике?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenAirdrop
· 7ч назад
zk-SNARKs эта тема действительно невероятна, наконец-то кто-то это понял.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitalikFanAccount
· 7ч назад
Доказательство с нулевым знанием действительно сложно, но сможет ли Kite реально осуществиться?
---
Снова право на знания? Звучит как сказка, а как на самом деле будет происходить распределение?
---
Вместо рассказов, мне больше хотелось бы увидеть механизм стимулов PoK, иначе это всего лишь воздух.
---
Метавизуализация центрифуги просто великолепна, но вопрос в том, кто будет определять, что значит "действительно ценное знание".
---
Сколько проектов погибло в тот период 2024 года, и кто сейчас смеет говорить о правильном подходе к слиянию?
---
Если действительно удастся защитить конфиденциальность данных, то не лишним будет взглянуть.
---
Прозрачная и точная лаборатория? Кажется, снова используют концепции для промывания мозгов, ха-ха.
---
Хотелось бы узнать, как спроектирована модель стимулов для Узлов, это ведь не будет опять та же самая схема с инфляцией и выпуском монеты?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostAddressHunter
· 7ч назад
Доказательство с нулевым знанием действительно умно, наконец, кто-то подумал о том, чтобы решить проблему с точки зрения права собственности на данные
---
Еще одна история о децентрализации знаний, звучит неплохо, но опасаюсь, что это станет следующим проектом с золотым покрытием
---
Механизм Proof of Knowledge действительно спроектирован иначе, но все зависит от того, насколько далеко он сможет дойти в реальности
---
Вместо того, чтобы хвастаться, лучше сперва действительно наладить прозрачный механизм, все могут нарисовать большой пирог
---
Конфиденциальность данных + восстановление ценности, наконец-то эта идея не повторяет создание колеса
---
Децентрализация прав собственности на знания звучит свежо, но не станет ли это еще одной формой разыгрывания людей как лохов?
---
Наконец, кто-то прямо указал на противоречие черного ящика AI, я согласен с этой логикой
---
Проект 24 года действительно был свалкой мусора, но идея Kite вызывает некоторый интерес
---
Использование доказательства с нулевым знанием для вклада в знания выглядит интересно, но зависит от надежности решения
---
Могут ли участники действительно стать заинтересованными сторонами или это всего лишь красиво звучит?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPlumber
· 7ч назад
Мне нужно посмотреть код в части zk-SNARKs, просто обещания на бумаге не считаются.
Проводился ли аудит этого Proof of Knowledge, сделанного Kite? Как настроен контроль доступа, не будет ли проблем с повторным входом?
Механизм распределения данных звучит неплохо, но при фактическом развертывании такие низкоуровневые ошибки, как переполнение целых чисел, легче всего упустить.
Проводилась ли Формальная верификация? В противном случае это все пустые разговоры.
Механизм обновления контрактов должен быть прозрачным, иначе это снова станет централизованной схемой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSherlockGirl
· 7ч назад
zk-SNARKs та система действительно отличная, наконец-то кто-то раскрыл черный ящик
---
Скажу честно, предыдущие "децентрализованные вычислительные мощности" - это просто переодетая аренда видеокарт, я давно это уже видел
---
Можно отслеживать и проверять? Данные действительно могут показать, кто внес вклад? Надо смотреть на данные в блокчейне
---
Интересно, наконец-то это не мы, дураки, работаем на них
---
Сравнение с центрифугой просто великолепно, хах, отделяет шум информации от ценности, этот подход действительно отличается
---
Подождите, может ли zk-SNARKs действительно защищать приватность и подтверждать ценность? Логика требует более глубокого анализа
---
По моему анализу, если такая прозрачная распределительная система действительно будет реализована, крупные инвесторы давно бы уже купили падения, а сейчас почему-то тишина
---
Активы Биткойн, вычисления Эфира, сейчас знания, три шага завершены
---
В любом случае, я верю, по крайней мере, логика более последовательна, чем у тех проектов аренды видеокарт
---
Нужно посмотреть, появятся ли реальные данные пользователей, просто рассказывать истории недостаточно
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 8ч назад
zk-SNARKs та часть действительно крута, наконец-то кто-то подумал с этой стороны.
Эволюция криптомира четко видна. От децентрализации активов, начатой Биткойном, до децентрализации вычислений, продвигаемой Эфиром, каждый шаг обновляет наше восприятие цифровой экономики. А сейчас есть проект, который пытается сделать третий прорыв — децентрализацию права на знания, это Kite.
В пузыре ИИ 2024 года множество так называемых "платформ децентрализованной вычислительной мощности" на самом деле просто покрывают ржавые цепи золотой пудрой. На поверхности рассказывается о распределенных мечтах, но на практике это всего лишь обновленная упаковка аренды видеокарт. Однако логика Kite несколько иная. Она не просто распределяет видеокарты по узлам, а пытается установить центрифугу для беспорядка цифрового мира, отделяя действительно ценное знание от информационного шума.
Ядро этой архитектуры заключается в механизме доказательства знания (Proof of Knowledge). В традиционном черном ящике ИИ ваши данные поглощаются и обучаются, а вся прибыль, полученная от этого, идет на платформу — ваш вклад полностью исчезает. Но в системе Kite все наоборот. Перед тем как данные будут переданы модели, они проходят обработку с использованием нулевого знания, что означает, что узлы могут доказать ценность знаний, которые они вносят, одновременно защищая свою конфиденциальность. Каждый участник, который вносит вклад в модель, получает возможность отслеживать и подтверждать свои права на распределение.
Этот дизайн превращает всю механику в прозрачную точную лабораторию. Поток информации становится отслеживаемым, распределение ценностей становится проверяемым, участники больше не являются пассивными поставщиками данных, а становятся настоящими заинтересованными сторонами в экосистеме знаний. Возможно, это и есть правильный способ интеграции AI и Web3.