Эта проблема проекта действительно заслуживает внимания. Что было выявлено в предыдущих случаях взлома? Активы были украдены, а затем — отношение CEO говорит само за себя. Говорят, что нужно обратиться в полицию, и как только хакеры будут пойманы, деньги вернутся. Звучит разумно, но в логике есть пробел: что если хакеры не смогут вернуть деньги? В таком случае вопрос о компенсации откладывается. Со временем общественное внимание уходит, и проблема исчезает. Такой метод не нов в криптомире.

С точки зрения всей команды, сам проект изначально имел проблемы с безопасностью. Техническая защита давала сбои, руководство не желало брать на себя ответственность — такой подход в традиционных финансах просто невозможен. Но на рынке криптовалют такие проекты могут выживать некоторое время, благодаря информационной асимметрии и рыночным настроениям.

Для инвесторов важно быть бдительными не только к колебаниям цены токена, но и к реакции команды проекта в кризисных ситуациях. Способ реагирования основателей после возникновения проблем многое говорит о проекте. Перекладывать ответственность, уклоняться — такие сигналы требуют серьезного внимания. В криптосообществе встречаются как хорошие, так и плохие проекты, поэтому правильная оценка рисков — главный приоритет.