最近听到一个扎心的案例:有位朋友携带40万港币入境,结果在海关无申报通道翻了车。行李箱一查就露馅,最后吃了6%的罚款。之前还有人因为没申报超过100万港币直接被罚10%,这笔账算下来真的不划算。



关键点来了——携带外币入境其实没有上限限制,但一旦超过5000美元就必须主动申报。流程其实挺简单的,可以提前用小程序预约,或者现场办理都行。海关工作人员不会给你设置什么难度,就是填张表格盖个章,几分钟搞定。拿到文件后直接拿去国内银行存外币,整个链路非常顺畅。

罚款这块儿有个梯度——最高可能到20%,但只要你主动配合且金额没有特别夸张,通常在1%到6%之间就能解决。说白了,比的就是态度。

还有个值得注意的细节:海关本身不收税,但申报信息会流向外汇管理局。理论上税务局可以申请调取数据,不过听业内人士说目前系统主要还是同步给外汇部门,税务部门暂时没有主动获取。更没听说过有人因为申报外币就被税务局约谈的情况。

最后送一个冷知识:一个28寸的托运行李箱能装下500万美元现金。想象一下那个体量。
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CryptoFortuneTellervip
· 1ч назад
400 000 гонконгских долларов осмелились уйти без декларации, этот приятель действительно воин. Нужно зафиксировать $5,000, и можно просто заполнить форму, но это немного невыносимо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiChallengervip
· 16ч назад
Данные показывают, что доля штрафованных среди тех, кто обходил декларирование, значительно выше, чем среди тех, кто сотрудничал добровольно. Иронично, что большинство по-прежнему ставит на вероятность Эту логику я слышал слишком много раз. Как дела у последнего парня, который думал, что «система временно не получает данные»? Вы знаете? Я не спорю, слово «временно» в отношении налоговых органов выглядит очень опасно, ведь уроки истории перед глазами Интересно, в конце статьи есть что-то вроде холодных фактов, которые, кажется, намекают на что-то? 500 тысяч долларов за один чемодан — я не буду говорить, куда может привести эта логика Заполнение форм и печать — риск всегда не в самом процессе, а в последующем проверке счетов Объективно говоря, добровольная декларация оставляет за собой полную цепочку информации, и это важно понять, кому действительно это выгодно Те, кто обходил, сейчас ждут, кто станет первым случаем «внезапного вызова на беседу»
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldWhisperervip
· 16ч назад
Опять пример "умный обманулся". Смело скрывать 40 тысяч гонконгских долларов — действительно большой риск. На самом деле, просто заполнить форму гораздо выгоднее, чем тайно избегать штрафа в 6%. Таможня ведь не для того, чтобы усложнять вам жизнь, а просто для оформления. 28-дюймовый чемодан, в который помещается 5 миллионов? Эта цифра кажется нереальной. Хотел бы я знать, действительно ли кто-то так делал. Такое простое дело, как декларирование, приходится учиться только после штрафа — стоит ли оно того? Уже 2024 год, а люди всё ещё играют в сокрытие информации? Риск и выгода просто не соотносятся. Логика не декларировать действительно непонятна — это всего несколько минут. Пока налоговые органы не предпринимают действий, это не значит, что они никогда не начнут. Надо хорошо подумать об этом. Честно говоря, я обычно придерживаюсь официальных процедур в таких ситуациях, чтобы избежать проблем в будущем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeLadyvip
· 16ч назад
Честно говоря, это похоже на мастер-класс по правильному таймингу своих действий... как наблюдение за мемпулом перед отправкой, ты либо объявляешь, либо получаешь штраф. Нет промежуточных вариантов, никакие трюки с мемпулом здесь не спасут lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevWhisperervip
· 16ч назад
Ну, штраф в 6% за 400 000 гонконгских долларов? Честно говоря, это немного несправедливо, достаточно было просто задекларировать, таможня ведь не для того, чтобы усложнять жизнь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить