Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Pre-IPOs
Откройте полный доступ к глобальным IPO акций
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Последние обсуждения нативного токена одного из ведущих торговых платформ звучат довольно активно.
Проведя обзор различных форумов и сообществ, я действительно заметил много мнений, которые ставят под сомнение этот проект — кто-то говорит о завышенной оценке, кто-то жалуется на наплыв охотников за аирдропами. Для тех, кто участвовал на ранних этапах, эти негативные отзывы действительно вызывают некоторое раздражение. Еще более обидно, что участие в ранних акциях не гарантирует получения аирдропа, и ощущение, что "усилия могут оказаться напрасными", действительно вызывает холодок.
Но если подумать внимательно, то такие сомнения о завышенной оценке и чрезмерной спекулятивной активности не возникают из ниоткуда. Неужели сама структура проекта в вопросах финансирования, ценообразования и системы стимулов не зашла слишком далеко? Насколько прозрачны правила аирдропа? Всё это заслуживает обсуждения.
Участие тоже напрасно, это норма в валютном круге
Ценообразование на финансирование просто неприемлемо, кто осмелится взять на себя управление
Оценка настолько завышена, что рано или поздно её придётся разбить
Слишком много спекулянтов, а розничные инвесторы не могут выжить
Эта волна операций действительно немного чрезмерна, а прозрачность настолько слаба, что это полный беспорядок
Ранние пользователи были пострадали сильнее всего — это был кровавый урок
Правила аирдропа такие непрозрачные, кто осмелится сказать, что их усилия были напрасны.
Проектная команда играет с финансированием и ценообразованием довольно жестко, заслуженно вызывает сомнения.
В конечном итоге проблема все же в механизме, нужно повысить прозрачность.
Самые обиженные — это ранние участники, и теперь их несправедливо обвиняют в охоте за аирдропами, действительно без слов.
Толпа спекулянтов — это одно, но главное — оценка проекта, тут нужно быть честным.
Кажется, команда проекта действительно хочет уничтожить этот токен, иначе почему так много критики.
Кому принадлежит вина за завышенную оценку? Метод определения цены при финансировании действительно жесткий.
Это не первый проект, который так делает, я уже видел это раньше.
Прозрачность? Эм... для торговых платформ это никогда не было необходимым.
Я просто хочу знать, есть ли еще люди, которые продолжают играть в азартные игры в этой волне?
Тяжело держаться, в ранней стадии действительно всех обманули.
Дизайн механизма ужасен, правила аирдропа как в лотерее.
早期参与白折腾，规则一改全白搭，这种事见太多了
融资定价玩虚的，激励机制又模糊，怪不得人们吐槽啊
说到底还是项目方想薅羊毛，用户也想薅项目方，谁都没好意思
透明度这块是真的拉垮，得好好追问一下
这波操作确实容易引发信任危机，长期看挺危险的
早期用户被割得最疼啊，我就说怎么这么多人骂娘