Честно говоря, текущие схемы проектов на BSC в основном сводятся к следующему.
Сначала небольшая группа создает проект, затем начинает призывать людей входить, и когда деньги розничных инвесторов начинают поступать, внезапно сливают до нуля. В этот момент инсайдеры могут удержаться и снова поднять цену. Когда цена поднимается, начинают хвалить проект и его преимущества. Цикл повторяется.
Выглядит очень просто, но почему розничные инвесторы каждый раз оказываются обманутыми? Ключ кроется в размере пула ликвидности. Когда пул настолько мал, что его может полностью вывести только команда проекта, цена полностью зависит от них. Хотят ли розничные инвесторы сбежать? Уже давно ликвидности для продажи нет.
Так что не стоит пугаться, сколько кто заработал. Они могут уйти полностью, не потому что у них острый глаз, а потому что у них есть власть полностью высосать пул. А мы, розничные инвесторы, с момента входа уже оказались в ловушке без выхода.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
24 Лайков
Награда
24
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirDropMissed
· 2025-12-31 01:05
Опять тот же старый сценарий, уже надоело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedAgain
· 2025-12-31 00:14
Опять эта старая песня, смотрел столько раз и всё равно хочу пожаловаться... ликвидности совершенно недостаточно, с самого начала мы уже проиграли.
Урок кровавых потерь: чем меньше пул, тем больше концентрация власти, и в итоге убежать уже не получится.
Кого обвинять? Не иначе как жадность, которая заставляет идти в All in на какую-то маленькую монету.
На этот раз научился быть умнее? Я, по крайней мере, нет... меня снова ликвидировали.
Ранее этот проект был таким же, внутренние лица давно уже зафиксировали выгодные цены выхода, а мы, мелкие инвесторы, даже контрольных точек не имели.
Хотя схема простая, но реализовать её — мы всегда остаемся тем самым дураком.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHero
· 2025-12-30 15:25
Доказано, что размер пула ликвидности напрямую влияет на ценовое влияние, и именно это является потенциальной уязвимостью архитектуры протокола. Мелкие инвесторы всегда остаются пассивными.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BasementAlchemist
· 2025-12-30 09:14
Такой маленький бассейн, а всё равно заходишь? Тебя что, дверь прищемила? Ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 2025-12-28 04:55
Просыпайтесь, ребята, это сейчас стандартная практика, нечего тут говорить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBlackHole
· 2025-12-28 04:55
Опять это же самое, я уже видел это много раз. Маленький пул — вот в чем дело, мы всегда находимся в положении жертвы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOSapien
· 2025-12-28 04:54
Черт, опять эта старая игра, каждый раз я на это наступаю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocDetective
· 2025-12-28 04:54
Эту схему я уже давно пресытился, каждый раз один и тот же сценарий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GoldDiggerDuck
· 2025-12-28 04:30
Опять то же самое, видел уже слишком много раз, действительно нужно проясниться.
Честно говоря, текущие схемы проектов на BSC в основном сводятся к следующему.
Сначала небольшая группа создает проект, затем начинает призывать людей входить, и когда деньги розничных инвесторов начинают поступать, внезапно сливают до нуля. В этот момент инсайдеры могут удержаться и снова поднять цену. Когда цена поднимается, начинают хвалить проект и его преимущества. Цикл повторяется.
Выглядит очень просто, но почему розничные инвесторы каждый раз оказываются обманутыми? Ключ кроется в размере пула ликвидности. Когда пул настолько мал, что его может полностью вывести только команда проекта, цена полностью зависит от них. Хотят ли розничные инвесторы сбежать? Уже давно ликвидности для продажи нет.
Так что не стоит пугаться, сколько кто заработал. Они могут уйти полностью, не потому что у них острый глаз, а потому что у них есть власть полностью высосать пул. А мы, розничные инвесторы, с момента входа уже оказались в ловушке без выхода.