Твиттер-акции с безумными программами по стимулированию, что же на самом деле происходит за этим?



Пока все следят за колебаниями цен на криптовалюты, мониторинг данных на блокчейне обнаружил интересное явление — необычный поток средств циркулирует внутри системы доходов создателей на платформе X.

Говоря проще, недавно распространённые боты-аккаунты на платформе используют гораздо более сложные схемы, чем вы можете себе представить. Что они делают? Используют систематические правила для арбитража, перенося модель контентных ферм на X. Здесь зарабатывают на алгоритмах, привлекающих трафик, а там — на стимулирующих политиках для получения кэшбэка и субсидий — это классический пример "одной стрелой убить двух зайцев".

Интересно, что доходность этой модели быстро снижается. По данным, месячный доход от одной арбитражной схемы уже упал до уровня 72 долларов. Этот сигнал очень ясный: либо риск-менеджмент платформы ужесточается, либо конкурентов слишком много, рынок насыщен.

Что это означает? Любая арбитражная модель, которая живёт только за счёт уязвимостей правил, на самом деле краткосрочна. Когда какой-то метод становится широко обсуждаемым, он уже входит в "красную зону". Настоящие деньги зарабатывают те, кто создаёт реальную ценность, а не те, кто ищет лазейки в системе.

В эпоху столкновения криптовалют и социальных финансов важнее не только уметь отслеживать потоки средств, но и видеть устойчивость самой модели. Те возможности, что кажутся прибыльными, зачастую самые уязвимые.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
JustHereForAirdropsvip
· 4ч назад
Зарабатывать всего 72 доллара в месяц — так плохо, что лучше пойти подрабатывать... Уже давно следовало понять, что это тупиковый путь
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightTradervip
· 16ч назад
Вы всё ещё играете за 72 доллара? Уже давно пора переключиться, если продолжать искать уязвимости, то всё превратится в сито
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketHustlervip
· 16ч назад
72 доллара? Смейся до смерти, эти роботы давно должны были замёрзнуть --- Это и арбитраж, и лазейки, если говорить прямо, это просто пить яд, чтобы утолить жажду --- Красное море недостаточно описать, это полностью застоявшийся бассейн воды --- Как долго можно прожить, наедая лазейки в правилах? Web3 просто настолько безумна --- Те, у кого действительно есть мозги, давно занимаются практическим созданием ценности, и эти роботы просто напрасны --- Ужесточение контроля рисков? Или на рынке больше нет нового лука-порея, ха-ха? --- 72 ножа в месяц и всё равно выходить смешивать? Почему бы не сделать что-то настоящее? --- Вот почему я постоянно говорю, что в мире криптовалют больше возможностей и ловушек, чем возможностей --- Данные по цепочке уже опубликованы, и кто-нибудь всё ещё верит в этот набор стимулов? Просыпайтесь, все --- Арбитражная модель мертва, но биржа всё равно вынуждена «заживать», что говорит о переходе прибыли к крупным игрокам
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_resilientvip
· 16ч назад
Вот почему я никогда не связываюсь с "быстрым арбитражем" — слишком легко потерять деньги --- 72 доллара в месяц? Ха, лучше пойти подрабатывать --- Опять волна жертв, которых обманули, — всё по старой схеме --- Вся эта история с роботами — только на руку мошенникам, неудивительно, что они так активно спамят --- Дыры в правилах — это действительно неинтересно, рано или поздно их закроют --- Только сейчас понял? Я давно знал, что это всё — уловка для сбора ликвидности --- В криптомире всегда учат на собственных ошибках: чтобы зарабатывать, нужно заниматься реальными делами --- По этой тенденции видно, что платформе пора вмешаться, давно следовало запретить этих роботов --- Вы всё ещё гоняетесь за этими арбитражами? Я уже сдался --- Этот метод уже изжил себя, кому ещё можно обмануть?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить